Juridik
AG A: [citat] Det finns enbart en enda orsak att skriva som TS gjorde. Det är för att få ut mer pengar vid försäljning. Som sagts, köparen har ingenting med säljarens försäkringar att göra. Så varför då nämna det. Jo, för att få köparen att tro att det ingår en ny bänkskiva. TS skriver också att han jobbat hårt med att ringa runt och tjata på försäkringsbolaget. Varför i
Nephew: Sannolikt målat med alkydoljefärg på snabbväxande virke. Åk till tillverkaren och kolla om han verkligen har linoljefärg i verkstaden. Fråga vad tillverkaren av färgen heter. Man har också glömt att spärra kittet med schellack för att hindra att linolja sugs in av virket.
Öbolandet: Hej! Det här är fortsättning på det bygge jag ställde en fråga om här i augusti 2024 (när byggaren utfört markarbetena) men vi håller fortfarande på och bråkar med byggaren om att göra klart - men nu via jurister. Just nu så tror jag att vår jurist eventuellt håller på och ställer till det för oss. Det är en djävla soppa men "i korthet" är situationen den här: - Sommaren
redarn: Sen borde skatteverket för minderåriga skicka en avgiftsfri första påminnelse till alla vårdnadshavare att deklarationen är sen eller vad det nu var.
oscar_uppsala: [citat] Hej! Du ska till och med vara folkbokförd där du sover den mesta tiden som huvudregel, så ja, man får skriva sig i ett fritidshus om det är ens permanentboende. Gällande sophämtning (som alltså inte ska vara säsongs-sophämtning?) hade jag börjat med att kontakta kommunen och fråga hur man går till väga. Gällande post hade jag kontaktat Postnord och frågat om jag kan få
Höghus: [citat] Ja, en fråga till föreningen lär det väl bli. /Höghus
Grusmacka: [citat] Ja det här är en gammal tråd. :) Jag valde att behålla depositionen, det var även fler saker som hade missköts. Tex hade dom eldat fel i kakelugnen så den sprack trots klara och tydliga instruktionen innan vi hyrde ut hur man fick och absolut inte fick elda. Kostar bra mycket mer än depositionen att plocka ner och mura upp på nytt... Hyresgästen var absolut inte nöjd, jag var
Jam Tash: [citat] [citat] Ojdå 😁
Jam Tash: [citat] Lantmäteriets webbkarta är tyvärr inte juridiskt bindande. Angående vägfrågan: har ni något skriftligt avtal? Om säljaren har tagit med avtalet i köpehandlingarna bör det gälla även om grannfastigheten har fått en ny ägare.
sepani: [citat] Absolut, så kunde det ju vara, men inom detaljplanen finns det dock åtskilliga fastigheter som inte uppfyller ett sådant (eller liknande) krav. Men om det finns sådana specifika krav anges de väl normalt i gällande detaljplan?
hempularen: Om vi tänker oss att det landar i att du låter en annan firma göra färdigt (och att du aviserar det korrekt mot den första firman) Då kan du dra av dina kostbar från det du ännu inte har betalat. Men har du redan betalat för mycket så har du rätt till återbetalning. Fast det kommer du i praktiken aldrig få.
Claes Sörmland: Lämna blankt! Proposar mäklaren, svara att du som säljare inte har kompetens att ge så detaljerade tekniska uppgifter men att kanske mäklaren kan intyga som proffs med fullt ansvar för lämnade uppgifter mot köparen.
Nötegårdsgubben: Det går att göra en partiell bodelning så att fastigheten och lånet blir dina och ni därmed undviker stämpelskatt. Det blir ju som en gåva inom äktenskapet, men i och med att det klassas som bodelning och inte gåva utgår ingen stämpelskatt även om fastigheten är högt belånad och det du får egentligen överstiger gränsvärdet för när ett blandat fång blir ett köp snarare än
redarn: Visar även hur viktigt det är att inte anlägga dyra saker om man inte samtidigt ordnar avtalsservitut. Nu hamnar de i situationen att de kanske måste ta bort bergvärmen för att kunna ha en vattenbrunn och uppemot en halvmiljon för all anläggning samt rättegångskostnader.
Kaleri: [citat] Hej! Bygget klart sedan i somras. Den kreativa lösning är att hitta en entreprenör som du litar på. Och be denne om en offert på ditt bygge som skrivs ner till en lägre summa är den faktiska kostnaden. Så gjorde vi och då kunde vår byggare få ut en försäkring via sin bank. Dvs en bankgaranti vilket är samma som en färdigställande försäkring. Detta papper visade vi sedan
Claes Sörmland: Om kommunen inte agerar, t ex på grund av personalbrist eller annat misslyckande med sin organisation, kan man enligt förvaltningslagen begära att frågan ska avgöras snarast. Ligger man på garanterar detta ett avgörande inom 7 månader: [bild]
Nötegårdsgubben: Så ni har åkt på en engångskostnad för tidigare förbrukat vatten, och för att få utväxling på din upprördhet har du tagit en granne som exempel istället för dig själv (för att ditt eget påslag var för litet?). Och grannen åkte då på att betala för ca 60 kbm extra (20 tänker jag motsvarar deras normalförbrukning). En extradebitering på en tusenlapp, eller en fjärdedel av
styren: [citat] Ingen aning om varför xxx kallar någon boomer. Var tvungen att slå upp det 😀 Baby Boomers (ca 1946–1964) Tråden verkar ha spårat ur ett snäpp, eftersom man plötsligt diskutterar parkeringsböter... Ang. TS problem så har en läcka uppstått i fastighet (hos pappa). Läckan kan finnas på marken till huset, i huset eller i gatan. Är det ett gammalt hus så får man räkna med
Isakare: Många år sen, men vi köpte ett hus för 650" Betalade 550" för huset på pappret och 100" för lösöret till ägaren. Vist, det gav oss några kronor extra i skatt när vi sålde, men fick 3,3 milj efter 16 år, så vi klagade inte.
Tranarö: [citat] Plantera nya träd i gränsen? Det är väl att skapa ett kommande problem.Nej skall det planteras eller byggas gör det på den egna tomten, aldrig i tomtgräns.
Appendix: Ja precis. Hade den på bevakning för att se hur det gick då det var en sedeslärande tråd.
Robert-san01: [citat] Ja, så resonerade och gjorde jag med de fonder jag ärvde.
cpalm: [citat] Från årsredovisningen 2024: [bild] Dvs. bolaget verkar förvandlats till ett tomt skal för moderbolagets verksamhet i Sverige. Vilket kanske förklarar att de gått under jorden.
Unikt namn: Jag tolkade det som att portarna byttes för typ 3år sedan. Så det skiljer ju inte så mycket om resten byts i början av nästa år.
ml novis: [citat] [citat] Här finns ingen möjlighet att koppla in kommunalt vatten. När jag jämfört olika vattenkostnader så är 1500 kr/år ganska normal kostnad här omkring. Därav frågan att tolka det som står i avtalet. Kostnad för att borra en egen brunn landar på ungefär 95.000 enligt grävare. Utifrån hur tjänande fastighet är som granne så har det varit och är ett alternativ
Perry39: [citat] Jo, de återkopplade till slut och kom och åtgärdade det med microcement. Det har nu stått i två år, i ur och skur, och det ser ut att klara sig bra! 🙂 Tack för att du frågar!
Jenpet: [citat] Tack!! Ja, det känns ju bra att de inte tycker att jag har fel i sak😀. Ännu en gång, Stort tack för allt stöd jag fått här på Byggahus.
Alfredo: [citat] Man kan ju skicka en faktura på godiset. Givetvis prissatt enligt ahlsellmodellen. 😂😱🙃🤓
sinuslinus: Du får bestrida fakturan och betala bara betala det som du är skyldig. Jag gissar att det är Husvärket och de lär ju fortsätta strula. Du har rätt bra skydd av konsumentlagar om de fortsätta bråka i tingsrätten.