Juridik
Marrebarre1: Alltså. What? "Är husköpare verkligen så naiva? Köpare har undersökningsplikt vilket innebär att allt som går att upptäcka med en besiktningsman kan inte räknas som dolt fel. Så vem i helvete nöjer sig med säljarens besiktning? Detta håller inte i domstol i min bransch iallafall. Köparen måste beställa en egen besiktning för att den ska gälla i min bransch oh jisses då talar
BirgitS: [citat] Då finns ju Hantverkarformuläret som har tagits fram av Konsumentverket och branschorganisationerna. Det hämtar man på Konsumentverkets webbplats. https://publikationer.konsumentverket.se/produkter-och-tjanster/boende-och-hantverkstjanster/ De har även formulär för ÄTA och mycket annat.
Marlen Eskilsson: En del frågor eller problem som rör juridik kan få långtgående konsekvenser för de inblandade om de angrips på fel sätt. Tänk på att du ofta inte vet vem det är som har skrivit ett inlägg och att det är omöjligt för oss att bekräfta sanningshalten i varje inlägg. Ta därför inläggen och råden för vad de är och kontrollera själv innan du agerar utifrån något du läst här.
Alexander HB: [citat] Det vi, eller iaf jag, menade var att han kan räknas som delägare om han formellt varit sambo med din mamma. Nu verkar han ju inte bete sig som det, så jag tror att den aspekten kan bortses från. Det kan även (via testamente) finnas andra dödsbodelägare, men detta är inget du kan veta och du kan/bör därmed agera som om du vore ensam delägare framöver.
Rafael Ospino: Jag är t f ordförande i Företagsgrupperna Stockholm och vi har haft många kontroverser i frågan. Stockholm, i likhet med många andra kommuner, vill helst ha bostäder. Där bor förhoppningsvis förvärvsarbetande som betalar kommunal skatt. Verksamheter erbjuder visserligen arbetstillfällen, men om de betalar skatt är det till staten. I staden ser man hellre att folk pendlar till jobb i
oddan: Hej, Jag behöver lite råd angående en situation jag har hamnat i med mitt nybyggda hus. Nedan följer en översikt över situationen och mina frågor: Bakgrundsinformation Köpte ett nybyggt hus för 1.5 år sedan från en fastighetsutvecklare, utan att vara inblandad i byggprocessen. Fastighetsutvecklaren är ett företag, och var också byggherre. Jag köpte på ritning/prospekt, inte ett
Nötegårdsgubben: Nej, jag menar att varken kreosot- eller kopparimpregnerade stolpar rimligen är särskilt farliga för någon. Kemikalieinspektionen har bedömt att den som arbetar med kreosotstolpar hela sitt liv får en förhöjd cancerrisk motsvarande en på 100.000. Så istället för att höja tonläget kan du väl svara på det jag frågade dig: vad är det i deras miljöpolicy du lutar dig emot när du
Bananskalare: Vi kan däremot konstatera att köparen har fog att vänta sig att varan är korrekt. ts ansåg att fått rätt. Vilket säljaren inte tycker. ts nobbade budet från säljaren. Det ända säljaren kan göra är att starta en process För att få tillbaka vagnen Säljaren har inte rätt till produkterna. Så säljaren får stämma köpare. För att kunna få rätt. Dock misstänker jag att det
oddan: Tack för uppdateringen och tack för att kämpar den besvärliga kampen för konsumenters rättigheter
Bygg2022: Är det någon som vet hur man kollar upp ägarhistorik på fastigheter i Kroatien? Är lite osäker på vilket forum man ställer frågan i.
Slangfil: [citat] Jag är lite för omtöcknad från gårdagens bravader för att läsa igenom hela tråden. Det råkar inte vara så att elgiganten fortfarande använder Bring som speditör? Hade liknande problem med mitt epoqkök nämligen, inkl. hantverkare som stod och stampade.. Därtill hade vi köpt frakt med inbärning, men bara en tanig kille dök upp med kyl och frys, så min höggravida fru fick
Isakare: Vad blev kostnaden för det diket utan nytta kan man undra. Å andra sidan, bra att det hålls koll på diken, igenfyllda sådana kan stöka till det.
Iceman255: [citat] Jag vet om fall där man fått "oaktsamhetsavdrag" när man inte haft koll på huset. I ett av fallen hade fastighetsägaren inte kollat till fritidshuset på 4 månader och fick då ett avdrag då försäkringsbolaget anser att det är oaktsamt att lämna huset obevakat mer än 5 dygn. Var något år sedan så jag kommer inte ihåg exakt hur stort avdraget blev men har något i minnet om
Nötegårdsgubben: [citat] Jag förstår det. Den var inte skriven för att göra dig glad, utan tvärtom för att påpeka att det du vill nog inte går. [citat] Jag förstår att det kan vara, eller i alla fall upplevas så, men om det är en entreprenör du inte haft kontakt med förut eller fått goda rekommendationer om så är det riskabelt att inte kunna boxa in uppdraget i ett tydligt avtal, om så bara att
fsn: [citat] Alla står för schakt på egen fastighet, även de som betalar ”fullt pris”.
-MH-: "... och med" innebär att det omfattar tidsangivelsen. Avtalet gäller till och med idag, innebär att det gäller idag. Avtalet gäller från och med idag, innebär att det gäller idag. "Uppsagt till och med..." är rätt dålig svenska.
RoTe: Hur vet grannen att dödsboet tagit del av kravet?
MetteKson: [citat] Taxan skiljer från kommun till kommun. I min kommun har förhandsbeskedet ett fast pris. När det gäller bygglov varierar det pga olika faktorer som byggnadens storlek, avvikelser från detaljplan, grannhörande, hur många gånger kommunen behöver begära kompletteringar mm.
lillefar: [citat] Ja, vissa saker kan man aldrig förstå, men skönt för er att det löste sig. 🙂
Micke5811: [citat] [citat] Köparen hävdar generellt byggfusk på hela tillbyggnaden, och bla isoleringen skulle vara fel. Jag kommer inte skriva några detaljer här på forumet tills detta är färdigt, vilket nog inte är förrän efter semestern för att Tingsrätten är hårt belastade. Ni förstår nog varför 🥴
-MH-: Frågan är om "på korrekt sätt" är det som krävs för att skadan skall anses vara reparerad. Jag kan tänka mig att hantverkaren anser att en något enklare metod räcker, och så gör dom det själva. I vilket fall, du skall hålla inne med betalningen för så mycket som det rimligen kan kosta att åtgärda skadan.
Claes Sörmland: Om du har en kommunal gata utanför tomten så brukar standard vara att du behöver ett OK från kommunen för ny utfart. Jag har försökt gräva lite i vad lagstödet för detta är men vad jag minns så var det minst sagt otydligt. Kommunen kan reglera vilka utfarter som får förekomma från tomt till lokalgata genom detaljplanen. Men sådana regleringar i detaljplanen är nog ovanliga. Om
Falckman: [citat] Med tanke på hur du beskriver samfälligheten är jag fortfarande skeptisk. 3% av ett prisbasbelopp år 2024 är alltså 1755 kr, du är säker på att ingen delägare i samfälligheten kommer få en ersättning som överstiger detta? Kan inte vara allt för många kvadratmeter du vill tvångsreglera i så fall. Men om du är säker på din sak är det väl bara att du ansöker om en
Urbota: [citat] Det där betraktas i allmänhet som rejält dålig ton på forum såvida man inte är trådstartaren. [citat] Jag ser inget bråk. Däremot ser jag en diskussion om hur man bäst går tillväga i en fråga, pyntad med några sköna djupdykningar deluxe i Anläggningslagen. Givetvis inte allas kopp te, men någras uppenbarligen. /Urbota
Urbota: [citat] I stunder där "de' e' mycke' nu" tycker jag man kan ha förståelse om man inte mäktar med allt på en gång, men i längden är det ohållbart att medvetet bryta mot lagen när man är förtroendevald. Och vill man trots allt göra det måste man vara öppen med det inför andra medlemmar. Annars kommer det att bita en i röven förr eller senare. /Urbota
Falckman: [citat] Fiskesamfälligheter är svåra att hävda som onyttiga, eftersom dom ofta används för sitt ändamål, d.v.s fiske för hushållsbehov (idag är det ju praktiken samma som hobbyfiske). Det är dessutom inte bara att rensa bort, om ersättningen för en delägare beräknas överstiga 3% av ett prisbasbelopp kan inte förenklat förfarande användas utan hela samfällighetens samtliga
Nissens: [citat] Det är väl Brf som äger lägenheten om det nu inte är hyres. Tänker då i Sverige i första hand. Då borde fastighetsägarna ha ett ord med…
mickan: Hej Icarlsson, ja det här var länge sedan! Vi lät sprickorna vara och efter ett par år fyllde vi i dem. Vi hade huset i 10 år efter det och det höll bra, så det var inte något pågående sättningsproblem. Att upptäcka sprickor i sitt nyköpta hus var inte kul alls. Om ni har samma problem så hoppas jag att det löser sig!
HEM2121: [citat] Ja, så är det men man ska ha med sig, bara för att man har rätt är inte detsamma som att få rätt.
emmschen: [citat] Nej, besiktningsman är onödigt dyrt. Ta in ett eller flera företag med våtrumscertifikat som också kan lämna garanti på jobbet. Be om offert. Om du kan ta reda på vad för typ och fabrikat det är på tätskiktet så underlättar du mycket för entreprenören.
Falckman: [citat] Med tanke på din reaktion verkar du bry dig oerhört mycket, samt ha väldigt svårt att hantera att du har fel sak... Att du inte vet hur lagen fungerar och därför försöker tillskriva folk ansvar dom inte har kan inte jag rå för, det gör mig varken till psykopat eller idiot, det innebär bara att du har fel i dina påståenden. Frågan TS ställde var vad som gällde, TS frågade
witten: [citat] Fast här var ju frågeställningen att det inte är någon som vill komma.
