Juridik

Ja, som jag nämnt tidigare så tycker jag ni kan skapa en egen tråd om ni vill diskutera barnförsörjning eller underhållsbidrag eller etiska/politiska åsikter om detta och hur fördelningen ska räknas fram på bästa sätt. Jag har själv skapat en ny tråd, en guide där jag försökt plita ner det jag har lärt mig i den här tråden. Tack för alla som bidragit till att räta ut en del

[citat] gjuta klack där rör kommer upp är inte godkänt längre.

Tack. Det har smugit in ett litet fel som jag vill korrigera. Befintliga lån ska per definition inte räknas in i husets värde. Byt ut delar av texten ovan mot detta Sen räknar man ut värdet på huset (VÄRDET) enligt formeln: VÄRDET=MARKNADSVÄRDE-ARVODE-VINSTSKATT-LATENT SKATT Detta kan man sen dela i två. Den summa man då får fram är vad varje part har för skattad del i huset.

Johan Gunverth: Det håller jag med om. Men vi är inte där ännu. Så just nu vore den enkla lösningen att bara kräma på mera bandbredd och komprimera mindre dvs kasta bort mindre information. Vid en viss given bandbredd så är det alltid bättre att komprimera mera/bättre. Men med fiber så gäller inte det längre, för där är bandbredden ingen egentlig begränsning, propparna sitter

Om huset i dagsläget är belånat över skorstenen med två solidariskt ansvariga för lånet, så kommer det väl bli i praktiken omöjligt för honom att få ta över lånen på bara en persons lön även om han/de får upp värdet så det motsvarar dagens belåning?

[citat] Kanske, under vissa förutsättningar, beroende på omständigheter. Tycker motiveringen låter konstig, men beror ju på vilken myndighet det är som använt den i vilket sammanhang, och om de skrivit något mer som förklarar bättre.

[citat] Jag kom på cykel via en liten skogsväg. Har rastat där ensam och allena ett flertal gånger tidigare. Var nog en slump att hens bryggbesök synkroniserades med mitt den här gången. Markägaren verkade vara i god tro vad privatskylten beträffar. Ska kolla om den finns kvar, nästa gång jag har vägarna förbi och rastar på hens brygga. Jag tänker snacka vänligt om hen dyker upp

Oj vad mycket åsikter, känslor och bråk dessa servitut ställer till. Det där med servitut är kanske inget som vem som helst ska syssla med? Aktuell lagstiftningen är kanske lite knasig? [citat] Ja men nu vet ju ts redan (av tidigare erfarenhet) att en av den som vill köra på vägen är taskigt. Och det är ju inte bra.

För att kunna göra en bedömning krävs nog mer information. Hur gammalt är huset? Finns någon kommentar till ledningarna? Gjordes en besiktning? Om det är ett äldre hus finns ju denna risk, så då krävs det förmodligen en besiktning för att bedöma, om det inte gjorts är det svårt att gå vidare.

Ja fast den avgiften får man ju räkna med om man importerar? Det är ju hela grejen egentligen.......All tullhantering kostar, så är det överallt och man kan ju inte gå runt och inbilla sig att man ska slippa tullen. Att man ska vara undantagen på nåt vis. Va den exakta beloppsgränsen är vet jag inte men det lär nog gå att ta reda på, förut har det varit runt 3-400kr. Att den finns

[citat] Om du med "i sin närhet" avser på din fastighet håller jag fullkomligt med. Om du även menar på grannarnas fastigheter håller jag alls inte med. ;)

Hejsan! Kolla över konsument tjänstelagen. Blanda inte ihop garanti tid med ansvarstid. En garanti är en utfästelse från ett företag som är frivillig men sedan finns det en laglig ansvarstid. 17 § Vill konsumenten åberopa att tjänsten är felaktig, skall han underrätta näringsidkaren om detta inom skälig tid efter det att han märkt eller borde ha märkt felet (reklamation).

[citat] Tack för att du tog dig tid att svara. Uppskattas mycket.

[citat] Länsförsäkringar hänvisar till handelskammaren om man är oense om värdering. I villaförsäkringen är det E.1.4. Men när man vänder sig dit så har de inte den tjänsten. Här gällde det fastighet i Umeå. Det går inte heller att pröva värderingsfrågor hos deras klagomålsansvarige, för de tar ej ärenden när kunden och LF är oense om värdering.

I princip så kan du som privatperson skriva en faktura. Det är inget problem. Men du kan inte sätta upp moms på fakturan. Dvs. företaget kan inte dra av ngn. moms om du fakturerar. Däremot borde det inte vara ngt problem för företaget att skriva en kreditfaktura, där även momsen specifieceras. De har ju fått in moms av dig, felaktigt. Och du vill givetvis ha tillbaka även den

[citat] Som det är nu så verkar inte ekonomin finnas för att kunna betala oss knappt så därför så är chansen inte så stor att få ersättning som täcker att annat företag återställer. Det hade dock varit det allra bästa för oss!

[citat] Bra att du rättade , ibland blir det hack i hårddisken

[citat] Så söta och snälla de ser ut :love: Och ja, där finns ju massor med annonser. Verkar vara rätt fertila djur :)

Det är väl så att en fastighet med tre lägenheter per definition alltid anses vara en näringsverksamhet. Så att den ska beskattas så går väl inte att komma runt oavsett hur ägandet organiseras - om det inte görs om till antingen BRF eller ägarlägenheter.

Vi sprängde för ett par veckor sen, så har lite faktiska bilder på hur det kan se ut. Vid smällen var jag bakom en grannes hus och som någon skrev tidigare så känner man mer vibrationer när en dumper full med sprängsten kör förbi (vilket i sig inte är en vetenskaplig jämförelse) Vi behövde bara två mätpunkter (utsatta av besiktningsfirman innan sprängning). Bilder och film

Idag fick jag svar! "Verkar som om du fått en lampa för mycket, behåll du den" (y)

Alla hål för värmeuttag till VP ska anmälas hos kommunen , på en del platser går det inte att borra mer än 100 meter , saltvattenfickor kan finnas och då knäcks vattenbrunnar , sedan det med påskrift av granne är väl lite överkurs , det ska väl vara om han har borrhål , så dom inte går i varandra eller stjäl värme från hans hål. Ett 150 hål sticker rätt bra om dom gradar

Hej alla! Nu har det gått ganska lång tid och tråden har fallit i glömska, om någon undrar hur det gick så kan jag bara nämna att vi tillslut kom överens om ett pris som ligger någonstans emellan våra olika "startbud". Ingen av oss är direkt nöjd och det slutade med utlopp för en del känslor. Sammanfattningsvis: om du läser den här tråden i framtiden i jakt på svar på hur man

Expert har redan konstaterat att fukt och mögelangrepp beror på att frånluftsfläkten varit ur funktion. Detta är vi eniga om. Däremot hävdar byggaren att det inte föreligger något fel på byggnaden eftersom ventialtionssystemet inte utgöra del av denna. Låter konstigt för mig som lekman?

Nu vet jag inte hur det fungerar med Vattenfall och just eran hyresvärd, men normalt så säger en hyresvärd upp sitt elavtalet (om hyresvärden stått på avtalet) när en ny hyresgäst flyttar in. Det är sedan hyresgästen som är skyldig att teckna ett eget abonnemang för elen. Om ingen tecknar sig för ett nytt avtal kommer elen tillslut att brytas. (Precis som man ska komma ihåg att

Om vägen även används för skogsbruk hamnar ni i en bättre position. Detta då strandskyddet inte helt övertrumfar lantbruket, så då är frågan större än bara vägförsörjning till en sommarstuga (eller flera). Med fem fritidsfastigheter och en eller flera lantbruksfastigheter inblandade antar jag att ni har vägen som gemensamhetsanläggning eller att ni mindre fastighetsägare har

Sen får man nog tillägga att det väl inte är självklart att nyttjanderätten kan utsträckas till TS? Jag är inte helt säker, men då servitutet är bundet till fastigheten är väl ändamålet knutet till den som äger fastigheten. Rimligen borde ju familj/boende på fastigheten inkluderas, men kan det utsträckas till vänner/ev hyresgäst utan att avtalet blir ogiltigt?

[citat] Det var dit jag ville komma med mitt sista inlägg , sedan att det kan vara lite problematiskt med det andra som dryftas här är en annan sak , det är många vändor i rättigheter , en liten snårskog att kamma i

Det är mer sannolikt att de pinnar ni ser är korrekta än att de digitala kartorna skulle stämma. Om pinnarna är originalpinnar utplacerade vid avstyckningen så gäller dem oavsett vad som står i kartor. Det enda fall där så inte är fallet är om man kan visa att de flyttats (olagligt med fängelsestraff i skalan).

Vi fick bygglov juli 2005. Bygget startade juni 2006, då sattes formen för det nedbyggda badkaret och spabadet utanför fönstret. Själva badrummet byggdes egentligen under 2007 och under den tiden hade byggreglerna ändrats stup i kvarten. Det vi kom fram till var att man måste följa byggreglerna vid den tidpunkt man faktiskt bygger. För oss innebar det flera ändringar, bl. a. så