443 läst ·
10 svar
443 läst
10 svar
Försäkringsärende fönster
Vi flyttade in för 2,5 år sedan i vårt hus och såg då att det var imma på 4 st fönster, vilket i praltiken betyder att dom är punkterade. Trots att i objektsbeskrivningen stod det att ingen imma upptäkts ubnder denne ägares tid i huset. Går det att dra detta mot föregående ägares försäkringsbolag då dolda fel ansvaret är 10 år?
Om ni såg något som ni tyckte var ett fel med fönstren, varför då vänta i 2,5 år med att reagera? Låter som en uppförsbacke.
Är det fastställt att imma uppträder inuti isolerglaskassetten? Eller rör det sig om imma på in- eller utsida fönster?
Är det fastställt att imma uppträder inuti isolerglaskassetten? Eller rör det sig om imma på in- eller utsida fönster?
Hej, det är imma i kasetten så argonen har läckt utCentano skrev:
Moderator
· Stockholm
· 57 776 inlägg
Det finns ju ett antal problem med att få detta som ett dolt fel.
Det första och troligen direkt avgörande problemet, är att man måste anmäla ett dolt fel direkt när man upptäcker det. Väntar man ett halvår så kan det vara gränsfall. Väntar man 2,5 år med att anmäla det så skall det vara helt kört.
Men det finns fler problem. Nu framgår det ju inte hur gamla de här fönstren är. Men om vi förutsättwr att de är äldre, så är detta en typ av problem som man får räkna med. Ett dolt fel är ett fel man INTE har anledning att räkna med. Får man den här typen av fel på fönster som ex. är 4 år gamla, så kan man se det som oväntade fel.
OM det skulle räknas som ett dolt fel, så behöver det "vara värt" en väsentlig summa i förhållande till priset man betalar för huset. Det finns rättsfall där fel för 40 000 i ett hus som jag tror kostande 2,5 milj. var för "billigt" för att kvala in. Och här fr man då räkna med åldersavdrag för felet också.
Det första och troligen direkt avgörande problemet, är att man måste anmäla ett dolt fel direkt när man upptäcker det. Väntar man ett halvår så kan det vara gränsfall. Väntar man 2,5 år med att anmäla det så skall det vara helt kört.
Men det finns fler problem. Nu framgår det ju inte hur gamla de här fönstren är. Men om vi förutsättwr att de är äldre, så är detta en typ av problem som man får räkna med. Ett dolt fel är ett fel man INTE har anledning att räkna med. Får man den här typen av fel på fönster som ex. är 4 år gamla, så kan man se det som oväntade fel.
OM det skulle räknas som ett dolt fel, så behöver det "vara värt" en väsentlig summa i förhållande till priset man betalar för huset. Det finns rättsfall där fel för 40 000 i ett hus som jag tror kostande 2,5 milj. var för "billigt" för att kvala in. Och här fr man då räkna med åldersavdrag för felet också.
Klicka här för att svara
