Juridik
Claes Sörmland: [citat] Det finns det rättsligt rätt dåligt definierade konceptet "gemensamma servitut". Dessa förvaltas som samfälligheter enligt 1 § samfällighetslagen ("servitut eller annan särskild rättighet som hör till flera fastigheter gemensamt"), alltså de förvaltas med delägarförvaltning eller om man väljer det med en samfällighetsförening. Men jag tror inte de fungerar för ett staket
-MH-: Hade missat den här tråden, så startade en ny. GP hade lite om historien. https://www.byggahus.se/forum/threads/familjens-uppfart-sparrades-av-trafikverket-utan-forvarning.578446/#post-6688200
Kvackatore: Finns redan en tråd om detta https://www.byggahus.se/forum/threads/hjalp-att-tyda-servitut.563505/ Knappast så att räcket dök upp där ”helt utan förvarning”
cpalm: [citat] Säkerligen, sen kan man väl i och för sig tycka att det är något man borde läst in sig på i samband med att tvisten inleddes. Samtidigt var det kanske inte några fantasisummor tvisten gällde, utan det var näringsidkarens rättegångskostnader som dominerade. Det är ju i sig en smäll.
MangeH: [citat] Även om han nu betalt hade jag sett till att avsluta affärer med honom och se till att få bort bilen ASAP. Om så handräckning krävs. Med ett sådant beteende lär det inte vara sissta gången du behöver lägga onödig energi på honom.
polaris78: [citat] jo lite det jag menar att befintliga köpcentrum och stadskärnor även där bilen är det enda vettiga och till 95% det vanligaste färdmedlet så ska det byggas om mot att alla cyklar och går.. helst ska vägen smalnas av till knappt möjligt att mötas och trottoaren där man aldrig ser mer än 1 människa åt gången ska vara 6-7-8 M bred.. Man lever i nån fantasi av att man bygger
TRJBerg: Med tanke på hur dåligt många kommuner är med att spara och arkivera dokumentation så är det rimligt att inte direkt kräva att köparna ska kontrollera bygglov.
Torsten234: [citat] Ja, det stämmer. Avsikten är att förändra så att det avviker mer från det befintliga marklovet än den nuvarande situationen. Jag inser att det är att leka med elden att prata med kommunen. Det är inget konstigt eftersom de har sina regler att följa men det är samtidigt synd när man inte vågar göra rätt i en situation som jag inte riktigt är vållande till. Även om jag
Greger_08: Någon som har en pickup och lyckas sänka förmånsvärdet med 60% ? Frågar åt en kompis🤪
Cheesen: [citat] Kartor är inte juridiskt bindande. Markeringar som lm satt ut är det. En karta kan diffa 10-15 meter i vissa områden. Leta år markeringarna i marken så kommer ditt liv att bli mycket enklare.
JohanLun: [citat] Kanske ni kan ställa er på hans nygjorda parkering istället då! :D
diddysthlm: Hej, la en altan för 5 år sedan (3 somrar sedan) som nu ruttnat sönder. Är det någon som lyckats få ut något på den 10-åriga garantin?
Greger_08: Hade jag suttit i en styrelse där många medlemmar önskar att få installera AC så hade föreslagit att installera ett VRF-system i fastigheten.
Norrlandet: [citat] Om ett dolt villkor faller juridiskt så betyder det inte att hela rättshandlingen ogiltigförklaras. Garantin ligger kvar, men säljaren tappar rätten att finta köparen med finstilt text i efterhand. Det är ganska grundläggande, så du kanske ska överlåta juridiktrådarna till någon annan istället för att sitta och hitta på egen hemmasnickrad logik.
Claes Sörmland: Utifrån PBL så har du nyttjandeförbud för garaget från att du får startbesked för att uppföra det tills att slutbesked eller interimistiskt slutbesked meddelas för byggnaden.
Affärsexperten: Tråkigt att det blev en sådan process, men skönt att det till slut fick ett avslut. Jag tycker också att den här tråden visar hur viktigt det är att lägga tid p offerten och avtalsvillkoren innan arbetet påbörjas. När en tvist väl har uppstått handlar diskussionen ofta om juridik, men många konflikter hade kunnat undvikas om omfattning,villkor och förväntningar varit tydligare
Incinerator: [citat] Stort tack för info! Det lite intressanta är att det i dokumentet hos Transportstyrelsen står: "På Xxxxxxxgatan i Xxxxxx får motordrivet fordon inte stannas eller parkeras. Förbudet ger inte rätt att stanna där det är förbjudet att stanna eller parkera enligt trafikförordningen (1998:1276)." Betyder denna skrivning att vi får lov att ha våra släpkärror stående på gatan?
g.kraft: Vår sitter också så, har nog gjort i 20 år, då det slitna altangolvet har bytts ut vid något tillfälle. Inga rötskador. Förutsättningar: Ca 12m lång altan, normalt takutsprång, enplan, söderläge, 30cm från bärlina till mark, marktäckning utan växter som trängt igenom, inga problem med för tätt golv.
lars_stefan_axelsson: [citat] Ja, om du likställer dessa uttalanden då är ju vidare diskussion helt meningslös... Jag sår inte på hälleberget. Det är änna ingen mening... Men det är lugnt. Byggahus har en ignorera-lista av en anledning... ;) Du får gärna sista ordet. Jag slipper se det.
Sittställning: [citat] Hur ska dom veta det? Biljetten är levererad, att kunden inte nyttjat den som tänk är en annan sak. Men jag förstår hur du tänker men det blir fullkomligt orimligt för ett bolag att hantera den kundtjänst belastning det kan medföra.
Jonas928: Ridklubben har byggt typ mjölkpallar. Där dom hängt upp spadar o kvast. pallen underlättar uppstigning på hästen.
hempularen: Det tror jag är rätt väg att gå om någon maskin som inte var typ. ny går sönder före tillträde. Och om jag vore säljare i det läget så skulle jag se till att mitt erbjudande var generöst, för att undvika en massa strul. Typ att även om maskinen är 10 år erbjuda 50% av en ny i basic utförande. Erbjuder man 50% av priset för en ny billigaste möjliga fabrikat, så är det inte
Disktrasan: Det hade jag ifrågasatt, min tolkning av det är att BM anser att du brustit i att du inte reklamerat i tid eller att han anser att du orsakat felet med en B-anmärkning.
pmd: Kommunen som beskrivs i länken i inlägg #13 är nog ännu konstigare. Den drev sitt fall till domstol (eller snarare blev stämd) och vann.
hempularen: [citat] Det tror jag iofs. är ett bra råd. Men det kan vara lite opraktikst om ena parten redan har ett lämpligt boende. Det blir ju oftast så när det är två yngre som flyttar ihop, man kan gemensamt klara ett boende med större storlek eller bättre läge, jämfört med singellivet. Men jag vet flera äldre som hittat varandra efter att make/maka gått bort. Det blir för komplicerat att
hempularen: [citat] Iofs, en spännande/kreativ tolkning av sambolagen. Men jag (som inte är jurist) tror att det är lite av "f---n läser bibeln, tyvärr. Det är ju en klart tråkig situation som släktingen hamnat i. Men lite krasst så verkar det ju som hon frivilligt har skrivit på lånehandlingarna själv (??). Jag tror inte det finns någon väg ut, utom att betala av lånen, eller gå in i
lars_stefan_axelsson: [citat] Ja, i korthet så får styrelsen bestämma sig: Antingen så har man fattat ett beslut av den typen som stämman skall avgöra. Och då har man haft en stämma. (Om än eventuellt med vissa formfel). Då kan man, enligt lag, klandra detta beslutet eftersom det är felaktigt* och tar sig friheter som stämman inte får ta. Eller så har man inte haft någon stämma utan någon annan slags
cpalm: [citat] Jäpp, senast fick jag ett försäkringsbrev från Trygg Hansa efter att ha accepterat att de skulle skicka en offert. Vid kontakt med dem fick jag höra att det inte var första gången det hände med den aktuella säljaren, så troligen något som satts i system för att lura till sig en högre provision.
roger.lehrberg: Om det bara är för bruk vid enstaka tillfällen så är det ju ingen parkering, bara en grusad plats för trädgårdsredskap typ gräsklippare, skottkärror mm. Man får ju tillfälligt ställa bilen i trädgården. Viktigast är väl att det sköts snyggt och att man inte har några rabiata grannar som gillar att göra livet surt för sin omgivning.