När övergår ett tillfälligt stopp av fordon till att juridiskt anses vara parkerat?

Jag sökte prejudikat på 10 minuter då det var vad jag fick lära mig en gång i tiden.
Men det kanske inte gäller längre?

Anledningen till att jag frågar är för att min granne, en riktig krutkärring, har frågat mig om råd.

Hon gillar inte appar eller smarttelefoner.. Så när parkeringsautomaten var borttagen så visste hon inte hur hon skulle göra.
Men då hon endast skulle hjälpa sin mamma in på hälsocentralen så "parkerade" hon sin bil på betalparkeringen.
Men naturligtvis så var kontrollavgiften ett faktum när hon kom ut.. 😅

Mellan 15:31 - 15:34 är kontrollen uppgiven till, dvs 3 minuter..

Så ska jag hjälpa henne att överklaga avgiften eller är det bara att slanta upp?

Min Google Fu svek mig tyvärr..
Så jag har inte, med säkerhet, kunnat bena ut vad som faktiskt gäller. 🤔
 
  • Gilla
  • Haha
Maria T och 6 till
  • Laddar…
Det har ingenting med tid att göra. Om lastning/lossning eller avstigning/påstigning sker har du stannat och inte parkerat. Är det ingen aktivitet vid fordonet är det parkerat.

I praktiken får du ca fem minuter på dig att betala för parkering innan du bötfälls för att hinna gå till närmsta automat eller hitta appen och betala. Är fordonet felparkerat oavsett avgift behövs inga fem minuter (se ovan om skillnaden mellan att parkera och att stanna).
 
  • Gilla
Bengt Numelin och 19 till
  • Laddar…
Fairlane
Du får stanna och släppa av/på eller lasta, sen blir det parkering. Det spelar ingen roll att man sitter kvar i bilen och detta med 5 eller 10 minuter har bara varit något som folk hittat på själva, någon sådan regel finns inte. Man ska ha skälig tid att betala, eller hämta en p-skiva om man inte har en sådan.
Kan man av en eller annan anledning inte betala så måste man tyvärr ställa sig någon annanstans, eller chansa och ibland går inte chansningen hem.

Sen kan man förstås försöka med en förklaring och beroende på om det var ett privat p-bolag eller ett kommunalt så är väl oddsen rätt olika om man lyckas.
 
  • Gilla
klaskarlsson och 11 till
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Mellan 15:31 - 15:34 är kontrollen uppgiven till, dvs 3 minuter..
Detta är inte den tid hon parkerat, utan den tid kontrollanten har observerat att bilen varit parkerad utan avgift. Hon kan ha stått där betydligt längre tid. Kontrollanten har inte tid att stå och titta på en bil i 10+ minuter, och det tillför ingenting.
 
  • Gilla
Bengt Numelin och 15 till
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Så ska jag hjälpa henne att överklaga avgiften eller är det bara att slanta upp?
Tyvärr har jag samma uppfattning som övriga. Bilen var parkerad och erforderlig avgift ej erlagd. Enbart rejäl välvilja från motparten kan medföra att hon slipper "boten".

Vill du leta halmstrån så kontrollera att all skyltning är exemplariskt utförd. Om det exempelvis är en P-förbudszon så dubbelkolla att alla tänkbara infarter har zonförbudet och att alla tänkbara utfarter är skyltade med att zonen upphör.
 
  • Gilla
  • Wow
Bästerortarn och 13 till
  • Laddar…
Fairlane
Alfredo Alfredo skrev:
Om det exempelvis är en P-förbudszon så dubbelkolla att alla tänkbara infarter har zonförbudet och att alla tänkbara utfarter är skyltade med att zonen upphör.
Den har räddat mig en gång 😀
 
  • Gilla
Maria T och 6 till
  • Laddar…
Ni motsäger er själva.
Hon har stannat för att släppa av person.

Sen tog det längre än de tre minuterna p-vakten var där.
Men fortfarande ett tillfälligt stopp.

Det mitt gogglade gett mig är att det finns ingen juridisk tid för detta i prejudikat?
Det är syftet med stoppet som räknas.

Wild west över hela branschen.. De tre senaste böter jag fått har jag överklagat och vunnit.
Lite därför är jag sugen å hjälpa grannen överklaga.
Det är lite av en gråzon..
 
  • Gilla
  • Haha
Ziggemigge och 10 till
  • Laddar…
P Pin skrev:
I praktiken får du ca fem minuter på dig
Var i juridiken hittar jag detta?
 
  • Gilla
stellan trulsson och 1 till
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Ni motsäger er själva.
Hon har stannat för att släppa av person.

Sen tog det längre än de tre minuterna p-vakten var där.
Men fortfarande ett tillfälligt stopp.

Det mitt gogglade gett mig är att det finns ingen juridisk tid för detta i prejudikat?
Det är syftet med stoppet som räknas.

Wild west över hela branschen.. De tre senaste böter jag fått har jag överklagat och vunnit.
Lite därför är jag sugen å hjälpa grannen överklaga.
Det är lite av en gråzon..
Är det inte du som motsäger dig? Om ingen var i närheten av bilen under tre minuter då var den parkerad och inte ”stannad”

Hade hon stannat bilen, mamman gått ur, och direkt därefter kör hon därifrån så är det inte parkering. Nu följde hon sin mamma in och lämnade bilen, alltså är den parkerad. Om mamman är gammal och det tar tio minuter att lyfta ur rullatorn och få henne ur baksätet är bilen inte parkerad, men nu lämnade både förare och passagerare platsen.
 
  • Gilla
Maria T och 39 till
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Var i juridiken hittar jag detta?
Ingenstans, det är det jag menar med i praktiken, och inte i teorin (juridiken). Nu hade hon ju inte ens för avsikt att betala.
 
  • Gilla
klaskarlsson och 2 till
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Men fortfarande ett tillfälligt stopp.
Som på juridiska heter parkering, oavsett hur kort det är om det inte är aktivitet vid fordonet.
 
  • Gilla
klaskarlsson och 7 till
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Ni motsäger er själva.
Hon har stannat för att släppa av person.

Sen tog det längre än de tre minuterna p-vakten var där.
Men fortfarande ett tillfälligt stopp.

Det mitt gogglade gett mig är att det finns ingen juridisk tid för detta i prejudikat?
Det är syftet med stoppet som räknas.

Wild west över hela branschen.. De tre senaste böter jag fått har jag överklagat och vunnit.
Lite därför är jag sugen å hjälpa grannen överklaga.
Det är lite av en gråzon..
Kanske denna text kan ge lite hopp.
Text ur ett dokument om parkeringsvakters rutinbeskrivning och regler för lastning och lossning av fordon enligt trafikföreskrifter TrF.

7585-535-6.pdf https://share.google/5YswOiIpc8UZroMt5
 
  • Gilla
  • Älska
Bruno Baguetti och 11 till
  • Laddar…
Fairlane
Jarlingar Jarlingar skrev:
Ni motsäger er själva.
Hon har stannat för att släppa av person.
Nej, hon har parkerat och släppt av en person. Hade hon bara stannat och släppt av så hade hon suttit kvar bakom ratten. Där talar man snarare om 15 sekunder (eller den tid det tar att kliva ur fordonet)
Jarlingar Jarlingar skrev:
Sen tog det längre än de tre minuterna p-vakten var där.
Men fortfarande ett tillfälligt stopp.
Nej, det är en parkering. Ett tillfälligt stopp är om du skjutsar någon till bussen, snabbt stannar till på busshållplatsen och sen så fort personen är ur fordonet kör vidare.
Jarlingar Jarlingar skrev:
Det mitt gogglade gett mig är att det finns ingen juridisk tid för detta i prejudikat?
Det är syftet med stoppet som räknas.
Här har du lite på Transportsstyrelsen:
https://www.transportstyrelsen.se/s...er/Generella-trafikregler/Stanna-och-parkera/
Jarlingar Jarlingar skrev:
Wild west över hela branschen.. De tre senaste böter jag fått har jag överklagat och vunnit.
Lite därför är jag sugen å hjälpa grannen överklaga.
Det är lite av en gråzon..
Inte just detta, men andra saker.
 
  • Gilla
Staffan_V och 6 till
  • Laddar…
Jarlingar Jarlingar skrev:
Hon har stannat för att släppa av person.
Jarlingar Jarlingar skrev:
Men då hon endast skulle hjälpa sin mamma in på hälsocentralen
Släppa av eller hjälpa in? Här anser jag att du är motsägelsefull.
 
  • Gilla
1718 och 4 till
  • Laddar…
Fairlane
Det som kan hjälpa, kanske, nästa gång är att skriva en lapp och lägga i rutan "hjälper bara mamma till vårdcentralen, borta max 5 minuter".
 
  • Gilla
  • Wow
Maria T och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.