Juridik
Claes Sörmland: [citat] Bra att veta att man kan gå via betalningsföreläggande för dessa utgifter. Det gäller då att kunna visa att det finns något man inte är överens om. I domen var det ju enkelt eftersom att en byggnad hade ställts på den klagandes fastighet. Men om två grannar t ex bara inte är överens om gränsen men ingen av dem har byggt något på grannens fastighet så är det ju mest en
merbanan: [citat] Oavsett om de tar en till tinget eller inte så är vägra betala delvis eller hela avgiften det enda påtryckningsmedel som finns kvar i en liknande situation. Föreningen har ju i detta fall bevisligen agerat oaktsamt varvid man som boende kan vara berättigad till nedsatt avgift. Jag skulle även ha låtit föreningen drunkna i formalia samt kontinuerligt kallat till extrastämma via
Linnéa49: Hej igen! Nu har det kommit in så många bra och utförliga svar på hur man kan gå tillväga med hela problematiken så nu är det bara resten kvar. Tack Alla
Brendhain: [citat] [citat] Yes, your suggestion would also create equal advantages/disadvantages. A great deal will depend upon the dynamic of your relationship and your former partners personality. Meaning, will there be a debate about the quality of apartment that she finds “acceptable” ; or will you have a freehand to choose any apartment that you find reasonable and she will be more than willing to
Stefan Andersson3: [citat] Ja , enskilda hantverksarbeten är nog svårt att få någon att göra, om man har vite krav. För våran del är det ett bygge av nytt hus från grunden. Vi har skrivit kontrakt för låsa prislistan , men inte gjort själva slutbeställningen. Så kan vara läge att prata om vite. Funderade på att lägga fram det att vi kommer förmodligen återgå till standar val från våra
kisumisu: [citat] Jo jag håller med. Inom piratkretsar har man alltid hånat kortnasare dvs personer som säljer färdiga piratkort eller kortdelning. Men av någon anledning så har IP tv blivit accepterat. Är ju precis samma sak om inte än värre! Sedan blir det ju rätt enkelt spåra upp användare också. Inte alla som använder vpn och vpn är väl heller inte idiotsäkert som vissa påstår.
Dannnnnnne: [citat] Jag tog en kontakt med honom men han är inblandad i ett ventilationsföretag som våran byggare använder sig av så det kan bli en jäv situation. Jag får kika vidare!
Nötegårdsgubben: Jag tror att alternativa lösningar, som att ladan i sin helhet skulle höra till ens fastigheten eller att ni rent av omreglerar gränserna så att ladan helt ligger inom ens fastigheten är sämre, eller i alla fall mer olönsam. Nu är det väl i allt väsentligt inte konstigare än radhus som delar vägg eller två villor som har sammanbyggda garage. Sälj de två objekten separat och håll
Renoveringsrookien: Update: Tillslut, efter sex års harvande med kommunen fick vi förhandsbesked beviljat, till viss del via informationen vi fått här. Tillslut fick vi också en handläggare som hjälpte till och förde arbetet framåt. Stort tack för all hjälp och bollning.
-MH-: https://www.lrf.se/mitt-lrf/nyheter/riks/2020/02/ny-medlemsforman--juridisk-vagledning/ Vilken typ av frågor kan man ställa? – Juridiska frågor som rör företagandet. Exempelvis kan du ställa frågor om äganderättsintrång, arrende, fastighetsrätt och miljötillstånd.
Sigge1960: [citat] Kommunen är inte det samma som den myndighet som har beviljat förhandsbesked. Förhandsbesked prövas med stöd av PBL. Att kunna lösa VA ingår även där men det kan lika gärna handla om enskilt vatten och avlopp.
SågspånPappspikEternit: [citat] Var och en kan anse vad den vill, Svea Rikes Lag ser ut på detta vis. Barn har en absolut arvsrätt efter sina föräldrar. Även såna föräldrar som inte vill ta sitt ansvar.
Brainsplitter: [citat] Jag tror, av det jag kunde se av underlagen, att det är troligen olika program. Fakturan görs i Visma och kräver att man skriver in beloppen manuellt mot. Höll på att gå i taket när de ändrade detta på mitt tidigare jobb, då kunde man trycka på en knapp och fakturorna kom ut. Sedan tyckte någon att vi behövde Visma och då vart de manuellt arbete med beloppen,
Anonymiserad 433451: [citat] :crysmile: Ja.. vore roligt att få se om det är lövvirke eller barr... vissa lövträd är ju värda en hel del..även som legat länge.. barrstockar blir ju dåliga fort.. Kan vara roligt att klyva själv för att se hur de är i skick... industrin kan man glömma..
Räknenisse: [citat] Ansvaret för anläggningar som pump m.m. regleras vanligtvis på andra sätt än genom servitutet. En första fråga är ju vem som äger dem - härskande, tjänande eller gemensamt. Och därefter vilka civilrättsliga avtal som kan tänkas vara överenskomna rörande deras användning och finansiering. Som du uttrycker dig så låter det som du anser att servitutet skulle tala emot,
useless: Det är inte ett 'dolt fel' sett ur Jordabalkens synvinkel eftersom det är en riskkonstruktion med många år på nacken. Den möjliga framkomliga vägen i så fall är att stämma säljaren för någon form av bedrägligt beteende om vederbörande medvetet har dolt felet. Dock tror jag det är svårt att bevisa vem som har gjort vad och vilket uppsåt man har haft, så utsikten att vinna är
Krille-72: [citat] Det här med materialbrist och sjuka prishöjningar är ett läge jag aldrig varit med om efter mina 20 år i branschen. Jag förstår verkligen din oro. Ingen vill att förseningar ska uppstå med de extrakostnader det evt. Innebär både för dig och evt. För företaget. Ingen är intresserad av förseningar vare sig det finns ett vite inblandat eller inte. Nästa projekt är högst
-MH-: [citat] " [bild] 7 § En överlåtelse av ett föremål som hör till en fastighet gäller inte mot tredje man, förrän föremålet skiljs från fastigheten på ett sådant sätt att det inte längre kan anses höra till denna, eller ett beslut enligt fastighetsbildningslagen (1970:988), ledningsrättslagen (1973:1144) eller anläggningslagen (1973:1149) om att föremålet inte längre skall
useless: Det viktiga är hur gammalt huset och renoveringarna är och vilket skick det är i största allmänhet. Är det helt nyrenoverat av en firma så minskar kraven på undersökning. Bakfall t ex är inte förväntat om en firma med alla papper på plats har gjort jobbet. Dock är just det felet ganska lätt att upptäcka iallafall, så det är fortfarande tveksamt om det är ett dolt fel.
fsn: [citat] nu skulle ju en bild hjälpa, men det låter som att en pip/krök på röret skulle lösa det. En genomföring genom yttervägg skall luta utåt så det låter inte direkt fel.
Fiano1: Hej, vi är överens om vad som har ändrats och det är utöver offerten. Det som var aktuellt i min fråga är hur man får till rätt antal timmar som är utförda på bygget. Jag har efter att jag skrev mitt inlägg fått tag på företaget och bett om en utskrift från deras "timbokföring" för att kunna jämföra vad jag har för anteckningar. Jag är medveten om att x-antal timmar har
mojjen: Om vi lägger reglerna åt sidan. Min gissning är att om du gör lite enkel teknikträning etc, och inte köyyar påp. Bygger regelrätt bana osv, så tror jag ingen kommer klaga på en el-cyckel. men drar du igång en bensindriven, så kommer grannarna tycka det är kul första gången, klaga andra och ringa kommunen 3e. Det den som sitter på och bara puttrar, är nog rätt enerverande, Det
Claes Sörmland: [citat] En samfällighetsförening kan inte reglera er privata egendom, bara driften av de gemensamhetsanläggningen. Äger ni t ex tak eller fasad tillsammans så är det samfällighetens gemensamma problem.
Fritte1970: Lite mer uppgifter: vår säljare köpte huset 2008 då dom fick ett mätprotokoll som gjordes strax innan av ett företag som heter Areakorrekt ornbydesign AB. Det var första bilden i tråden. I samband med att jag tog kontakt med olika försäkringsbolag så tar dom uppgifter från fastighetsregistret där det står boarea 169kvm bi 83kvm men jag sa att det är 207kvm i bo. Kollar man på t ex
Matte001: [citat] Du svarar själv på din fråga. Kommunen har gjort bedömningen att läget inte är illa nog. Bor du som rågranne med fastigheten?
Jonatan79: Bad luck, you would have better odds if there were only one contract with one builder. You have to do your research of the companies you´re suing of course. If you don't get any response later on, send the dogs (laywers) on them, no mercy!
Viktor.J: [citat] Konstruktören är ju den person som berättar hur man gör detta riskfritt. Det enda skulle väl vara från Styrelsen sida att de tar in en konstruktör för att värdera det din konstruktör sagt. Annars så har jag svårt att se vad du ska göra mer. Men rent juridiskt så får de väl säga nej då det är ett ingrepp i bärande konstruktion. Känns som en förskjutning av röret
fsn: [citat] oavsett vilket så är det säkert löst nu då detta var för 5 år sen.
Beppo: [citat] Eftersom det vanligen spelar roll vart vattnet kommer ifrån och vem som har ansvar för det i sådana här lägen. Den betydelsen tänker jag på. Sen känns det som att eftersom det är ett rätt lurigt sätt att äga en del av en länga så borde någon från början ha tänkt på problematiken och att kanske sådana saker som tak, avvattning, avlopp på något vis finns något skrivet