Juridik
Fairlane: [citat] Precis så. Jag satt med kvitton som bleknat, jag satt och fick göra bedömningar hur mycket parkett är värt mer än plastmattan, hur mycket ett större kyl/frys är värt jämfört med en liten kyl etc. Bara det är rimliga avdrag så går det igenom och det är fullt naturligt enligt mig.
Mortsken: [citat] Du gör en tråd här på forumet: https://www.byggahus.se/forum/forums/referenser-hantverkare-entreprenoerer.54/ Gör du den bra så dyker den högt upp på google när någon söker på dem.
Anonymiserad 290759: Hej. Kommer aldrig välja annat än Folksam i framtiden då det stora andra försäkringsbolaget anlitade ett röksaneringsförersg som dröjde flera dagar att komma med inspektion och som sket i att använda ozonapparat från början. för att lura mug och spara pengar sa det kategoriskt att det inte luktade rök slls . spelade in att en av saneringstjrjerna sa tvärtom och vid möte med
Ludde67: [citat] Nu har det gått några år. Hur gick det. Löste du problemet?
OlssoniVallby: Nu har det ju löst sig, även om du fick göra det själv. Tråkigt men inte förvånande. Många människor har ingen känsla för detaljer, eller fattar sammanhanget som man jobbar med. Men rent krasst, från börjar har någon varit inne på din tomt och förstört. Det är skadegörelse. Du skulle kunnat polisanmäla och ta in vem du vill för att åtgärda det. De har inte utfört uppdrag
Karlia: [citat] Lyckliga de som får klippa på vintern! De behöver inte lägga ner mycket tid! TS lär få svar på sina frågor vid årsmöte eller vid samtal med någon från styrelsen. Var 9:e månad kan ju vara en missuppfattning.
ingemarlundgren: [citat] Tack för svar. Det är enskild firma.
Ekand: [citat] Det är oroande, takbytet gjordes med en genomtramsäker papp som drogs över vårt sticketak. Ingen ny spont eller plywood. Det var bästa lösningen enl dem. Firman som gjorde bytet har funnits sen jag var barn så förhoppningsvis gjorde de ett korrekt arbete . Men visst tvättar man tak uppifrån. Man strutar väl inte framifrån. Återstår att vänta in försäkringsbolagen.
Matte001: [citat] Skulle kunna vara det. Det kan vara lurigt att skrubba på det om det bara är en gummimassa utan underliggande väv.
Matte001: [citat] Tror du redan fått de råd som användbara i din situation och denna tråd känns rätt urspårad vid detta laget. Kontakta tidningen och informera om att annonsören försöker sälja något som inte är hennes. Vilket per definition är bedrägligt. Be och få annonsen borttagen. Kanske kräver annonsplatsen att du visar en kopia på polisanmälan. Det får du vara beredd på. Du får
galento: Man kan ju hoppas det intresserar nån annan också som tittar på Lantmäteriets kartor.
prototypen: Elbolaget har väl ledningsnätet. TS kommer att gnälla lika mycket om elbolaget låter stolpen stå tills den ruttnar och faller. Protte
Byggnadsvårdstjejen: [citat] Tack för svar. Lär sig något nytt varje dag.
thatkrille: Hej För att läsa en lite mer omfattande beskrivning: https://www.byggahus.se/forum/threads/nytt-tak-laecker-om-och-om-igen.429848/ För att dra det lite kort bara: vi håller på att lägga nytt tak. Det har hela tiden varit problem med att det har läckt in, både när man rev det gamla taket, men även efteråt när allt ska vara tätt med underlagsduk. Takläggarna säger att dom åtgärdar
matsro: [citat] Ja, efter att ha fått så många avrådande svar här så lutar det nog åt att göra något sådant.
Daniel 109: Inte utan bra anledning. Det är starkt besittningsskydd. Göran Persson försökte väl, men jag tror inte att han lyckades.
Rozze: https://docplayer.se/20718914-Caveat-emptor-nja-2007-s-86-ur-ett-rattsekonomiskt-perspektiv.html Här kommer ett förmätet svar: Min examensuppsats vid Juridiska Fakulteten i Lund rörde detta fall.
FGLIN: [citat] Begär ut förrättningskartorna för båda fastigheterna (ring Lantmäteriverket el ev kommunlantmäteri om kartorna är dåligt skannade får man kontakta Landsarkivet i Härnösand som har originalen). De ska i princip gälla, men i första hand gäller tomtmarkeringar om sådana finns och gamla förrättningskartor kan ha dålig kvalite. En fristående mättekniker är betydligt
P-son83: Hittade lite klarhet i jordabalken kapitel 14. Hela kapitel 14 reglerar Servitut. Jag får börja med att försöka luska ut vilken sida av 1970 som den muntliga överenskommelsen skall ha tillkommit....
tergo: om det är försäkringsbolaget som valt firma så klaga till FB
Bror9: Man har all rätt att begära gode män när man har legitima skäl till att försvara egendom mot tjänstemanna aktivism som saknar lagstöd eller saknar förtroende mot okunniga och arroganta som enväldigt beslutar eller i protokoll skriver något helt annat än vad som beslutats. och innebär att man blir ofrivilligt i underläge mot överheten.
Claes Sörmland: Nåja, det finns allmänna hänsynsregler i jordabalken som din granne ska följa. Men det finns ingen jordabalkspolis så det handlar om att du har en öppen kommunikation med din granne. För fram din farhåga och fråga om de kan väta plattan innan de bilar den. Du kan ju också fundera på att sätta upp byggplast på fasaden mot bygget om du är övertygad om att det kommer att damma och
Olle7888: Tack alla som försökt råda. Vi har kommit fram till en lösning med hantverkaren. Riva först runt vattenskadan, sen räknas ett mer rättvisande cirkapris ut.
skoge: [citat] det hamnar tyvärr på skogsägaren... varför tror du folk är förbannade på allemansrätten?
merbanan: En bekant till mig fick också faktura från en markfirma. Totalentreprenören gick i KK så markfirman försökte få betalt från slutkunden. Så var noga med vem man betalar till.
Claes Sörmland: En samfällighets styrelse där ändamålet är VA som börjar spendera pengar på juridisk hjälp att försöka förbjuda utreda delägarnas andrahandsuthyrning. Det låter som att det är ren vårdslöshet. Troligen finns det grund för att begära skadestånd av styrelseledamöterna om beloppet som har spenderats inte är så litet av det är oväsentligt.
polaris78: Ska man förenkla rejält och vända på det hela så får allmänheten röra sig och gå och cykla på all mark som inte är inom hemfridzon. Hemfridzon är som sagt ett luddigt begrepp utan solklara gränser Att marken ägs av en privatperson eller en kommun kvittar egentligen.. Att du har dispens mot strandskydd betyder inte det är mer "privat" utan bara att du fått bygga närmare vatten än
Sigge1960: [citat] Man kan inte få bygglov för en komplementbyggnad om det inte redan finns en byggnad på fastigheten. Och en sjöbod kan inte räknas som huvudbyggnad.