Juridik
Matti_75: Eftersom du bor i en Brf så misstänker jag att det finns flera i samma område och då är nog inte ditt hus är projekterat för att vara utan taklister. Man har byggt alla efter samma ritning helt enkelt. Då kan det bli svårt att få till ett bra resultat utan taklister då detta kommer fortsätta spricka med rörelserna som blir i byggnaden under åren. Så allt går inte att skylla på
hamhamham: [citat] Samma här, hus fr 30-talet med källare fr 70-talet. Källaren har nyttjats som bostad och har t ex papperstapeter limmade direkt på betongen. Huset står på sluttande mark så antagligen rinner vattnet undan, hade det stått närmare berget - där vattnet nu samlas på vår gräsmatta som förvandlas till våtmark då och då - så hade källaren antagligen varit gravt fuktskadad. Men
Titan123: [citat] finns beskrivet i offerten vad som skall ingå i arbetsmomenten.
helmutlotti: [citat] Tack. Det låter logiskt. Ska prova att få ny faktura.
Alexn72: [citat] Har hon hunnit kolla?
P. Hamse: [citat] Min bestämda uppfattning är att det är bättre att följa gällande regler på samma sätt som du själv antagligen anser att entreprenören borde lämna över nycklarna enligt rådande regler. Ansökningsavgiften är 300 kr, som du dessutom kan begära att få ersatt av motparten.
tio_Pepe: [citat] Poängen med sommarvatten är att det är mycket billigare än det kommunala dricksvattnet. Därför kan du använda det till exempel till att vattna gräsmattan eller fylla poolen.
Peberskoug: När man är sambor, betalat olika mycket i kontantinsats för en bostad som man äger gemensamt och vill att detta ska regleras vid en framtida bodelning (ex. pga av separation) ska man dels skriva ett samboavtal för att undanta bostaden från en bodelning, dels ett skuldebrev avseende det belopp som ska regleras. Sambor som vill trygga varandra bör också skriva ett inbördes testamente,
Othaya: Hur gick det i denna fråga? Fick du bygga och vad hände på vägen dit?
Johan456: Jag vet inte om lagen ska tolkas så. Vill man som beställare ha en besiktning brukar man välja besiktningsman och betala för den. Att entreprenören bekostar en besiktning är inte till nackdel för konsumenten.
Manfreds: Det går att upphäva i en fastighetsreglering även om ni inte är överens. Villlkoren återfinns i FBL 7:5 Servitut får även upphävas, om till följd av ändrade förhållanden servitutet ej behövs för den härskande fastigheten eller nyttan av servitutet är ringa i jämförelse med belastningen på den tjänande fastigheten. Jag vet inte om några ändrade förhållanden inträtt, men
Workingclasshero: Det är nog bra att renovera den nu då jag kan tänka mig att risken är överhängande att det snart blir en nybyggnation av brygga, vilket troligtvis inte får byggas.
Steen P: [citat] Findes der lignende opgørelser hvor ranking baserer sig på hvordan bankerne behandler sine kunder?
Matte001: [citat] Ni kan avtala det mesta. Att det finns ett godkänt förhandsbesked för det man vill bygga är nog att betrakta som ett minimum när det gäller tomter utanför planlagt område. Att köra igång med bygglovet tom starta och avsluta bygget innan tillträdet är även det möjligt. Men ta hjälp av en jurist att upprätta avtalet om ni väljer den typen av upplägg så det kommer med
JohannaBerg: [citat] Aha nu fattar jag...det är ca 40 meter från vårt hus till vår brygga...
HEM2121: [citat] Dock fortfarande förbjudet att plocka dem.
fiskbuggaren: [citat] Jag har köpt fastighet, med Nordea, med borttappade pantbrev. Det var inga problem. (Nordnet fixade däremot inte fysiska pantbrev alls, och med borttappade fysiska pantbrev gick det inte att snabbt sluta ha fysiska pantbrev…)
Bananskalare: Tja den första fakturan var för låg. Då borde de skickat till inkassa redan där. Men hamnar det hos inkasso är det bara att bestrida.
ByggAddo: [citat] Haha, du är så komisk. Inte första gången du kapar en tråd, om ämnen du har noll kunskap inom, och börjar killgissa hejvilt. Jag är ändå imponerad hur du lyckats med bedriften att spy ur dig så mycket nonsens och under en så pass lång tid :) Ser nu att du har begränsat din profil dessutom xD Vad fick dig att fly med svansen mellan benen? Kan det vara den här tråden:
Sällsam: [citat] Det handlar om ca 200' så för mig (och snickaren) en rejäl slant. Det vi oeniga om är ffa hur mycket markarbeten som ingår i takpriset, o vad som kan anses som extra arbete. Vårt kontrakt är tyvärr inte glasklart. Vi båda vill ha en bedömning av en utomstående, o vi har förtroende för vår KA som ska göra det. Så här tänker jag just nu: Beloppet är ungefär 10 % av
sunqan: [citat] Tyvärr har ju @Bergtallen inte varit inloggad på nästan ett år, men det vore kul att veta hur det gick.
Anonymiserad 182623: Trams! Du har ett enormt besittningsskydd! För att vräka dig så måste du i princip sluta betala arrendeavgiften. Vanvårdat arrendeställe är inte lätt att få igenom för markägaren. Göran Persson har ju slitit med att bli av med en arrendator i många år nu.. Jordägaren måste sätta en skälig avgift.
DBSP: [citat] Ingen fara, kul att kunna hjälpa till. Utan att veta mer om förutsättningarna kan det behövas utredningar för att undersöka om det är lämpligt med en större byggrätt. Är området kuperat så kan geoteknisk utredning behövas om det ska byggas större byggnader (ökar risken för ras och skred). Vid en brand kräver större byggnader mer brandvatten och då gäller det att
Spanarn10: Om jag funnit rätt i mitt googlande så talar det eller de flesta för att det är bättre att hyra ut bostad i egenskap av privatperson vs att starta företag och göra det som aktie- eller handelsbolag. Finns det något att beakta i det sammanhanget (vilket av ovan alternativ som är bäst) när det kommer till antalet bostäder man har för avsikt att hyra ut? (”Så länge det bara är 1
Dr Jumping Jack: [citat] Ja, just så. Det har ju tidigare i tråden framförts att TS frivilligt borde skriva in ett servitut. Tycker det är ett dåligt förslag just av de skäl du anger.