H
H_C: Tack för en intressant diskussion! Lyckades få fram konstruktörsritningen där man kan se att badrumsväggarna inte är bärande. Avvaktar besked från styrelsen. [citat] Kunde inte sagt det bättre själv. Denna tråd skapades ju för att jag försöker ta reda på om renoveringsreglerna är förenliga med svensk lagstiftning. Har fått mycket vettig input, samtidigt som någon t.ex. skriver
108 svar · 20,8k läst
·
E
EyEr0n: Vad säger hantverkarna när du ber dem åtgärda? De måste ju få en chans att fixa det först
3 svar · 1,6k läst
P
pmd: [citat] (Gammal tråd med ett evigt ärende). Det är ingen som skriver kommentarer här som behöver ta ställning i den sociala frågan. TS har, enligt egen uppgift, två problem med sin nya granne. Grannen använder en liten del av TS tomtmark som upplag för saker som har med en renovering att göra. Grannen hävdar att ett officialservitut som belastar dennes mark ska tas bort. TS har fått
101 svar · 32,4k läst
·
H
HJ-C: [citat] Jaaaaaa....ha? Under hälften av gränsen och förmodligen ungefär detsamma som snittet av samtliga icke-radonvillor i landet, mao? Go get them!
6 svar · 1,4k läst
·
M
merbanan: [citat] Just denna del tror jag man kan "uppgradera" till att även inkludera fiber. Nu vet jag inte geografin men samfälligheten har ju definitivt rätt att underhålla kabeltvnätet och därmed rätten att gräva i mark fram till varje hus. Här skulle jag kolla över möjligheten att gräva ner fiber och gruppansluta samfälligheten.
3 svar · 527 läst
F
FC_Bygg: [citat] Ring och ställ samma fråga idag, så kommer du märka tillämpningsskärpningen.
106 svar · 36,7k läst
·
Husanders
Husanders: [citat] Har inte din försvunna hantverkare en ansvarsförsäkring som skyddar honom om han råkar förstöra något under sitt arbete?
42 svar · 16,7k läst
P
pmd: [citat] Konsumentköplagen säger att säljaren har tre försök på sig att åtgärda felet. Därefter kan köparen häva köpet.
7 svar · 1,7k läst
M
Mackk: [citat] Bra fråga! I artikeln om Alf Svensson som det länkades till ovan skrevs det om ”spioner” som kontrollerade om strandskyddet efterlevts. Något liknande i detta fallet, kanske. Mvh Mackk
16 svar · 2,9k läst
U
Ulla Johansson3: Jag undrar också hur det gick för er
16 svar · 7,1k läst
H
Husdrömmar2030: [citat] Tack för förklaring! Skall ta mig en funderare på hur jag går vidare.
13 svar · 1,0k läst
Zixten
Zixten: [citat] Det är väl inte alls orimligt av markägaren att hen vill veta vad som gäller? Välj ut några av de som har bryggan, och bjud in fastighetsägaren , och om det finns någon mer som berörs och ha ett litet möte där ni diskuterar framtiden. [citat] Är detta en bra lösning? Det hindrar inte framkomligheten på vägen?
12 svar · 1,2k läst
F
fribygg: [citat] Jag har använt vinkelslip med 230mm diamantskiva för att skapa spår i berget som vatten kan rinna undan i, en riktig bensindriven motorkap vore förstås ännu bättre.
75 svar · 48,1k läst
·
Workingclasshero
Workingclasshero: [citat] Plus vitt blinkande sken var 25e meter. /W
125 svar · 53,1k läst
·
L
lbgu: Men han bryr si [citat] Var inte den sabbade bänkskivan just ett resultat av städningen. Och den verkar han ju bry sig om, så därför borde det väl vara relevant att diskutera hur man t.ex. ska välja städbolag för att minska den risken.
89 svar · 15,7k läst
·
H
hempularen: Om du skall bygga en bygglovsfritt bod så får inte ens länstyrelsen bevilja placering närmare än 4,5 m från en väg.
10 svar · 1,5k läst
·
D
droopy: [citat] Vid felsökning så utförs arbete men inget som syns. I hus utan el ritningar och många ombyggnader så kan det ta en massa tid att spåra upp vart olika ledningar går.
56 svar · 11,9k läst
Karl-Ove Qvarfordt
Karl-Ove Qvarfordt: Kan ju vara så att styrelsen är försiktig med att göra avsteg från reglerna pga rädsla för att det ska bli nåt i framtiden som dom då riskerar att få skit för då.. Samt en ev kostnad för hela föreningen.
214 svar · 32,8k läst
·
Nötegårdsgubben
Nötegårdsgubben: En samfällighet bestämmer inte över vad medlemmarna gör på sina egna fastigheter. Har den ändå gjort det finns möjlighet att bestrida beslutet. Att folk känner och är släkt med varandra är ett mindre problem som du borde släppa. Så: vad har samfälligheten tvingat på dig och övriga medlemmar för kostnader som inte grundar sig på anläggningsbeslutet, alltså den urkund som
5 svar · 1,2k läst
SarB
SarB: [citat] Det går att resonera olika i frågan, fastigheten bedöms först som olämplig enligt 3:1 FBL men man kan argumentera för att en förbättring sker enligt 3:9 och genomföra den ändå. Här skulle jag, och jag tror de flesta hade resonerat liknande, menat att det sker en förbättring eftersom mottagande fastighet blir lämplig och uppenbarligen har större intresse av att vårda
14 svar · 1,4k läst
F
fribygg: [citat] Om du är beredd att förlora kontrollen över marken är det bättre att sälja till tomt pris, är grannen inte intresserad kan du alltid lägga ut en tomt brevid den första till försäljning.
1 svar · 462 läst
M
merbanan: [citat] Idealet vore om avtalet är så pass tydligt att båda parter kan vara idioter och när juridisk hjälp tillfrågas så går det inte till rätten.
17 svar · 5,3k läst
R
Räknenisse: [citat] Jag förstår det som att du för varje punkt i vattnet och mäter åt alla håll. Där du först träffar på land har du den närmaste strandpunkten. Det vattnet hör då till den fastigheten som äger den stranden. I en rund sjö eller en rak bäck blir gränserna då linjer som går in till mitten. Men har du knepiga former med uddar och vikar blir det lite mer komplext. Höfta lite
12 svar · 1,8k läst
·
L
lbgu: Är man några grannar som har samma inställning kan man ju skapa en slalombana med bilar parkerade på olika sidor om vägen. Är det mycket trafik kan man nog orsaka kaos och i princip stopp på vägen.
25 svar · 2,9k läst
R
Rewrap: [citat] Hmm ja jag har läst de flesta av de du länkade. Dock gäller det flottor med byggnad på. Min är som en altan fast på vatten. Brukar ta med lite stolar och en grill och sen ta en tur. Vet inte om det gör skillnad?
2 svar · 1,1k läst
B
Banker: Ah. Right you are. Man kanske skulle kolla datum, nästa gång? ;-)
19 svar · 7,2k läst
S
Supermyra: Ett nytt brott som utökar ansvaret för offentligt anställda föreslås införas. Straffskalan för tjänstefel kan också komma att skärpas. På fredagen tog regeringen emot en utredning om skärpta straff för korruptionsbrott och tjänstefel. Ett helt nytt brott föreslås – missbruk av offentlig ställning. Brottet tar sikte på offentligt anställda som gör fel i jobbet, genom att till
0 svar · 373 läst
Claes Sörmland
Claes Sörmland: Väldigt sant!
83 svar · 15,4k läst
·
C
Carlsson1986: Var uppe på vinden nu efter regn, ser torrt ut överallt. Avvaktar tills nästa regn + storm och går upp och kollar. Sen ev ta in entreprenör för att undersöka + täta där jag gissar att det läcker. Rakt under bilderna som det läckt. Finns inspektionslucka men 5m att krypa och oerhört tajt så ej kryper in där.
4 svar · 912 läst
·
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.