Det där är en P-plats som jag själv har parkerat på flera gånger. Det måste väl ändå vara OK att sätta upp laddstolpar på en P-plats i enlighet med gällande detaljplan?
Det är ju INTE i enlighet med gällande detaljplan. Gällande detaljplan säger att den yta där parkeringsplatsen och laddstolparna nu är belägna skall vara park och att parkeringen skall flyttas västerut till nytt läge.D datja skrev:
Se bild
Kan du guida oss hur du läser detta från plankartan? Jag ser i kartans teckenförklaring att den grönmarkerade marken är allmän plats med parkändamål. Det rosa/tegelfärgade området där laddstolparna satts upp vid parkeringsplatsen avskiljs av en punktprickad linje, an användningsgräns från allmän plats park:K Kvisthberg skrev:
Här:
Det rosa/tegelfärgade området listas som kvartersmark, inte allmän plats park.
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 905 inlägg
Att planen säger att det ska vara parkering på plats A innebär inte att det inte också får vara parkering på plats B.K Kvisthberg skrev:
Det är knappast en streckprickad linje. Bara streck utan prickar. Vad en sån linje betyder vet jag inte. Troligen bara en markering av bef. parkering. Här är ett utdrag ur planbeskrivningen rörande detta parti.
Utdraget verkar ha försvunnit
Det är knappast en streckprickad linje. Bara streck utan prickar. Vad en sån linje betyder vet jag inte. Troligen bara en markering av bef. parkering. Här är ett utdrag ur planbeskrivningen rörande detta parti.
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 359 inlägg
Detta är saxat från planbeskrivningen, det ändra delen som är relevant för slottet:
Det som du citerar är planläggarnas fantasier kring planens genomförande i planbeskrivningen. Det är inga bestämmelser, utan är en möjlig utveckling bland andra - det som planeras när planen upprättas. Fastighetsägaren kan välja att genomföra detta eller inte genomföra det. Planens bestämmelser är därmed förenliga med detta genomförande. Det är ett framtidsscenario.K Kvisthberg skrev:
Ok. Du har säkert rätt. Jag har förstått att fastighetsägaren kan välja att genomföra detta eller inte genomföra det.Claes Sörmland skrev:
Min undran var bara huruvida det är ok att uppföra något som befäster parkeringens nuvarande placering genom att motera laddstolparna. Är det inte så att det är ok att göra ingenting, men om man gör något så skall det överensstämma med detaljplanen.
Att montera laddstolparna tyckte jag var att göra någonting.
Man får inte genomföra åtgärder som strid mot planens bestämmelser. Men man får göra saker som strider mot planbeskrivningen som ju bara är ett scenario som målas upp vid planläggningen.K Kvisthberg skrev:
Marken är förvisso punktprickad med bestämmelsen "Marken får ej bebyggas". Jag är osäker på om det stoppar laddstolpar, jag tror inte det. Det stoppar andra anläggningar som t ex murar och plank. Planen är upprättad 2006 så när ÄPBL gällde.
Någon som kan detta som ett rinnande vatten med bestämmelsen: "Marken får ej bebyggas" i plan upprättad enligt ÄPBL? Jag gissar på nej för inte har bestämmelsen stoppas t ex staket eller flaggstång?
Jämför vad MÖD skriver i sina domskäl i granntråden om hönshuset:
https://www.byggahus.se/forum/threads/hoenshuset-som-bade-aer-och-inte-aer-en-byggnad.561783/
Redigerat: