6 237 läst ·
34 svar
6k läst
34 svar
Dolt fel, enskilt avlopp?
Samtidigt kan det väl vara en processtrategi. Trumpmetoden. Börja med ett orimligt högt krav och backa sedan till det som du egentligen förväntade dig ha ersatt. D v s när man väl gått till tingsrätten och uppmanas att förlika sig av domaren så släpper man alla krav man inte har täckning för mot att motparten ersätter den del som verkligen är ett dolt fel.
Myndigheterna har tyvärr missat en av de viktigaste aspekterna för att ett avlopp ska fungera över tid. Ett krav på en viss nivå av underhållsfrihet för att godkänna ett avloppssystem för privatpersoner vore ett vettigt krav. Att ha system som kräver aktiva åtgärder efter några år är dömt att sluta fungera. Ytterst få människor är särskilt intresserade av sitt avlopp och då blir det som i denna tråd.X xxargs skrev:Och det är fasen inte lätt att navigera rätt bland avloppsprodukter och lösningar och hitta de som verkligen fungerar med minimal insats över tiden när man står inför uppgiften med en ny avloppsanläggning och tyvärr blir allt för många som köper mer kompakta avloppslösningar än klassisk 3-kammare med infiltrering, beta-testare med produkter som aldrig blir helt bra även efter många vändor mot leverantören.
Ja politiken och byråkratin gick verkligen vilse där på 90-talet vad gäller de små avloppen. Okunniga myndighetsmedarbetare trodde att marknaden skulle ta fram nya fantastiska lösningar för små avlopp. Känner vi igen detta från samtiden? Samma drömmar där man rör ihop hur man hoppas att det fungerar med hur det verkligen kommer att fungera.L lbgu skrev:Myndigheterna har tyvärr missat en av de viktigaste aspekterna för att ett avlopp ska fungera över tid. Ett krav på en viss nivå av underhållsfrihet för att godkänna ett avloppssystem för privatpersoner vore ett vettigt krav. Att ha system som kräver aktiva åtgärder efter några år är dömt att sluta fungera. Ytterst få människor är särskilt intresserade av sitt avlopp och då blir det som i denna tråd.
Jag var hos en bekant och tittade på en nyinstallerad markbädd på burk för ett halvår sedan. Vi lyfte faktiskt upp en säck. Den innehöll små kuber av hårdare stenull. Skulle denna bli dålig efter några år borde man kunna köpa stenull hos en välsorterad bygghandel och själv skära till i lagom storlek.Claes Sörmland skrev:
Det är tydligen dags efter kring åtta år att rengöra eller eventuellt byta ut de översta säckarna i en markbädd på burk, d v s det är en vanlig underhållsåtgärd vid den ålder som TS avlopp har nått:
[bild]
[länk]
Det gör det ju svårt att hävda att viss igenslamning av den översta delen av en markbädd på burk skulle vara ett dolt fel på avloppsreningsanläggningen. Det är ju det förväntade för en markbädd på burk som installerats 2017/18.
Det blockerade röret har större potential som dolt fel.
Klicka här för att svara