Juridik
Supermyra: Men strandskyddsdispens att gräva vid strand eller bygga en brygga kan markägaren nyttja om grannen eller tredje man ansökt på min fastighet. Som frågan i tråden väckte. Finns domar och beslut på att det hindrar inte markägaren att bygga bryggan på den sökta platsen Inom fastigheterna AAAAA:3 och BBBB:8 har kommunen beslutat att bevilja strandskyddsdispens för spång och brygga enligt
Peter787: [citat] Lite anorlunda i Irland... https://www.rechargenews.com/wind/judge-shuts-down-turbines-over-noise-and-slams-unimpressive-wind-farm-owners/2-1-1829784?zephr_sso_ott=TlE1rP
Nötegårdsgubben: Om gåvobrevet definierar egendomen som enskild så finns ingen dold samäganderätt trots avsaknad av specifikt äktenskapsförord. Gör det inte det är det som du konstaterar så att din hustru i praktiken redan har dold samäganderätt. Skatteverket menar (av bekvämlighetsskäl) att dold samäganderätt inte räcker för att få ROT-avdrag i ett ställningstagande från 2009. Det kan man
Claes Sörmland: [citat] Stadgarna som föreningen har beslutat om är bara att begära ut från samfällighetsregistret, bara att emaila Lantmäteriet så kommer en PDF-fil med vändande email. Här finns kontaktuppgifterna: https://www.lantmateriet.se/sv/fastighet-och-mark/samfallighet--aga-och-anvanda-gemensamt/samfallighetsforening/samfallighetsforeningsregistret---sfr/
kindvall: Här kom kommunen en dag för att placera en p-automat samt skylt i en liten oplanterad yta ut mot gatan på vårt BRF-hus. Från balkongen frågade jag killarna som göt fundament om de hade koll på att det var på vår fastighet och inte på gatumarken. Det var inga problem enligt dem. Mot slutet av dagen hade föreningens ordförande råkat komma förbi och undrade vad de höll på med. Efter
patriklarsson: Läs tråden där jag nyligen skrev att jag inte har något emot att grannen skulle ha 0,5-1m som han påstår, (enligt en icke juridiskt karta). Jag tror de flesta inte vill ha grannars bilar på sin gräsmatta, det är en normal villatomt. Brukar din granne står med bil på din gräsmatta? Grannen har ett vedskjul i tomtgräns och står därmed med bilen på andra sidan (min sida) av detta.
Lillamyran: [citat] Ja och hantverkarna kan ju inte fritt åtgärda saker utan att fråga oss.
hempularen: Fast om man har så dålig kreditvärdighet bör man inte starta en ny firma överhuvudtaget. Jag skulle inte anlita en hantverkare på de premisserna. Startar man ett företag så måste man ha ett startkapital, eget eller lånat. Men du kan inte räkna med att låna från kunderna. Vågar ingen annan ge dig kredit så skall en kund definitivt inte lita på din kreditvärdighet.
Claes Sörmland: [citat] Då får väl kommunen ersätta FB tänker jag om man har slutit det avtalet mellan den drabbade fastighetsägaren, dennes försäkringsbolag och kommunen. Att bara strunta i sin skadeståndsskyldighet får naturligtvis inte kommunen göra. Eller får och får, struntar kommunen i sin skadeståndsskyldighet enligt lagen om allmänna vattentjänster får fastighetsägaren vända sig till
hempularen: Vad gäller att du inte har behov av vägen, trots att du har fastighet som gränsar till vägen. Så tror jag att lantmäteriet skulle ge dig ett andelstal iallafall, iom. att du har fastighet som gränsar till vägen. Men troligen väldigt lågt.
Radhustomten: [citat] Jag tror faktiskt, när vi lägger skämt åt sidan, att företaget hade lite för bråttom den här gången. Jag fick ett svar tidigt i den här reklamationsprocessen (innan jag ens förstod att det skulle behöva gå dit) att de alltid informerar kunden att låta en plåtslagare gå över taket först, för att laga och bedöma taket. Men det gjordes inte i det här fallet. Jag blev
Claes Sörmland: [citat] Troligen inte men det kan ju avhålla föräldrar med skadat barn att ställa skadeståndskrav mot samfälligheten. Så det kanske är en idé i alla fall. [QUOTE="Quaqq, post: 6250530, member: 720577"] Har du (eller nån annan) nån kommentar ang att försöka driva frågan om "felaktig installation" (i de fall det är sp, t. ex. avstånd från klätterställning till kant) mot
Robert63: [citat] Vet inte, vi behöll huset.
perlu532: Tack för input från er alla. Jag lekte själv lite med ChatGPT men tyckte inte heller att den gav någon vettig output. Jag skickar den ursprungliga texten till köparen och hoppas att det inte uppstår några oklarheter.
Claes Sörmland: [citat] Jag vet inte. Lantmäteriets förrättningar är från konsumentperspektiv så klart dyra men det beror på att vi har en ineffektiv myndighetskultur och ett högt löneläge generellt. Eller nja, svenska myndigheter är nog inte särskilt ineffektiva om man jämför internationellt, skräckhistorierna jag hör från kollegor i Tyskland och Frankrike gör mig nästan lite varmt
Jante34: Det är ju dessutom i företagets intresse att få in pengarna från kunden om ett ROT-avdrag avslås. Men vi har inget hört på nästan 1,5 år. När jag ringde verkade de nästan lite yrvakna kring detta och hade ingen koll på vad jag pratade om . Det var först när de fått rotat i sina papper som de kunde konstatera att ROT-avdraget hade blivit avslaget och att de nu ville ha pengar. Hade
Staffan-N: [citat] Ja det är mer ekonomiskt sunt att låna från CSN under studieperioden än att leva på sparpengar.
Nötegårdsgubben: Det beror väl på hur de fått fastigheten och om de i tid bestridit villkoren. Skyddet för förfoganderätt gäller bara laglotten och man måste därtill klaga inom ett halvår för att jämka testamentet. Så det finns nog många fall som dels inte omfattas för att det inte gäller laglotten, dels blir bindande för mottagaren för att denne passivt väntar och därmed missar att värna sin
Claes Sörmland: [citat] Det är faktiskt en idé: Vi borde nog förbjuda andra myndigheter än polisen att använda sattelitfoto på enskildas hem i myndighetsutövningen. Av integritetsskäl. Finns ingen anledning av folk ska smygfota andras tomter från ovan.
Alfredo: [citat] För mig låter det faktiskt som ett rent misstag som, såvitt jag kan förstå, är ganska harmlöst och inte orsakat någon skada. Jag förstår nog inte riktigt syftet med tråden om det nu inte bara handlar om ett juridiskt intresse kring rättsläget, vilket jag i så fall kan förstå.
Amsepamse: [citat] Då har du ju inget problem och din tråd kan alltså stängas?
A555: [citat] Tack, Bad om att få 2 olika varianter, 2 avtal att välja skriva på avs povision . Fick inte det. Lägger ned ang energideklaration. Söker inga fler svar.
jonte0: [citat] Joo, kittlar dödsskönt i kistan ;-D /
Matti_75: Naturvårdsverket har riktlinjer för buller från exvis byggarbetsplatser
Kane: [citat] Vad är problemet med grannen? Ditt träd, ditt underhållsansvar.
hempularen: Det är väldigt länge sedan jag såg murare i arbete, men jag tror att jag sett dem mura något i stil med 8 löpmeter, en våning på ca 2 dagar. Det borde vara i storleksordningen 20 kvm. men då gjordes ingen fogning eller annat efterarbete, det gjordes senare på större yta. Och det var en murare och en hantlangare som körde bruksbladaren, bar fram hinkar med bruk, teglestenar osv. Det
Persson88: Antar att du har betalat i förskott? Då är det inte mycket att göra.
A555: [citat] Ville ha info från er innan mötet.
MathiasS: [citat] jättebillig, men inte så billig att man inte kunde tro det var sant, enligt ARN.
A555: [citat] Förstod du hade rätt nu, kände inte till hur tvingande det var....,, efter att ha läst på, ventilation ska inspekteras mm och dyrt blir det... Suck.