Juridik
TUT Lindblon: [citat] De hävdade att det stod i strid med detaljplanen, 20 år efter att husen/garagen byggdes. Bygglovet var beviljat för fler garage men många fler lägenheter, allt byggdes inte och hela brf stred mot bygglovet tydligen (eftersom alla bostadshus inte byggdes). Nu sa inte kommunen något förrens efter 20 år. Således kunde vi inte straffas, men kommunen krävde nytt bygglov för de gamla
elpaco: [citat] Jag tror vi kommit till vägs ände avseende våra olika åsikter, och jag känner inte att en runda till kommer att få dig att tänka annorlunda. Tror du?
Demmpa: [citat] Det är alltså inte ett fast pris på arbetet utan rörlig taxa. Exakt hur står det i avtalet angående bla timmar mm? Står det något i avtalet gällande hur många timmar det beräknas ta och vad det beräknas kosta?
olotor: Jag visste om det, ingick i den accepterade offerten.
Jesper Karlsson3: Hur slutade detta Björkisvägen?
Arne_Planka: Normalt slitage sker över (flera) år. Senaste månaden/erna är självklart att betrakta som onormalt.
useless: Det är den vanliga vanföreställningen att elstödet skulle vara någon kompensation för förra vinterns höga priser. Den kompensationen betalades ut redan förra våren och det stödet som kom nu är för att lindra kostnaderna den här vintern.
gaia: läs om zeoliter som ersatte fosfater i pulvertvättmedel så hittar du förklaringen till gråa fläckar på kläder, dammiga kläder och grå slemmig gegga i avloppen.
Asso: [citat] Hej! Jag vill också hyra ut min villa till företag men måste tyvärr säga att allt är nyrenoverad. Har su några tips var man bäst han hyra ut och även lite tips om just försäkring med tanke på att allt är nytt och nyrenoverad? tack på förhand! /Asso
sepani: Rätt, isåfall borde kanske barnet snarare få t ex halva fastigheten i gåva m h t förestående arvskifte och då s a s vara delägare på riktigt. Vid fritidsboenden är det dock inte ovanligt med delat ägande mellan t ex föräldrar och barn men det är ett lite annat fall.
Minnie Mesola: [citat] Nej. Allt hemskt utanför pojkrummet väggar i källaren. Minnie
Claes Sörmland: [citat] Det beror på gamla överväganden som lagstiftaren gjorde i slutet av 1920-talet: [bild] Från HD-domen: https://lagen.nu/dom/nja/2006s732
Kurtivan: 9 år sedan senaste inlägg av TS i den här tråden
Annaet: [citat] Jag vill tacka er alla tre, Claes, Nötegårdsgubben och Falckman för att ni tar er tid med att förklara detta för oss, det är mycket värdefullt. Att ni gör detta på er fritid så här är faktiskt helt otroligt. Tack. (Och mitt långa inlägg som du här har svarat på, är frågor från en av de andra fastighetsägarna, som jag ville ha er hjälp att få förklarat för hur det
hempularen: Och aldeles bortsett från problemet att få låna för den som köper en sådan bostadsrätt. Så är det rätt stor risk det blir en dåligt fungerande förening. Alla måste vara med i styrelsen, antag att ni får in en "idiot" i föreningen. I en så liten förening kan det strula till precis allt. I en större förening kan man ignorera en medlem som försöker stoppa allt, eller tvärtom
-MH-: Om de har använt ohyvlade brädor kanske lagningen är så gammal den har hunnit stå emot ett större antal höststormar (och snövintrar).
Jens.S.: [citat] Ser ut som en köldbrygga.. vill man inte få samma fel igen, bör det rättas först...
Claes Sörmland: Låter som en standardlösning så jag ser heller inga problem. Avstyckade tomter och sen en gemensamhetsanläggning kring tomterna som förvaltas av tomtägarna. Den marken kan lösas in som en egen fastighet i form av marksamfällighet som delas mellan fastigheterna.
TEkman: [citat] Först vill jag säga att ni är oerhört starka som lyckas ta er igenom detta utan att bryta ihop. NI har råkat ut för ett ofattbart antal fuskare, lögnare och inkompetenta personer. Det som talar till er fördel är att det är ett solklart fall av bedrägeri. Säljaren har medvetet sålt ett enda stort fuskbygge. Mitt råd. Anlita en advokat. Tillsammans räknar ni ut en rimligt
El-Löken66: [citat] Lägg hellre upp bild med tomt pinnar synlig så får vi se.
Nötegårdsgubben: Håller med @Claes Sörmland, servitutet är inte mycket att göra åt, men du kan klaga på hur grannfastigheten nyttjas.
Zool1402: [citat] Nej, du har rätt. Jag brukar alltid kolla recensioner på nätet. Denna gång var det min mor som köpte matbordet i fysisk butik. Hon förstår inte riktigt det här med att man kan kolla recensioner innan man köper en vara.
Claes Sörmland: [citat] Nja, föreningen bildas av delägarna på ett konstituerande möte och den s a s "kröns" till just samfällighetsförening genom ett registreringsbeslut av Lantmäteriet. Föremålet för en samfällighetsförening, t ex en gemensamhetanläggning, marksamfällighet o s v bildas vanligen av Lantmäteriet på förrättning. Man kan tänka sig ett gemensammt servitut som upprättas helt
Nyblivenhusägare123: Glömde svara: för oss gick det bra, våran KA vi hade vid husbygget var med när han komförbi och gnällde, och frågade rakt ut vad han vill? grannen ville ha pengar, och våran KA sa att det har du inte rätt till. Vi visade åter igen att grannen hade ett offisalsevitut ( stavas?) vilket han inte kunde göra något åt. Sen framkom det att han grannen inte var ensam ägare av vägen utan
fordp: [citat] Den gröna tejpen är OCAB som satt dit efter sina mätningar för att täta hålen de gjorde. Det jag menar är att byggföretaget som bytte syllar tejpade byggplasten med silvertejp. Det kan inte på något vis vara fackmannamässigt förfarande.
Bästerortarn: [citat] Bästa svaret hittills. Skriv ett kontrakt på uthyrning av förrådsutrymme. Och gällande försäkring kan jag meddela att jag kollade upp detta i samband med att Shurgard försökte lura på mig deras svindyra och oförmånliga försäkring. Vet förstås inte vad övriga försäkringsbolags villkor säger men åtminstone ICA Försäkring och Gjensidiges "vanliga" hemförsäkringar
Myfriendjack: Har kontaktat dom igen så väntar på svar.Det står inget om inkasso på avin så jag tänker att om man inte betalar blir man helt enkelt utesluten för de kan väl inte kräva av folk som inte vill vara med att betala medlemskap om man inte har varit aktiv på något sätt?