19 557 läst ·
43 svar
20k läst
43 svar
Signering via Bankid för hantverksoffert?
Jo men det är ju på gång och att staten kört med "björnen sover" är en annan femma och en statligt e-leg borde ju ha varit genomfört för längesedan inkl högsta säkerhet.Anders243 skrev:
Fick vi reda på om hantverkaren också hade signerat avtalet? Om så var fallet, ser jag inget problem med metoden.
Dock är ju hela historien med "Bank ID" från finansiell-ID-teknik rätt sorglig.
Hoppas staten kan utfärda riktiga IDn som följer någon vettig standard (PKI) där vem som helst kan verifiera en signatur och där vem som helst kan kryptera ett dokument med mig som mottagare utan massor hemmahackat meck..
https://www.digg.se/digitala-tjanster/e-legitimering/statlig-e-legitimation
Sen är det något märkligt att inte Bank-ID höjt sin säkerhet till högsta nivå?
Bytte tak. Signerade offerten, tog foto, skickade över, klart.C Corgimuffin skrev:Hej!
Håller på att ta in offert och är i slutfasen för husdränering och ska acceptera en offert.
Den kommer via något som heter "www.banksignering.se" och ska signeras via bankid.
Har aldrig stött på detta och enligt hantverkaren är det standard, men med tanke på vad man gör med Bankid är jag tveksam och vill ta in lite råd.
Är det någon som har några tankar eller erfarenhet kring detta?
Taket byttes, fakturan betalades. Alla glada.
Det börjar bli komiskt. Jag beställde påsar till min gamla dammsugare och fick bekräfta med BankID. Därmed bevisade jag kanske att jag är jag.
Men paketet kom med en distributör som klämde fast det på brevlådan. Där kunde vem som helst ha stulit mitt paket, helt utan att att legitimera sig för någon.
(Om jag istället fått hämta mitt paket i utlämningsbutiken, hade jag fått legitimera mig där, personligen.)
BankID är ett privat företag, som framgångsrikt lyckats marknadsföra sig. Metoden kan ha sina förtjänster, men används allt mer i onödan. BankID ingår som hand i handske i en växande lydnadskultur, för undersåtar.
Men paketet kom med en distributör som klämde fast det på brevlådan. Där kunde vem som helst ha stulit mitt paket, helt utan att att legitimera sig för någon.
(Om jag istället fått hämta mitt paket i utlämningsbutiken, hade jag fått legitimera mig där, personligen.)
BankID är ett privat företag, som framgångsrikt lyckats marknadsföra sig. Metoden kan ha sina förtjänster, men används allt mer i onödan. BankID ingår som hand i handske i en växande lydnadskultur, för undersåtar.
När i processen fick du bekräfta att du var just du med BankID?C Cider skrev:Det börjar bli komiskt. Jag beställde påsar till min gamla dammsugare och fick bekräfta med BankID. Därmed bevisade jag kanske att jag är jag.
Men paketet kom med en distributör som klämde fast det på brevlådan. Där kunde vem som helst ha stulit mitt paket, helt utan att att legitimera sig för någon.
(Om jag istället fått hämta mitt paket i utlämningsbutiken, hade jag fått legitimera mig där, personligen.)
BankID är ett privat företag, som framgångsrikt lyckats marknadsföra sig. Metoden kan ha sina förtjänster, men används allt mer i onödan. BankID ingår som hand i handske i en växande lydnadskultur, för undersåtar.
Ge mig två exempel på när BankID används i onödan. Jag använder så mycket digitala tjänster som möjligt och har aldrig stött på ett onödigt användande av BankID men det finns säkert exempel - låt oss höra!C Cider skrev:
Vad är detta för trams? Du använder BankID för att identifiera dig istället för att åka till bankontoret och visa ditt leg, eller istället för att visa ett leg när du hämtar ett paket eller för att skriva under ett avtal. Det har inte ett skit med någon påhittad lydnaskultur för undersåtar att göra.C Cider skrev:
Du accepterar inte bara en offert, du ingår i ett avtal (vilket är rimligt) och när du ingår i ett avtal ska du förstår legitimera dig så att den andra avtalsparten vet att han gör affärer med rätt person.C cpalm skrev:
Inget konstigt med det alltså.
......och även om man bara accepterar en offert (vilket även det är att ingå i ett avtal) så skulle ju jag som säljare vilja veta vem det är som beställer något.
....men om man handlar något för 200 000kr (jag gissar, det handlade om dränering)......det är rätt länge sedan vi gjorde sådana affärer utan att antingen betala i förskott eller skriva på ett avtal och har man skrivit på ett avtal har det ju inte varit konstigt att legitimera sig också.C cpalm skrev:
Så, javisst, konstigt eller inte beror på tidsperspektivet men håller vi oss till de senaste 30-50 åren så känns det inte så märkligt. Det ligger ju även i mitt intresse som köpare att jag vet vem jag ingår i ett avtal med.
Jo, faktiskt.MathiasS skrev:
Har aldrig legitimerat mig för någon hantverkare i hela mitt liv, stora eller små jobb. Har inte ens tänkt tanken, och det tror jag inte hantverkaren gjort heller.
Men vi har väl alla olika erfarenheter. Fattar bara inte hur jag lyckats undgå denna påstått självklara företeelse?
När jag ringde kundtjänsten hos min internetleverantör så ville de ha en legitimering via mobilt bankid utan att de visste vad mitt ärende var, detta nämndes av en inspelad röst medan jag väntade på att få tala med en fysisk person!MathiasS skrev:
Klicka här för att svara

