Badrum
bece: Jag skulle gärna vilja höra anledningen till varför det är värt att lägga tid och pengar på att ersätta sågspånet med mineralull (har själv ett hus "fyllt" med sågspån). =)
norrbottenstorpet: Beror väl lite på avståndet till badkaret. Om det sedan räknas som tak eller vägg (tätskikt under eller inte) får någon annan svara på. Men jag har träpanel i mitt badrum både på en vägg och i tak. Och de enda de har drabbats av är kanske lite torkrörelser när det går från väldigt fuktigt till torrt och oanvänt. Jag har tom lite ekdetaljer i duschen (inte jag som byggt) men
David_Berglund: Vi målade på våtrumstapet i vårt gamla hus med helt OK resultat så det är jag inte rädd för. Och ang. syftet med fuskrenoveringen är det för att få upp standarden lite i väntan på en totalrenovering. Innan den genomförs måste den långsiktiga planen för utbyggnad av huset sitta, och de lär nog dröja ett par år. Duschkabin stod det en när vi flyttade in, och slängdes ut samma
SBH: lägger du på bra med spackel. så blir det ej mycke slipa. jag tycker den ej är svårslipad.
nino: har du 30*60 granitkeramik så lär varken slipstift eller kakelfil göra någon skillnad... brukar vara svinhårt vinkelslip med diamantskiva, eller en torrborr till vinkelslip som man använder som slipstift antar att det ska på nått över så att hålet inte behöver vara perfekt
Matte_BD: Hej Ja då har jag börjat riva mitt badrum i mitt hus som är byggt 1971 i ett sk miljonprogram, snabbt skulle det byggas. Som ni ser på bilderna är ytterväggen reglat i cc 60 med en 120x38 där har vi isolering, afaboard sen panel. på innerväggen är det reglat med 45x45 och cc 40 och gips. Nu ska vi flytta på toan samt tvättstället till andra sidan och dra nya golvbrunnar till duschen
gstv: Jag har exakt samma förutsättningar, dock med 34x100 spontad brädvägg. Jag har stort utrymmesbehov och får inte ens plats med en osb innanför våtrumsgipsen. Blir stadigt som berget. Mycket stummare än de väggar jag har reglat 45x145 med osb och våtrumsgips. Avloppet fälls in i brädväggen och även vattnet får precis plats utan att tumma för mycket på isoleringen i väggen. Ska se
Mugmaz: [citat] Ignorera mitt svar. Tänkte lite fel där. Trodde det handlade om glipa mellan dörren och golvet.
Mats.Hulten: Ta en lång varm dusch med dörren stängd och observera ångmolnet. Betänk att vattenånga har större inträngningsförmåga än vattenstänk och svara på frågan om det behöver tätskiktas eller inte. Tror att du fattat helt rätt beslut. :)
nino: [citat] Wickstroem01: har du reglar på 600cc och en skiva där monteringsanvisningen föreskriver 300cc så måste du stoppa i extra reglar, "gips"skivan måste skruvas i regel, endast plywood räcker inte
Sturm: Jag gör samma sak fast i en halvt suterängplan. Dock 50 cm (10 makadam, 10+10 neopor (grafitcellplast), 8-10 cm betong). Det ger mig 10 cm ny härlig takhöjd samtidigt (får då 2,25 m). Bra att tänka på att man ska ha ett kapillärbrytande skikt, därav makadam.
Moff: Ok, ser nu att det är köplagen och inte jordabalken som styr vid bostadsrätter. Skall försöka att sätta mig in i den. Tack för alla svar!
blob: Tror det är någon form av fuktspärr i duschen, men det är i källaren varför jag undrar hur försiktig jag behöver vara när jag tar bort och byter silicon i duschen? Det är inte ett badrum i egentlig mening, kan jag göra stor skada om jag "slinter"?
Freddie_A: [citat] Det är ju det jag menar, "man baserar" på det värsta av det värsta, så det är därför som jag tycker det är lite överdrivet. Finns säkert givetvis nackdelar att göra på ett visst sätt, men så är det ju med väldigt mycket. Tycker bara att det är intressant att det varnas att det ska vara jättedåligt men läser sällan att det har hänt någon. Ja detta är ju ett forum
nino: nej inte som jag vet, men jag vet inte allt :) Iof så limmas alla brunnsmanschetter i brunnen, eftersom dom är självhäftande, men det finns alltid någon form av klämring som håller den på plats. ta reda på märket på brunnarna så blir det lättare att svara, ev. ta några bilder på brunnarna och lägg upp
sj6: [citat] Den här diskussionen finns i flera trådar som nimajneb skrev. En del tycker att påslaget ska försvinna helt och då istället kan hantverkaren höja timpengen. En del tycker att en viss procent påslag är OK. En del tycker att påslaget ska försvinna helt utan att hantverkar'n ska behöva höja timpengen. Sen finns det ytterligare några små ändringar i dessa och kan diskuteras i
steve5432: Hej! Upptäckte igår kväll när vi skulle bada att LED-lampan inte tände. Pumpar och annat fungerar som det ska. Ringde den lokale badrumsexperten men han visste inget om detta, hade slutat sälja neptun för något år sen. Badkaret är installerat 2009, inte jätteväl använt kanske 25-30 gånger max. Ska en sån lampa verkligen inte hålla längre? Hoppas verkligen man kan byta den från
RobZombie: Våtrumsspackel i taket känns aningen onödigt. Visserligen står det säkert så i målarna motsvarighet till Bkr men jag har då aldrig hört talas om allvarliga fuktskador i tak pga att man kört vanligt sandspackel där. :)
Enk Projektet: Det funkar nog men se till att det är enkelt att serva och/eller byta om något går sönder...... Jag har haft en liknade lösning tidigare men då på en xtra wc utan problem....
andersmc: 5-6 mm låter väldigt mycket. Det måste de fixa till.
Snoddiz: Hej! Vi köpte ett hus för 1,5 år sedan. Vi anlitade en besiktningsman och han fann inga anmärkningar i badrummet. I hans protokoll framgår att tätskikt ej är möjligt att besiktiga. Det är matta på golvet och kakel på väggarna. Enligt säljaren är det gjort 2003. För några veckor sedan märkte vi att mattan på golvet började "bubbla upp". Vi ringde försäkringsbolaget och de
Thomas59: Ytskiktet, dvs kakel i detta fall, fyller en funktion som skydd för tätskiktet så det är nog av rena säkerhetsskäl, skydd mot nötning/vassa föremål som kan skada tätskiktet, som man bör täcka med kakel/keramik. Är det ett "säkert utrymme" där risken för nötning/skador är obefintlig lär det i praktiken inte spela någon roll. OBS att tätskiktstillverkaren kan ha annan åsikt,
slurppe99: Tack för all information som ni medlemar ger. Ska själv få ett badrum renoverat enligt en ansvarsförsäkring där jag är mycket tveksam till dem som de vill ska få utföra det. Känner mig nu lite säkrare vad jag ska fråga om och tyvärr kontrollera efterhand hur de utför det. De skulle reparera en vattenskada och förstörde ett badrum på köpet. Förtroende för hantverkare har
Krilleman: Sen måste man ju väga in åldersavdraget hos försäkringsbolagen vid ev skada. För att du sparat dina gamla rör för dom "såg" fina ut efter 45år... Det är lättare och billigare att göra rätt från början!
nino: ett badrum som LF visade under ett seminarium där kom vattnet upp på liknande sätt, fast det var under ett badkar, det fick rivas och göras om, det var iof nybygge. en klack skulle absolut ha gjort, är kanske inte försent än, är det folie så kan man plocka bort plattorna vid rören, gjuta en klack, tätskikta och återställa
mycke_nu: Hur det ser ut på bilderna säger nog inte så mycket om hur det är tänkt att bli. Det är svårt att förutsäga hur mycket skummet expanderar, och enkelt att skära bort några centimeter ner i hålet om man skulle vilja göra det.
tank77: TS bostadsförening har ju tagit in offerter från olika företag och då valt en med det bästa priset typ och då är priset pressat för företaget som har fått jobbet och tidsaspekterna för varje badrum är knapp, därav kan inga vägghängda toaletter göras då det inte är inräknat i pris och tidsrum.
Krilleman: Efter ytterligare grävning i hålet verkar det inte finnas någon botten på gruset, en arm ner så är det fortfarande grus/sand/sten fortfarande snustorrt och väggen på bild är en yttervägg. Så jag anser mig ha lite flyt att huset står på en ås och med facit i hand har det ju inte direkt varit en torr vår. Men fortfarande torrt under huset! :thumbup: Bra tips som jag inte tänkt på