Juridik
Safet: ojoj..varför dröja så länge men å andra sidan är det inget problem. Eftersom du har anmält skadan i tid och enligt egen utsago bara fått en delreglering så är din rätt till ersättning kvar. Försäkringsavtalslagen (för din del gällde vid den tidpunkten konsumentförsäkringslagen men någon ändring i denna del har inte skett) Preskription av rätt till försäkringsersättning 4
mycke_nu: Ja, det är nog lösningen! Man räknar om andelarna efter uppskattade tonkilometer per år till respektive fastighet.
Jasse64: [citat] Du har nog helt rätt. Rivningen påbörjad med glatt humör så får vi se hur mycket det blir i slutändan.
D09: Skaffa dig ett nuläge att jämnföra emot, blir nog svårt annars.. Ta kontakt med t ex eurofins, inte allt för dyrt och går ganska snabbt att få svar. Iaf bra att veta att ens vatten är betjänligt innan någon ev blir dålig
snickarboden: Tillbaka till TS's fråga. 1. Bestrid fakturan och ta kontakt med en jurist. Det där är de viktigaste sakerna. Resten sköter sig själv sen. Vill du sen själv leka jurist så diskutera antal timmar, resultat på jobb etc men jag rekommenderar inte att du gör det. Inte menat att vara elak men en jurist gör ett bättre jobb där. Hemförsäkringen lär täcka en del här så kolla med ditt
snickarboden: Där är jag väldigt beredd att hålla med, mäklare är säljare och tyvärr lägger nog många köpare lite väl mycket tilltro till mäklaren. Det är rätt dumt men det tar nog ett tag innan man kommer på att de faktiskt inte har speciellt mycket kunskaper mer än att just sälja. /Kent
AndWig: Hej och tack för era svar, jag har tagit kontakt med bygglovsavdelningen som får föra frågan vidare. Detta handlar absolut inte om att jag är kvarterspolis eller inte kan låta bli att lägga näsan i blöt. Jag och mina grannar har för avsikt att försöka hjälpa personerna i fråga eftersom vi talar om svår misär. Sen att detta ligger i ett villaområde med mycket barn är såklart
billy_baver: Nja, personen A´s fordran kvarstår INTE enligt premisserna, eftersom fordran var såld till någon annan för symbolisk summa. Och just därför att "tillgången" skulle man kunna bokföra den som ett "resultat" - detvillsäga om det hade uppstått i någon sorts förvärvsverksamhet.
Odjuret: Tänk dig själv in i byggarens situation i det här fallet. Ingen vill behöva göra något gratis. Därför skriver han in det som kan uppstå, eftersom han är medveten om att den kan ske. Han har inte friskrivit sig ifrån allting. Utom bara det som är utanför hans arbetsområde. Sedan så behöver du inte som sagt innan acceptera någonting, det är en offert. Gillar du inte priset så
cheetah1: Alltså, jag förstår inte problemet? Borde inte det allra billigaste vara att ställa upp det du har i garaget på läkt och införskaffa en gummiskrapa? Jag tänker då inte krångla med nåt fall i mitt garage, det får bli som plattan blev, gropig och dan (och utan golvbrunn eller fall).
kindvall: Vilka intressen har egentligen säljaren/ordföranden? Ägde han tomten från början, har han haft intressen i byggandet? Har han (eller hans familj) stått för alla ursprungliga medlemsskap? Om banken får information om situationen borde de ju säga stopp och belägg.
P-A: Angående utebliven flyttstäd så skickar ni marknadsmässig räkning till säljaren, brukar ju vara åtskilliga tusenlappar det rör sig om... Att pannan ej fungerar som alternativ värmekälla är tyvärr något som ni borde ha upptäckt, dvs inte dolt fel eftersom ni ju enkelt kunde ha provkört den. Mäklarens agerande borde absolut anmälas, det är givetvis inte ok att tillträdet
b8q: Jag förstår - hon vill använda dig som bulvan, för att både äta kakan och ha den kvar. Som du skriver så vill hon få del av de pengar som försäljningen ger, men hon vill också få bostadsbidrag. Alltså ger hon dig bostadsrätten, du säljer den, ger henne (del av) pengarna utan att skattemyndigheten vet något om det, och hon kan dessutom få sitt bostadsbidrag. Smart (moraliskt rätt
billy_baver: Vi talar om "byggnad på ofri grund". Åtminstone ihop med ett korrekt arrendeavtal blir pantvärdet egentligen likvärdigt med bostadsrätt. Och sådana belånar ju - som bekant - bankerna mer än gladeligen. Tomträttsinstitutet är förbehållet hus man bygger på mark som tillhör staten eller någon kommun. Men det finns också i Jordabalkens Kap 13 ett undantag, som medger att stiftelser
frohike: Skall man vara rikigt på den säkra sidan att så man slipper göra om samma jobb framöver så bör man ta ned det under 100bq som med mycket hög trolighet blir det nya gränsvärdet inom en snar framtid. Vi håller själva på i vårt område med årgärder, och vi har ökat på så att det skall omsättas mer luft, men tyvärr verkar det som om det blir värre för oss.
amtrix: Tack för svar. Vi har redan haft vår slutbesiktning, på vilken vi också deltog. Då såg parketten fin ut, men det fanns drygt 100 andra anmärkningar. När de skulle rätta till övriga fel (givetvis kvarstår flera av dessa ännu, men kommer att åtgärdas) så brydde de sig inte om att täcka golvet igen. Vi kan eventuellt begära en ny besiktning av golven, men vi skulle gärna vilja veta
Odjuret: Javisst är det intressant! mäklaren är dessutom den enda som kan sitta på 2 stolar samtidigt utan att det blir jäv.... Hur skall en som får sin lön betald av säljaren kunna vara opartisk när han hjälper köparen? Man litar inte helt på en försäljare, men på en mäklare... skillnaden är enligt mig hårfin... Mäklaren är en säljare enligt mig. och säljare ska man inte lita blint
ByggareNick: Oj, vad härligt att man får höra att sådana problem faktiskt går att lösa. Grattis.
sblixten: Hela grejen tycker jag är att jag inte skall behöva all kunskapen. Jag tycker att när jag har proffs(mäklare och besiktningsman), så skall jag mer eller mindre kunna luta mig tillbaka och lita på deras omdömmen. Det borde finnas utrymme i det svenska systemet för ett nytt yrke....husköparkonsult. I vilket fall så är syllen bytt nu och en bärande regel. Hittade bland annat ett myrbo:O
Jan-Å: Jag har precis fått ett meddelande i nätbanken att vårt enda bundna lån läggs om 14/6 och att jag har tills dess på mej att ändra villkoren om jag vill det. Så din långivare borde höra av sig och undra hur Du vill göra. Swedbank själva hävdar att dom ska hjälpa mej att sänka mina kostnader genom att binda lånet 3 år till vilket jag inte kommer att gå på igen :rolleyes: har bara
hajar: Hej, Har nu fått en lösning på mitt problem och husleverantörern gick med på att åtgärda ett badrum men inte det andra då minimåtten inte var acceptabla. Dock så fick vi rätt till åtgärd i ena toaletten :-).
A-Man_08: Det tror jag inte denne har då det inte står något telefonnummer eller ens mailadress som vi kan kontakta vid frågor.
jokomoko: Har du fått en offert så behöver du väl inte oroa dej för att dom helt plötlsigt skulle vägra anslutning? Du har rätt mycke_nu, det var mer en generell fråga. Jag tror att jag nu har fått svaren jag önskade. Toppen-forum detta :) jokomoko
Mikael_L: Om det är nåt "man tar fighten" mot är det ju själva beslutet, dvs bygglovet i detta fall. Har man sökt bygglov och fått avslag så ber man högre instans ompröva avslaget. Har någon fått bygglov och man inte gillar det så ber man högre instans ompröva lovet. Man kämpar liksom inte mot någon person/organisation egentligen utan man kämpar mot ett förvaltningsbeslut. Sen kan ju
Glufsglufs: Jag ursäktar mig till alla trådläsare för dom delar i mina inlägg som håller låg nivå. Tyvär faller man allt för lätt in i ett "min pappa är starkare än din pappa" syndrom när det bjuds till det.
på landet: @ P-A Det är det som är det uppenbart konstiga ur ett beställarperspektiv. Man får ju uppfattningen/förväntningen att besiktningsmannen, inom upplysningsplikten, även skall ta upp riskerna och och rekommendera vidare undersökningar i sin arbetsutövning om det för han/hon är uppenbara varningsignaler. I vårat fall såg det mesta bra ut på ytan medans det var katastrof så fort man
Helmersson: Får man kommunala bidrag eller statligt stöd för vägen så kan man inte hindra någon annan att köra där. Det kan man endast göra om vägen är privat.
P-A: Har säljaren inte lagt någon handpenning? Om ni måste driva det i tinget så får ni räkna med rätt lång tid, upp till ett år innan det går upp kan det bli. Chansen att vinna måste ju bedömas utifrån era avtal. Vinner ni så är det möjligt att driva in det ja. Instämmer m hemmapularens råd i övrigt.