Juridik
BirgitS: [citat] För att ta den sista frågan, kommunens konsumentvägledare och Konsumentverket är specialister på juridiken för konsumenter.
Mikael_L: Ofta vitsordar motparten korrekta bevis, om de är skärmdumpar, eller annat spelar ofta ingen större roll. Det kan ju dock komma till läget att parterna i en förhandling inte är överens om dessa "bevis", och då blir det ju en lite annan knorr på saken, i rättssalen.
hallonkräm: Vi kommer att välja att inte ha gar-bo som KA, detta då KA kommer att vara med vid slutbesiktningen och vi kommer att ha gar-bo som besiktningsman, då blir det snudd på jäv om både besiktningsmannen och den som ska se till att granskar besiktningsmanen är från samma ställe.
han verkar: [citat] Jag vet ej hur det är med mark, men hade det varit en hyresbostad hade hyresgästen haft första tjing på köpet, däremot gäller nog arrende avtalet även med ny markägare
frlise: Kort uppdatering, kommunen letar efter en alternativ dragning så vi kommer med största sannolikhet inte tvingas avstå mark. Det val vi fick innan detta togs fram var att: 1. Få pengar för marken 2. Byta marken mot annan mark. Vi kom då med ett förlag om en alternativ dragning som kommunen verkar ha lyssnat på.
Grillen: Är läckaget på samma plats som innan inne i huset, och är ni säkra på att det är den gamla lagningen som är prohlemet? Ni borde börja med en felsökning först om ni inte är säkra på var det läcker in. Det kan ju lika gärna vara en ny läcka någonstans då taket förmodligen är gammalt och på gränsen till utslitet om det börjat läcka in.
Ewald: Det finns egentligen Bas-P/ Bas-U byggarbetsmiljösamordnare som tar hand om sådana frågor ....
Byggdjuret: Antingen målar ni om samtliga foder eller så målar ni om dörrarna. Jag hade nog lämnat in dessa på lackering. (och nästa gång du beställer nya dörrar kolla färgkoden:))
Räknenisse: [citat] Låter som en förrättning där alla tre fastigheter är med som parter. Är det allt skrivet av lantmätaren så borde det vara ett officialsevitut. Men helt säkert kan man ju inte säga utan att läsa hela handlingen.
Anonymiserad 173289: Det är inte spån, det är gullfiber.
Mikael_L: [citat] Jo, om du kan bevisa att det var oskäligt (och gärna också bevisa att hantverkaren också insåg eller borde insett det). Dvs samma svårighet att bevisa saker och ting, och därmed få rätt, åt detta hållet också.
hempularen: Det är väl till och med så att markförberedelserna kan vara bygglovspliktiga. Att gräva diken tror jag inte du kan göra utan marklov.
sliderr: No we actually dont have any special wishes, we are now talking to Ahus, Fiskarhedvillan and Trvilelhus to come up with ideas and budget for a house with a living area from around 200m2
eklov: Jag ville inte bråka, men nu bråkas det med mig! Jag startar nu en ny tråd som heter "Hur ska jag få våtrumsintyget att leva vidare?" Ärendet fortsätter där.
harry73: Han behöver inte grava ner så djupt. Vattnet infiltreras mer eller mindre vertikalt ner in i jorden fram till grundvattennivån. Därefter följer den grundvattnet
fia_mstd: Härligt!!! Allt till det bästa till slut. Tack för att du berättade :D:D
fia_mstd: Utan att ha närmare detaljer på just din situation är det svårt att svara. Kolla på den här länken så borde du kunna hitta rätt info!! https://www.lantmateriet.se/sv/Fastigheter/samfalligheter/enskilda-vagar/ Berätta gärna mer!
lottabj: Nja, bristerna skulle ju åtgärdas, vilka en del gjorts och en del kvarstår efter ett år.
SkepparenBengt: Javisst men tingsrätten kämpar hela tiden 1/2 1/2. och det har man lärt sig när man kommer till Sverige.
hempularen: [citat] Du får kontakta en jurist för att reda ut det där. Sprängning är lite speciellt ur skadeståndssynpunkt. Om skadan inträffar inom vissa avstånd osv. Så är sprängaren "absolut" ansvarig. Dvs. ansvarig oavsett om han varit vårdslös eller ej. Annars gäller i skadeståndslagstiftningen att du bara är ansvarig för skador du ställer till med om du varit oaktsam eller vårdslös,
kindvall: Det är ju helt beroende på vad det står i det avtal ni tecknat med föreningen. Finns det något som beskriver frånträde/uppsägning där till exempel om fiberdragningen inte kommer igång? Har ni redan fått börja betala på tv-abonnemanget?
Kretikos: Vi hade inbrott för några år sedan. Bl.a. bröt de sönder ytterdörren, eller snarare karmen. Vi fick full ersättning för dörr och även de timmar vår snickare hade lagt på att byta den. Dörren var 2-3 år gammal vid tillfället. Vidare fick vi anlita möbelsnickare för att laga åverkan på skadade möbler. Måste säga att jag blev förvånad över hur smidigt allt gick med fb .
Per Eskilsson: TS har raderat förstainlägget och lämnat tråden, jag stänger den. /Per, moderator
Sir Duke: Fint att ni hittade en lösning. Kan du säga vilken nivå det handlar om?
Alias_Olle: [citat] Spännande, inga problem med stomljuden alltså, härligt!
Rabbithole: Branchreglerna är ju dessutom inget lagkrav så vad räknas egentligen som fel?
Kickan123: Tusen tack för uttömmande svar!! HHur är det med nyttjandet? Kan man fortsätta använda den som en parkering för allmänheten när den är byggd utan lov?
karlmb: [citat] Mmm, kommuner verkar ha märkliga ideer om mkt. Hos oss vill de ha över 6000 per år för att tillåta att vi ställer ett litet nodhus på deras mark... Den markägare som vill ha hälften i arrende för en hel åker blir ju utskrattad...
