mathiash77 skrev:
jag tycker du fått det bästa svaret hittills.

Låt hantverkaren riva ner det som hindrar en bättre uppskattning av priset. Det kan vara:
Steg 1: Riv väggen till kostnad av ….
Steg 2: Riv ytterligare för att förstå mer, alternativt så ser hantverkaren omfattningen och kan ge ett bättre pris.

Hantverkaren kan vela ha mer betalt för första rivningen då det kan bli merarbete men därefter vet hantverkaren vad som krävs.

Alternativet är löpande räkning med tydlig specifikation på timkostnad, material och biltillägg. Detta är speciellt viktigt om du ska ha in elektriker och VVS firma som ska jobba, det brukar/kan bli hiskeligt dyrt annars.


Tyvärr är det bara att acceptera läget och säkra pengar med banken om försäkringsbolaget inte hjälper till.
Tack, jag instämmer. Ska lägga fram detta för hantverkaren i morgon.
 
Hantverkaren kan väl ge en prisuppskattning på ett avgränsat jobb, medan övrigt blir på löpande räkning. Det viktiga för båda parter blir då att förstå vad som faktiskt ingår i det uppskattade priset, och vad som blir konsekvensen av okända fel (som att det inte går att slutföra inom ram).

Det är förstås lite svårt att då alls se poängen med ett begränsat pris på vissa delar, när de ändå inte räcker.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Hantverkaren kan väl ge en prisuppskattning på ett avgränsat jobb, medan övrigt blir på löpande räkning. Det viktiga för båda parter blir då att förstå vad som faktiskt ingår i det uppskattade priset, och vad som blir konsekvensen av okända fel (som att det inte går att slutföra inom ram).

Det är förstås lite svårt att då alls se poängen med ett begränsat pris på vissa delar, när de ändå inte räcker.
Eller hur? Ingen poäng och vi får ändå vara beredda på så mycket mer. Jag tycker ändå, att som flera sagt, riv upp runt mögelskadan, kolla omfattningen och gör efter det ett mer rättvisande cirkapris. Antingen uppdelat i två avtal eller ett.
 
B
Olle7888 Olle7888 skrev:
Eller hur? Ingen poäng och vi får ändå vara beredda på så mycket mer. Jag tycker ändå, att som flera sagt, riv upp runt mögelskadan, kolla omfattningen och gör efter det ett mer rättvisande cirkapris. Antingen uppdelat i två avtal eller ett.
Hur stort jobb är de egentligen ?

Låter ju som ett miljonprojekt med alla dessa uppdelade avtal och offerten
 
B Bozzen skrev:
Hur stort jobb är de egentligen ?

Låter ju som ett miljonprojekt med alla dessa uppdelade avtal och offerten
Så avtal ska man skippa på mindre/halvstora jobb? Nej du, den niten går vi inte på igen. Om hantverkaren inte vill ha ett, ev. två, enkla avtal via hantverkarformuläret, så anlitar vi inte. Offert är det inte ens tal om.
Det går garanterat att öppna vid vattenskadan före och sen skriva ett avtal och föra in kostnaden för "rivandet".
Att skippa avtal för att "inte störa hantverkaren" låter naivt och dumt.
 
  • Gilla
NoiseMaker och 1 till
  • Laddar…
Villa vista Villa vista skrev:
ok
fukt kan ha hamnat under plastmattan, är den bubblig?

Plastmattan klarar fukten men limmet kan förtvålas och skapa lukt och emissioner men om inte frugan har tvättfetisch borde inte detta vara det primära problemet. Det är ju ingen ide att mattan räknas med i ett pris, den borde också kunna rivas ut i efterhand så den måste inte utföras av denna hantverkare.

Om mattan måste bytas pga problemen ovan finns risk att du måste torka ut betonggolvet innan ny läggning alt lägga klinkers istället för att inte ackumulerad fukt skall förtvåla limmet igen.
Skadan är med stor sannolikhet inte av den dimensionen.
 
Olle7888 Olle7888 skrev:
Så avtal ska man skippa på mindre/halvstora jobb? Nej du, den niten går vi inte på igen. Om hantverkaren inte vill ha ett, ev. två, enkla avtal via hantverkarformuläret, så anlitar vi inte. Offert är det inte ens tal om.
Det går garanterat att öppna vid vattenskadan före och sen skriva ett avtal och föra in kostnaden för "rivandet".
Att skippa avtal för att "inte störa hantverkaren" låter naivt och dumt.
Med "avtal" menar du fastpris? Löpande räkning är också ett avtal.
Som flera skrivit så är nog löpande räkning att föredra här. Se till att hålla dig informerad dagligen så att du kan vara med och fatta beslut. Besök arbetsplatsen så mycket det går utan att vara i vägen.
 
Varför river ni inte bara för att få en uppfattning på hur liten eller stor skadan är?
Kan väl inte vara så svårt
 
tio_Pepe tio_Pepe skrev:
Med "avtal" menar du fastpris? Löpande räkning är också ett avtal.
Som flera skrivit så är nog löpande räkning att föredra här. Se till att hålla dig informerad dagligen så att du kan vara med och fatta beslut. Besök arbetsplatsen så mycket det går utan att vara i vägen.
Nej inget fast pris som sagt. Jag menar skriftligt avtal för vad som gäller, hantverkarformuläret. Självklart löpande.
 
Olle7888 Olle7888 skrev:
Nej inget fast pris som sagt. Jag menar skriftligt avtal för vad som gäller, hantverkarformuläret. Självklart löpande.
Då är det ju bara att bestämma timpriser för alla inblandade och eventuella påslag och tuta och köra?
 
Tack alla som försökt råda. Vi har kommit fram till en lösning med hantverkaren.
Riva först runt vattenskadan, sen räknas ett mer rättvisande cirkapris ut.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.