Juridik
klimt: Intressant med en uppföljning av detta ärende, så tack för det. Sådana här renoveringar kan ge upphov till massor av tankar och synpunkter från medlemmar. Men så länge som det rör sig om underhåll så är det styrelsens ansvar att fatta beslut. Ibland ordnar föreningar medlemsmöten för att förankra beslut. Men hur det än hanteras så kommer det massor av små och stora beslut
Nyfniken: https://www.unionen.se/rad-och-stod/om-lojalitetsplikt-och-lagen-om-foretagshemligheter
Ah_Puch: [citat] Förutom då att gällande avtal har villkor som styr villkorsförändring. De behöver följas om pågående avtal ska få ändrade villkor. Där finns helt andra tidsramar och villkor. Är det de villkoren du avser kan ignoreras? Var där jag efterfrågar stöd för uttalande att juridiska avtal kan ignoreras
Gonjer: [citat] Det är löst och hanterat. Jag gick över till grannen och förklarade läget, lugnt och sansat, någon dagar efter senaste meddelandet här på forumet. Efter lite betänketid så upplevde jag att vi förstod varandra men att han ville själv skaffa sig lite mer information kring ärendet i fråga. Vi har inte direkt pratat med varandra, men vi vinkar och hejar när vi kör/går förbi
Nobbe_1: Fick sådan bra kontakt med skaderegleraren och kände verkligen att detta kommer att gå bra men sedan så…. Vårt hus och garage brann ner till grunden den 8 april i år. Olyckan är utredd och det är klassat som en olyckshändelse. Vi har en fullvärdesförsäkring med allriskskydd både avseende byggnad och lösöre. Försäkringsbolaget tog själva kontakt med ett lokalt byggföretag och
Nötegårdsgubben: [citat] Ledsen, men jag läser nästan alltid i telefonen och hoppar över allt som medvetet görs såhär smått.
Michael 66: [citat] Beställde en wc-sits (alltså den fällbara sitsen) med hemleverans. Står tydligt i bekräftelsen från Byggmax. De skickar den till ett utlämningsställe några mil från mig, trots att det finns flera utlämningsställen på ca 3-4 km avstånd samt desutom en butik närmare än så. De tar inget ansvar, var tvungen att efter leverans till utlämningsstället ändra, varpå det kostar
Thomas59: [citat] Gammal tråd men NEJ! Säljaren måste inte få möjlighet att åtgärda felet/skadan. Det är tom olämpligt att låta säljaren utföra eller låta utföra arbeten i köparens fastighet. Däremot bör man ge säljaren möjlighet att själv eller via annan inspektera felet/skadan. Det du tänker på är nog konsumentköplagen som ger en säljare rätt att försöka laga ett fel i en
Nötegårdsgubben: [citat] Hur mycket av de pengarna har ni fått arbete utfört för, och är det bra nog gjort? I bästa fall har du inte betalat så mycket i förskott och kan hå nästan skadelös ur situationen. Som de andra skrivit kommer du inte få tillbaka några pengar här, och står med ett halvår försenat bygge. Juridiken är tandlös, då bolaget som sagt kommer försättas i konkurs efter en
hempularen: Du måste givetvis påtala felet för kommunen. I förlängningen om inget händer, så är din enda möjlighet att stämma kommunen. Men jag tor att kommunen kan ta entreprenören i örat. Här i mitt närområde var det en fiberinstalltör som lämnade ett hål i trotoaren över vintern. Det var visserligen bara 30 cm djupt. Men när snön smälte på våren låg det där helt oskyddat, inga
hempularen: Kan mycket väl vara så. Men om rören inte stämmer med specifikationen så blir det ju naturligt att tillverkaren skyller på det. Och troligen behöver man åtgärda det för att utesluta den felorsaken. (det kan nog anses underförstått att 28mm rör betyder rör med ytterdiamter 28 mm och typ 1,2 mm gods). Nu är jag inte "röris" eller har någon större kunskap om värmepumpar. men för
Claes Sörmland: Jag kan inte handläggningstiden för ledningsrättsförrättningar men med tanke på Lantmäteriet men minst 6-12 månader om allt går väl. Om du som fastighetsägare har mycket synpunkter så drar det ut på tiden. Lantmäteriet har en utredningsskyldighet. Du har visst skydd mot ingreppet i t ex 6 §: "Ledningsrätt får ej upplåtas, om ändamålet lämpligen bör tillgodoses på annat
aifoskat: [citat] Roliga är att de som förmodligen gnäller har själv hund...🙄 Vet iaf att grannarna snett mittemot har alla hundar hos sig, som också brukar väsnas. Istället för att gnälla på andra så ska man rannsaka sig själv först... innan man yttrar sig...
2Su5P: It was the water damage due to leakage, i have the inspection report.
Claes Sörmland: Fundera på om ni inte ska gå med i REV? Förutom hos Lantmäteriet, detta forum och nån juridiklärare på något av våra universitet är det nog det enda stället där det finns kunskap om sådana här gamla organisationer för enskilda vägar. REV har jurister som kan hjälpa till med daterad lagstiftning.
AndersMalmgren: [citat] Jag tror man måste dricka mer än ett glas vin till maten för att det ska påverka lukten
Marerik: [citat] Vilken dramatik, bra att det slutade väl med ditt husköp. Tack för alla dina tips, jag ska se till att vara så påläst som jag bara kan!
lbgu: [citat] Fast en mäklare som gör så är ju snarast inkompetent. Vet mäklaren att det är dränerat runt om så är det ju korkat att skriva en text där det inte framgår och i stället skriva en text där läsaren lätt kan misstänka att det inte är dränerat runt om.
Jocce81: [citat] Där är en av de "motsägelserna" jag tycker MMD gör. Men argumentationen är väl i princip att det är fastställt att det är ingrävt 2014, så kommunen har inte haft högre kostnader för ingrävningen. Därmed 2014 års taxa. Dom har ju dock inte "officiellt" meddelat anslutningspunkt (finns dock karta med texten: "Anslutningspunkt Vatten Avlopp" så det tycker jag räcker. Men i
BellaHa: [citat] Grannen har inte snackat något mera med oss så jag tror hon släppt det för nu iallafall. Vi hade hit en arborist som beskärde ett av våra andra träd på tomten. Han sa att det inte heller är bra att börja ta väck träden och granarna för att alla träden binder sina rötter med varandra i marken och att det hade försvagat allt runt om. Ekorrarna har haft massa ungar som hoppar
FixlerFredrik: [citat] Jag tycker att du sätter fingret på något viktigt. Även om ett fast pris i grunden är ett fast pris så tjänar sällan någon på att ett projekt hamnar i konflikt. Samtidigt visar exemplet också hur viktigt det är att en offert är genomarbetad innan den skickas. För både beställare och entreprenör är det en stor fördel om omfattning, material, arbetsmoment och eventuella
AndersS: [citat] Inget jag skulle göra om ingen av ni syskon vill köpa loss huset. Men enbart min åsikt. Vi köpte loss en fastighet inom släkten utifrån vi ville göra det enkelt och slippa ev. framtida problem med flera ägare. Du skrev att ni har olika förutsättningar och utifrån det ska man tänka till flera gånger.
hempularen: För att du skall få göra en avstyckning så måste både den fastighet du styckar ifrån, och den nya fastigheten vara ändamålsenliga. En fastighet på 3500 kvm är inte en ändamålsenlig skogsfastighet, det går inte att bedriva rationellt skogsbruk på en så liten fastighet. Däremot så är den ändamålsenlig som bostadsfastighet, men för att kunna vara en bostadsfastighet måste det
Kadabra: [citat] Helt rätt, ingen vill känna sig liten och som en förlorare. Det är inte lätt att förstå juridikens svart vita gränser, allt eller inget, lagen särskiljer. Få publicerar rangordningen av gällande regelverk o nämner att tyckande har liten relevans på den plattformen, spelar ingen roll hur många likes el följare. Att ha grundfaktan klar,frågan tydlig och vilken lag som
Claes Sörmland: [citat] Jag känner igen det där från bostadsrättsföreningen. Det finns s a s två knepiga medlemstyper (som båda är minoriteter). Den ena är de som inte spelar med socialt och bryter mot reglerna som föreningen har, vanligen stör de sina grannar. Och sen den där andra gruppen som inte säger till de som stör utan istället tycker att styrelsen är någon sorts överförälder man kan
yonna: Jag avvaktar till efter semestern. Jag var nog lite för snabb med att oroa mig!
Stefan N: Hoppas admin stoppar denna reklambot snarast, spammar ner forumet med skräp.
Claes Sörmland: [citat] Oopsie! TS är i gott sällskap: "Under sommaren 2020 utredde Trafikförvaltningen på Region Stockholm rättigheterna i tunnelbanenätet i Stockholmsregionen (Region Stockholm, 2020A). Det visade sig att det är väldigt blandade rättighetstyper och att det för många fastigheter saknas en formell rättighet för tunnelbanan."