En man avlider 2005, han har 4 barn registrerade på sig, ett utan namn och personnummer.
Nyligen avlider en annan man, efter utredning nu visar det sig vara det barnet.
Bouppteckningen efter mannen som avled 2005 är klar och stängd sen länge.
Nu kommer de 3 syskonen eller syskonbarnen beroende på vad som finns i livet, kallas till bouppteckningen efter mannen som avled nyligen, han i sin tur var ju aldrig med på bouppteckningen 2005, d.v.s efter sin biologiska far, anledningen är att han eller hans 3 syskon troligtvis aldrig känt till varandra (Vänsterprassel under äktenskap på 50 talet som det hölls tyst om ända in i döden)
Så frågan är, kommer bouppteckningen från 2005 öppnas igen ??
 
Isakare Isakare skrev:
En man avlider 2005, han har 4 barn registrerade på sig, ett utan namn och personnummer.
Nyligen avlider en annan man, efter utredning nu visar det sig vara det barnet.
Bouppteckningen efter mannen som avled 2005 är klar och stängd sen länge.
Nu kommer de 3 syskonen eller syskonbarnen beroende på vad som finns i livet, kallas till bouppteckningen efter mannen som avled nyligen, han i sin tur var ju aldrig med på bouppteckningen 2005, d.v.s efter sin biologiska far, anledningen är att han eller hans 3 syskon troligtvis aldrig känt till varandra (Vänsterprassel under äktenskap på 50 talet som det hölls tyst om ända in i döden)
Så frågan är, kommer bouppteckningen från 2005 öppnas igen ??
Gissningsvis är det rejält för sent, de flesta aktiviteter har ju preskriptionstid och det här är ju mer än 10 år sedan.
 
Düsseldorff
Nej, bouppteckningen eller arvskiftet kommer inte att öppnas igen och arvet efter mannen kommer inte att fördelas om.

Huvudregeln i arvsrätten är att rätten att göra anspråk på ett arv preskriberas tio år efter arvlåtarens dödsfall. Eftersom mannen avled 2005 löpte preskriptionstiden definitivt ut under 2015.

När tio år har gått utan att den okände sonen gjorde sin arvsrätt gällande förlorade han sin rätt till arvet efter sin biologiska far. Hans eget dödsbo eller hans arvingar kan inte i efterhand överta eller göra gällande en arvsrätt som redan har preskriberats.

Reglerna om tilläggsbouppteckning tillämpas om nya tillgångar, skulder eller felaktigheter upptäcks. Eftersom den legala rätten till arvet är preskriberad finns det ingen rättslig grund eller verkan i att begära en tilläggsbouppteckning eller öppna upp 2005 års arvskifte.
 
  • Gilla
datja och 4 till
  • Laddar…
Düsseldorff Düsseldorff skrev:
Nej, bouppteckningen eller arvskiftet kommer inte att öppnas igen och arvet efter mannen kommer inte att fördelas om.

Huvudregeln i arvsrätten är att rätten att göra anspråk på ett arv preskriberas tio år efter arvlåtarens dödsfall. Eftersom mannen avled 2005 löpte preskriptionstiden definitivt ut under 2015.

När tio år har gått utan att den okände sonen gjorde sin arvsrätt gällande förlorade han sin rätt till arvet efter sin biologiska far. Hans eget dödsbo eller hans arvingar kan inte i efterhand överta eller göra gällande en arvsrätt som redan har preskriberats.

Reglerna om tilläggsbouppteckning tillämpas om nya tillgångar, skulder eller felaktigheter upptäcks. Eftersom den legala rätten till arvet är preskriberad finns det ingen rättslig grund eller verkan i att begära en tilläggsbouppteckning eller öppna upp 2005 års arvskifte.
Tack för ett bra svar. Jag frågade för jag var nyfiken.
 
  • Gilla
Düsseldorff
  • Laddar…
Düsseldorff
Isakare Isakare skrev:
Tack för ett bra svar. Jag frågade för jag var nyfiken.
Toppen. Jag svarade för att jag vet.
 
  • Gilla
  • Älska
SågspånPappspikEternit och 5 till
  • Laddar…
Kontentan av detta blir då att mannen som nyligen avled inte fick nått arv efter den han trodde var sin far, och inget arv efter sin riktiga far som han inte kände till.
 
Düsseldorff
Isakare Isakare skrev:
Kontentan av detta blir då att mannen som nyligen avled inte fick nått arv efter den han trodde var sin far, och inget arv efter sin riktiga far som han inte kände till.
Utan att veta alla omständigheter kring den mannen, ja, förmodligen.
 
Njaaa. Som jag har uppfattat det så ärver man i första hand den far som är registrerad som fader. Sedan kan man (tror jag) riva upp det, men då krävs det rätt bra bevisning.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.