Juridik
Dowser4711: [citat] Fast kollar man på den (som kanske är likvärdig med TS?) så får jag en helt annan bild av situationen. Det är ju i praktiken en fastighet med två kompletta bostäder. Båda har ingång, kök, badrum, sovrum etc. Då ska man givetvis räkna boyta på båda bostäderna. Jag tolkade TS ursprungligen som ett förrådsutrymme eller liknande. Inte en komplett bostad. Att man inte har
Claes Sörmland: [citat] Ja, du får med jämna mellanrum ett krav på dig som fastighetsägare att lämna underlag för fastighetstaxeringen. Där ska du lämna korrekta uppgifter till Skatteverket. När dessa sedan är handlagda och beslutade så ändras detta i fastighetsregistret. Du kan rätta uppgifterna som du har lämnat om dessa var felaktiga. Jag vet dock inte vad handläggningstiden är. Lär inte vara
Viking_J: [citat] Jag hyr själv ut, och så illa är det inte. Alt1: du hyr ut via så samtrygg /blocket osv, då får du hyran av samtrygg/blocket, och du har försäkring på upp till 1 miljon. Kontraktet är också rigoröst skrivet, där du som uthyrare alltid får säga upp avtalet med 3 mån tillgodo. Alltid. Utan besittningsrätt. Alt2: du hyr ut till typ Ericsson, så är det de som betalar hyran
Claes Sörmland: [citat] Det är ju ingen tvekan om att företaget skulle stått för detta enligt konsumenttjänstlagen. Att du nu gick till ett annat företag komplicerar situationen juridiskt. Det är reklamationskravet i konsumenttjänstlagen inte har uppfyllts som i första hand ställer till det. Här: [bild]
Anonymiserad 734732: [citat] Förstår problemet. Är ju fullständigt omöjligt att själv kunna besiktiga ett hus ordentligt på 30 mins visning. Tyvärr är ju taket i princip avskrivet efter 30 år så svårt att se att du kan kräva någonting ärligt talat. Köper man ett hus måste man utgå från att allt som är 30 år eller äldre i princip KAN behöva bytas ut omgående och ha skapat skador. Möjligen om
HighFidelity: RUT/ROT ansökningar avslås oftast pga att hantverkaren ej gjort en korrekt begäran eller inte kompletterat med rätt info vid utredning av ärendet. Kräv därför alltid att få se kommunikationen från Skatteverket i ärendet. Om avslaget beror på att kunden nått taket för avdrag så ska det tydligt framgå. Man kan säkert tolka klausulen på fakturan på olika sätt. Men min uppfattning
Claes Sörmland: [citat] Det som krävs är om omprövning av gemensamhetsanläggning så att den också inkluderar den nya vägen som planeras och de nya fastigheterna som delägarfastigheter. Detta får ske om det har uppstått ändade förhållanden, att det har byggts en ny väg för en gäng fastigheter kan vara sådana ändrade förhållanden. Bäst lösning för er: 1. Dessa fastighetsägare som ej är
Peter787: [citat] Begär handräckning av Kronofogden för tillträde till din båtplats och bilparkering, det borde få din motpart spakare.
Anna_H: [citat] Ja, det är det som händer, korrigerar min text.
Don-T: [citat] På den tiden kunde man ladda ner en slags app med samlade citat från gode Leifi. Vilket ledde till att grannsonen kom i tidningen där flera personer hade blivit hotade av en man med finsk dialekt.
AndersMN: [citat] Husbocken? Eller Julbocken?
JanneJoh56: [citat] Hej! Hur gick det med de nya postboxarna? Vår radhus-samfällighet har nu 2025 fått samma besked som måste fixas inom 6 månader.
hempularen: [citat] Den här texten får jag inte ihop riktigt. Vad är det som firman vill ha betalt för? Jag uppfattar att du har ett fast pris i avtalet? Finns det några ändringar, tillkommande saker som byggaren kan hävda är extra utöver vad som avtalats? Står det utryckligen i avtalet att du har fått ett fast pris, eller är det på löpande räkning med en kostnadsuppskattning?
Claes Sörmland: [citat] Det handlar inte så mycket som okunskap som att anläggningssamfälligheten kan räkna med att den är ändamålsenligt utförd eftersom att detta har utretts i samband med anläggningsförrättningen av Lantmäteriet tänker jag. Den är utförd 2003 så anläggningssamfälligheten kan räkna med att gemensamhetsanläggningen är utförd fackmässigt av fastighetens dåvarande ägare
Mickelsen: [citat] Garanti har jag slutat bry mig om. Den är valfri och sällan lätt att nyttja. Reklamationsrätten däremot är lagstiftad i Sverige och mycket lättare att kräva. Särskilt om man upptäcker något första tiden efter köpet.
Unikt namn: Markis mot sol och värme är bra. Rullgardiner eller mörkläggningsgardin på takskena funkar bra för mörkläggning.
pmd: [citat] Det är ganska fräckt att regelbundet slita på TS asfalt. Åtminstone om det sker regelmässigt. Att någon enstaka gång använda TS infart för att kunna backa in ett släp (eller något liknande) är inget att bråka om, men om TS granne inte klarar av att köra in på sin egen parkering utan att köra även på TS parkering så är det nåt fel på TS granne (eller på TS grannes
kashieda: [citat] Gärna en med lite lagom slumpmässigt "glapp"? Det är mycket svårare att ignorera något som slår på och av med allt mellan 1 och 29 sekunders mellanrum när du inte vet vad nästa blir.
Gråstare: Hej, ser att det varit en hel del aktivitet här. Nu var det många år sedan men kortfattat så anlitade vi en advokat och bestred kravet. Efter det har vi inte hört något.
Claes Sörmland: Det år i grund och botten anläggningssamfälligheten som får lösa detta med Ellevio. Det borde ha tagits upp och lösts på anläggningsförrättningen av förrättningslantmätaren att det står ett elskåp på den mark som inrättas som gemensamhetsanläggning för väg. Svara Ellevio som det är i brevform. T ex att ni medger att de flyttar elskåpet på annan plats på er mark och gör
Dowser4711: [citat] Ja, det där är spännande. Jag undrar om det beror på att jag själv tog körkortet tämligen sent som gör att jag själv inte har något problem att sakta in och vänta tills dess att det är fritt från möten så att jag kan göra en rimligt långsam och kontrollerad omkörning så långt ut i mötande körfält som möjligt när jag passerar cyklister eller gångtrafikanter med
May: [citat] Han vi hade på 2-årsbesiktningen är nu pensionerad tyvärr. En bra man av den gamla skolan. Han kunde ses i ett Husdrömmar-avsnitt då en snickare byggde eget i korslimmat trä, byggplats Derome. Undvik besiktningsmän som föreslås av ex husleverantör eller som tillhör försäkringsbolag med koppling till husleverantören. Det sista hade vi i vår slutbesiktning - inte bra alls.
hempularen: [citat] Om vi nu antar att lokalen är en bostadsrättslokal (vilket kan vara tveksamt), så äger alltså en en firma bostadsrätten. Det man då kan göra är att begära bostadsrätten förverkad, vilket blir ett domstolsärende. Man kan ange återkommande störningar som orsak, men det är en väldigt svår väg att gå. Det krävs rätt extrema störningar, som kan bevisas, för att
Claes Sörmland: [citat] Jag tänker sandfång (brunnar) som ligger just i samfällighetens vägdiken och avvattnar dem, Om de sätter igen efter många år av grus/sand så att vägdiket inte fungerar och fylls med vatten så rensar samfälligheten dem. Om man är överens med kommunens VA-folk om det. Det är en fråga man kan diskutera. Om t ex väganläggningen inrättades och utförandetiden passerades före
Globetrot: [citat] Betala inget. Bestrid. När det gått ca 3-6 månader annonserar du (juridisk korrekt i skrift - e-post), att du tänker ta in en annan som gör klart. Om den nya firman gör arbetet för säg 250kr billigare än den du anlitade initialt så är du skyldig att betala dem det. Kostar de lika mycket eller mer så betalar du inget. Jag skulle bara bete mig snoraktigt ”juridiskt” korrekt,
Hybro: När vi hade tonåringar hemma, så var jag nödgad att installera ljuddämpare typ 5 st vill jag minnas. Var inte speciellt svårt. Inget att vara orolig för. De dämpar nu även ljuden från FTX på ett mycket bra sätt.
Pelle i Boa: Det är bara att såga av sidorna ner till och sparklådan så man får den höjd man vill ha och bygg ihopen den stående går bra tar bara lite längre tid.