Bästa svaret

Nu står det i första inlägget att det är ett "varudklarerat" hus. Just varudklarerat är en speciell variant av doldafelsförsäkring som marknadsförs av mäklarfirman sv. fastighetsföermedling (och bara dom tror jag).

OM det är den försäkringen som finns här, så täcker den både vanliga dolda fel, och sådana fel som bes. mannen borde ha anmärkt på. Så huruvida detta "fel" gick att upptäcka innan köp eller inte är inte relevant.

Utan frågan är om utförandet av målningen är felaktig, och om detta då har orsakat ett fel.

Jag vet ej. Men om man ex. kontaktar tillverkaren av den aktuella rödfärgen och får ett utlåtande, så skulle det kunna var en grund för ersättning.
 
  • Gilla
Bästerortarn och 1 till
  • Laddar…
S
Om det är ett fel att falu rödfärg är målat på grundmålat trä så är det sannolikt ett dolt fel.
Att skrapa av färg för att kontrollera att det är korrekt målat torde vara långt ifrån vad som faller inom undersökningsplikten, så länge det inte fanns någon anledning att misstänka att något var fel.

Att det sedan har växt mögel ovanpå bör man få en fackmans uttalande om orsaken till, innan man påstår att det är orsakat av detta eventuella fel.

Men om ex.vis producenten av färgen förklarar att man inte får göra så här och att det kan orsaka mögel på detta vis, ja då har du så klart ett starkt case. Alltså, kontakta färgtillverkaren och be dem om ett utlåtande.

Därefter kan du använda utlåtandet mot anticimex etc.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.