Byggnadsfysik
Marlen Eskilsson: Det här forumet är till för teoretiska och generella diskussioner om byggnadsfysik. Har du ett specifikt problem med byggmaterial eller byggteknik, ställ frågan i delforum Byggmaterial & byggteknik.
RoTe: [citat] Precis det är inte raketforskning detta, många garage finns redan och har inte hört om några som rasat.
BirgitS: Byggare, snickare har inte en utbildning i hållfasthetslära utan vill man vara säker så behöver man anlita en byggkonstruktör som kan beräkna lasten och vad som krävs för att ta upp lasten. Lasten beror t.ex. på takkonstruktion, takbeläggning, snözon, husbredd, vad som finns ovanför.
Jansson69: [citat] Vi monterar och har gjort det i säkert tjugo års tid alltid åldersbeständig plastfolie på den vattenburna golvvärmen ifall man ska lägga trägolv.. Du får fråga dig om vem som står för kostnaderna om något går fel, tar sig din konstruktör på sig ansvaret om golvet ifall kondens vatten bildas? Det du får tänka på att det är inte bara en tillverkare som beskriver detta
Nissegandhi: Innerbågen är inte tillräckligt tät även glaset släpper ut lite värme. Ytterbågens glas är för kallt så det blir kondens. Ytterbågen är nog för tät så det bli ingen cirkulation mellan glasen därav bildas kondens. Mindre tätlist i ytterbågen och mer i innerbågen så blir det nog bra.
bearmaniac: Man skulle kunna tänka sig att det skulle räcka med att såga upp de yttersta 3-5 cm av elementen tvärs över de åtta elementen, och sedan ersätta med en regel som är utsågad för att passa in mellan elementbrädorna. Och sen lägga dit en 20 mm-skiva ovanpå som "ytskikt". Men det finns tusen och en sätt att lösa såna här problem på. Börja med att plocka bort klickgolvet, så att du
bearmaniac: [citat] Jag bedömer sannolikheten som rimligt hög att de har rätt, men jag vågar samtidigt påstå att de inte har den minsta erfarenhet av den här konstruktionen eller av att räkna på hållfasthet. Att golvet känns stumt är ju en bra indikation iaf.
H Joakim: Hej Jannebanan. Är uterummet fristående? Jag har ett fristående och luft-luft-värmepump. Kolla mina bilder och återkom om du vill. Joakim
Gmann: [citat] Hej Ja det har du givetvis rätt i, vi får se om tillverkaren kan vara behjälplig.
BirgitS: Normalt är det bara de två källarväggar som är utritade på sektionsritningen som är bärande, dvs. inte den vägg som du vill ta bort. Men jag garanterar inget.
människa: Tack Birgitt. Men det värsta som kan hända i vårt fall, är ju att vi får för mycket nedböjning. Det lutar åt att jag bygger en balkkanal med en 90x315 & en 45x315 limträ. Och två st 45x220 emellan. Jag tänker om man dessutom limskruvar ihop det på golvet med en liten distans under på mitten, så borde den låsa sig i "ledsen mun" för att sen falla ner till rak (våg), eller
RiKr: Om detta dimensioneras enl. dagens normer så håller de sannolikt inte som de står nu, utan någon travers. Ska du ha ett ordentligt utlåtande måste du ta ut en byggnadskonstruktör för att hjälpa dig.
anaitis: Inte alls säker på att det är takstol på gaveln. Många gånger sparar byggarna lite och reglar upp gaveln till taket.
Nissegandhi: [citat] Det finns ju fler som kan expander Essve, kolla någon annan.
fribygg: [citat] Fördelaktigt om du väljer lite större beslag så du får i några fler skruvar
Ben47: [citat] Hittade faktiskt ett när vi öppnade delen som varit stängd i 43 år...
Dan_Johansson: De allra flesta stålrör som säljs i Sverige brukar minst vara av kvaliteten E220, med en sträckgräns på minst 220N/mm2, och en brottgräns på minst 310N/mm2.
il_duce: Man får öppna väggen-delen som man vill ta bort. Ta bort gips osv. så man ser stommen. Sitter det en regel eller något annat bärande där måste man avväxla. på något sätt så att vikten som regeln bär tas upp av annan del av våggen. Att växla av är inte helt enkelt så bäst att ta dit ett proffs i så fall om man är osäker.
raekan: [citat] Tack för svaret! Har köpt 21 mm konstruktionsplywood som jag ska sätta så breda och långa delar som möjligt längs med reglarna, eventuellt på båda sidor om det får plats. Sen kommer en golvspånskiva ovanpå reglarna som skruvlimmas, så det blir ju motsvarande tryckflänsen. Ska försöka få dit någon liten bit tunn metall att lägga ovanpå reglarna eller i hålen ovanpå
findus42: [citat] Tyvärr troligen inte. Man får ungefär lika många steg per ytenhet i en svängd trappa som i en rak. Det går möjligen att fuska med gånglinjen för att få större radie mot spindeln. Om trappan är L eller U styrs mer av hur planlösningen ser ut. Var man vill komma ur trappan. Tänkbart förstås att trapploppet kan förlängas uppe genom att svänga. Av flera skäl tror jag
Tomture61: [citat] Eller hur , att påstå att svarvade stolpar med denna klena dimension kan vara bärande 😄
tergo: borde inte vara något problem att ta bort tröskeln
sobo123: Jag har köpt och renoverar ett 1800-tals hus och gör om innertaket. Jag tog ner de befintliga skivorna och hittade att cc varierar mellan 1400-1800 cc. Balkarna ligger endast på fasadväggar med spännvid på 5m (ingen hjärtevägg). Balkarna är bytta på 90-talet men dom gjorde det ändå med så stora cc… det finns även spikade kortlingar med cc600. Jag vill nu sätta upp ett undertak i
Zorn: Hur gick detta projektet för trådstartaren?
AG A: [citat] Som du tycks vara inne på, så är det ju egentligen inte väggen som är bärande. Det är ju bara själva stolpen på takstolarna som är bärande. Så länge dessa stolpar utgörs av en 45x70mm stolpe, eller större så kan du troligen riva all vägg emellan. Men du bör ta en titt på övrig konstruktion. För även om stolpen/stolparna håller krafterna neråt, så finns det ju
Holmfrid1: Mjaa nog måste väll ändå 45x220 tillföra mer än vikten? Annars alt 2 att skruva ihop den med balk nr2? Med 2st 45g vinklar i vardera stolpe🤔 Jag tänker också att det är garanterat 25% säkerhetsmarginal från svenskt trä, och det är ju trots allt ett båthus
Testarn: 120/145 = 0,8275.... så det är inte 75% utan snarare 82 % och (120/145)^3 = 0,5668... Jag tror alltså att två 120 mm reglar kommer att motsvara en 145 mm regel rätt bra. Edit: Nu läste jag lite noggrannare och ursprungsfrågan var ju 75% av ursprunget... medan exemplet var något annat... :)