Hej! äger ett 50 tals hus i heltegel. Takstolarna är ramverkstolar med förhöjt väggliv, lite udda lösning. Någon som har erfarenhet. Tycker det ser ut som takstolen vilar på innerväggarna/plankvägg också. Vad tror ni, är dessa bärande? Kattvindarna är ca 1 m djupa, så rätt kort sträcka mellan ytter och innervägg. Vi har öppnat upp ca 1 m innervägg för att montera takfönster. Behövs någon form av förstärkning där innervägg öppnas.
 
  • Öppnad innervägg i ett 50-talshus visar trästomme och isolering inför montering av takfönster. Lampa och tapet syns till vänster.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Vind med träbjälkar och tegelvägg, isolering syns vid sidan. Ett rör löper längs golvet täckt av sågspån, i en takkonstruktion från 50-talet.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Hej!
Det är en ganska vanlig typ av takstol. Innerväggen, till kattvinden ÄR ALLTID bärande. Så den får du inte ta bort, utan att förstärka upp det på något sätt.
 
A AG A skrev:
Hej!
Det är en ganska vanlig typ av takstol. Innerväggen, till kattvinden ÄR ALLTID bärande. Så den får du inte ta bort, utan att förstärka upp det på något sätt.
Hej igen, kanske dum fråga. Men takstolarna är orörda så bara kapat mellan två stolar. Kvarvarande sträcka blir något förstärkt i och med att kattvinden stängs, är ju dock i fel riktning.
Skulle det fortfarande behövas ytterligare förstärkning? Befintlig plankvägg är ganska tjock 11cm skrivkonstruktion, dock är 4 cm av detta isolering där ej reglerat. Snickaren hävdar att lösningen är ok eftersom det inte vilar någon stol på den kapade delen av väggen.
 
K Kahh77 skrev:
Hej igen, kanske dum fråga. Men takstolarna är orörda så bara kapat mellan två stolar. Kvarvarande sträcka blir något förstärkt i och med att kattvinden stängs, är ju dock i fel riktning.
Skulle det fortfarande behövas ytterligare förstärkning? Befintlig plankvägg är ganska tjock 11cm skrivkonstruktion, dock är 4 cm av detta isolering där ej reglerat. Snickaren hävdar att lösningen är ok eftersom det inte vilar någon stol på den kapade delen av väggen.
Som du tycks vara inne på, så är det ju egentligen inte väggen som är bärande. Det är ju bara själva stolpen på takstolarna som är bärande. Så länge dessa stolpar utgörs av en 45x70mm stolpe, eller större så kan du troligen riva all vägg emellan. Men du bör ta en titt på övrig konstruktion. För även om stolpen/stolparna håller krafterna neråt, så finns det ju sidolaster, som inte tas upp av stolparna. Det är troligen inga som helst problem, det sannolikt finns gott om andra väggar och/eller byggnadsdelar som stabiliserar. Men det kan vara värt att ta en titt på.
 
  • Gilla
Kahh77
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.