Bygglov
hempularen: Jag kan tänka mig att det är svårare att motivera varför en nybyggnad måste stå nära gränsen, än om det handlar om en utbyggnad av bef. byggnad.
crillux: [citat] Det var verkligen inte min mening att verka aggressiv. Men mothugg var påbjudet efter det tvärsäkra uttalandet att 4 meter på något sätt skulle vara gällande eftersom det inte är sant. För nedgrävd pool behövs inget bygglov alls och PBL anger inga avstånd.
andersmc: [citat] Det viktiga är bara att tjockleken blir rätt? Måtten på plattan spelar ingen roll?
Workingclasshero: Spontant blir jag glad när någon får bygga ett garage, speciellt som det ska bli parkering på andra sidan tomtgränsen. Vad vill TS komma till? Vad får TS ut av detta? Klart vi inte ska ha ett samhälle där alla bryter mot lagen, men i detta fall låter det som en pragmatisk och smart kommun.
Jonatan79: Vi börjar med ekonomin. Har du fast inkomst och hur mycket kontanter för projektet? Vad kostar det att sätta upp en sådan byggnad du räknat på tex?
Arson: [citat] Tack! Ja, tyvärr var fönstren tvugna att ryka, dock är de bara till garaget, och där tänder man ändå alltid lampan :) Vi tänkte behålla busken i mitten som dels en kul grej, men också insynsskydd. Tyvärr har den inte fått så mycket kärlek i år, men normalt trimmar jag sen som en rund boll, vilket blir ganska coolt :) [bild]
Peter_Henry: Beror väl på förutsättningarna, måste dom måtta och rita upp huset? Då är inte 30 000 kr så dyrt och 15 000 ett bra pris Finns det bra pdf, ej gamla inskannade ritningar så är det lite dyrare. Men sen beror det på vad som ingår, är det för att få ett bygglov men inget inför det tekniska samrådet. Eller är det med beräkningar där en konstruktör är involverad så är inte 30
Dr Jumping Jack: En annan anledning att göra en ”renovering” istället för nybyggnation är rotavdraget.
Mattias Svederberg: [citat] Jo precis, det var i startbesketet som de vägrade ge mig
tynell: Hur gick det med detta till slut @Adde2010 ? Fint hus för övrigt! [citat]
Hemmakatten: Det var inte alls meningen att låta negativ. Tycker det är roligt att folk satsar och har visioner. Men tycker fortfarande att en kontakt med kommunen, gärna samhällsbyggnadschefen och ev. en politiker, kan vara ett bra första steg.
Claes Sörmland: [citat] Det är ju kommunens förslag. Eller hitta den enklaste sättet att bygga ihop byggnaderna så att de formellt blir en byggnad. Med problemet med byggnadsarea att hantera naturligtvis.
MetteKson: [citat] Mitt svar i inlägg #6 byggde på att huset redan var klart, och stod på fel plats. Jag fick den uppfattningen av TS första inlägg. Då kan det bli fråga om sanktionsavgift. Något är byggt utan giltigt bygglov. Nu visade det sig längre fram i tråden att TS endast börjat schakta. Hen har även pratat med kommunen som verkar behandla det som en ändring av tidigare bygglov så när
Jarlsgård: Jag kan medge att jag uttryckte med lite härskt och otrevligt, så det ber jag om ursäkt för. Däremot hade jag gärna sett en källa på det med skärmtak ovan entré. Jag vet att sis mätregler gjordes om förra året, är det där i du fått den infon?
Bernt Ö97: [citat] Du behöver inte gå i svaromål mot din granne. Byggnadsinspektören tar hand om detta. Eftersom det inte finns detaljplan får du med allra största sannolikhet ok på din bygglovsansökan om det inte finns andra tekniska hinder bortsett från din granne. Lycka till med ditt bygge (y) /Bernt
pmd: [citat] Allt som regelverket säger måste finnas för tvingande tillgänglighetsanpassaning borde staten betala, ja. Det kan inte vara speciellt svårt att räkna ut den kostnaden. [citat] Du har satt fingret på pudelns kärna (för att blanda metaforer lite). Det blir så där när staten lägger sig för mycket i medborgarnas liv. Själv bor jag i ett hus som inte var speciellt bra
skyisthelimit: [citat] Nä, har lyckats klara mig utan bod och siktar på en mobil variant som går att flytta vid behov.
BirgitS: Jag förstår. Har du någon ritning med mått över rummet så kanske fler ögon kan komma på någon förbättring när det verkar tveksamt att ta bort klädkammaren.
Aijka: [citat] [citat] Detaljplanen är från 1964 och det finns gott om grönområden i samhället, det är en mindre by. Detta grönområde är minimalt använt av allmänheten. Det finns även en kommunal gammal deponi på fastigheten
bossespecial: Eftersom de säljer bygglovsritningar så är det dessa de ”garanterar”. Allt runtomkring ingår då inte. Det är högst troligt att beställaren missuppfattat vad som köpts. Förövrigt håller jag med ts angående kvaliten på företaget.
Jonatan79: Tror det blir billigare och enklare att bygga ett enkelt attefallshus eller friggebod.
HEA260: Update: det löste sig, pratade med kommunen som bad oss skriva ändringen som en ändring som ska genomföras nu. "Vi är mest intresserade av att få en korrekt bild av hur det ser ut, detta godkänner vi direkt". Så lät det, och bygglovet blev godkänd.
Baskavoda: [citat] Jag har lämnat över underlag som visar på att anpassningskraven enligt 2kap §6 punkt 1 är uppfyllda vilket MMD skriver. Det är egentligen också det ända som ligger till grund för det tidigare beslutet om avslag hos länsstyrelsen och kommunen. Frågan är nu vad kommunen väljer att göra.
Baskavoda: [citat] Svaret på den frågan måste ju vara "att det tar tid". Kan man undvika en överklagandeprocess så är det att föredra, även om man till och med blir tvungen att tumma på utformning som kanske hade gått att genomföra vid ett överklagande. Min åsikt i alla fall.
Noell: [citat] Bullers påverkan på hälsan är inte ett oforskat område, och själva anledningen till att bestämmelserna finns. Alla hälsoaspekter är inte heller sådana som man själv nödvändigtvis uppfattar och härleder till bullret. Allt du personligen inte anser dig haft besvär är inte så relevant i sammanhanget. Lagstiftningen ska ju även ta hänsyn till alla som kommer bo där efter
Hemmakatten: Bob 10, just för att era 1600 kvm åkermark ligger för sig själv, gör det svårt att få bygglov. Förutom att det är klassad åkermark. Kommunen vill ha en samlad bebyggelse bla för att samhällets infrastruktur blir lättare att hantera. Det gäller allt från vägar, elförsörjning, sophämtning, närhet för räddningstjänsten, hemtjänst, skolskjuts, förskola, snöröjning mm. Hade
toolman77: Beslutet är fattat i nämnden men det har inte delgivits mig. Jag har överklagat men kommunen kommer inte skicka överklagan till länsstyrelsen förrän besvärstiden gått ut. Besvärstiden börjar när jag delges beslutet. Delgivningen ska ske skyndsamt enligt förvaltningslagen men det är ju inte en så skarp skrivning.