M
P pmd skrev:
Hur har grannen motiverat sitt klagomål?
Inte för att det har någon betydelse för sakfrågan (baracken får stå kvar) men det kan ändå vara intressant.
Nej grannen har inte nämnt något om baracken innan.
 
P
Men när grannen talade om för er att de inte godkände byggnad närmare än 4.5 meter från tomtgräns, sa grannen inte något om varför de inte ville godkänna det?
 
M
P pmd skrev:
Men när grannen talade om för er att de inte godkände byggnad närmare än 4.5 meter från tomtgräns, sa grannen inte något om varför de inte ville godkänna det?
Detta dök upp i vår bygglovsansökan, utan motivering till varför de inte godkänner det…
 
P pmd skrev:
Men när grannen talade om för er att de inte godkände byggnad närmare än 4.5 meter från tomtgräns, sa grannen inte något om varför de inte ville godkänna det?
Vid bygglovsansökningar är regelverket sådant att grannhörande ska inhämtas. Det betyder dock inte att grannar har beslutanderätt. Grannhörande är inte beslutande, enbart rådgivande. Invändningar ska vara av betydande art för att beaktas. En invändning mot en befintlig byggnad vid tomtgräns är inte att betrakta som betydande art. Byggnadsinspektören/nämnden kommer förmodligen inte att ta hänsyn till den typen av invändningar
 
  • Gilla
Sigge1960 och 2 till
  • Laddar…
M mojpas skrev:
Detta dök upp i vår bygglovsansökan, utan motivering till varför de inte godkänner det…
Är det bygglovsansökan för en huvudbyggnad på fastigheten du pratar om eller har du sökt lov för baracken för att göra den ”laglig”?
 
M
M MetteKson skrev:
Är det bygglovsansökan för en huvudbyggnad på fastigheten du pratar om eller har du sökt lov för baracken för att göra den ”laglig”?
Det är bygglovsansökan för en huvudbyggnad :)
 
M mojpas skrev:
Det är bygglovsansökan för en huvudbyggnad :)
Det måste vara en av de "jobbigaste" arbetsuppgifterna en byggnadsinspektör/nämnd har, att hantera grannar på ett korrekt, sätt när de håller på med trams.
Finns ingen anledning att fästa någon vikt vid din grannes invändning. Kör vidare
 
  • Gilla
splinter och 1 till
  • Laddar…
M
M MetteKson skrev:
Är det bygglovsansökan för en huvudbyggnad på fastigheten du pratar om eller har du sökt lov för baracken för att göra den ”laglig”?
Japp det är ansökan för huvudbyggnaden enbart.
 
M
P pmd skrev:
Men när grannen talade om för er att de inte godkände byggnad närmare än 4.5 meter från tomtgräns, sa grannen inte något om varför de inte ville godkänna det?
Nej, det stod ingen motivering till det...
 
M
P pmd skrev:
Hur har grannen motiverat sitt klagomål?
Inte för att det har någon betydelse för sakfrågan (baracken får stå kvar) men det kan ändå vara intressant.
Vi har inte fått någon motivering kring klagomålet... Ska höra med dom personligen nästa gång vi ses.
 
M mojpas skrev:
Nej, det stod ingen motivering till det...
Du behöver inte gå i svaromål mot din granne.
Byggnadsinspektören tar hand om detta.
Eftersom det inte finns detaljplan får du med allra största sannolikhet ok på din bygglovsansökan om det inte finns andra tekniska hinder bortsett från din granne.
Lycka till med ditt bygge
(y)
/Bernt
 
  • Gilla
Sigge1960 och 2 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.