Tak & Vind
Bowman: [citat] Ja precis, jag mätte väl rätt men snurrade till det när jag räknade i början. Sen så tillkom det ju smågrejer, lite mer spik/skruv, lite mer trädetaljer, lite mer plåtdetaljer osv. Det plockar på Till tex. hängrännor tillkommer massa mer delar som man kanske inte tittar på vid den första "överslagsräkningen". Men den största ökningen tillkom när jag insåg att jag
EmmaÖster: Fördjupningen är ganska stor. Kanske 2 meter på längden. Låter som en bra idé med att lägga något styvt emellan. Om man ska bygga helt ny lutning på taket så blir det genast ett större projekt. Och hur gör man det? Går inte att komma dit underifrån. Innertaket ser fin fint ut så inget som läcker in....än. Det är alltså ett tak som går mellan garaget och huset se de sitter ihop
BigGitt: Spelar ingen roll! Tanken är att ingen fukt/vatten ska kunna tränga in i bakomliggande material. Trä, gips eller annat.
Travolta76: http://www.byggmax.com/se-sv/Prod/PID-27490.aspx http://www.byggera.se/sortiment.php?group=1 http://beijerbygg.se/templates/BB_Produkt.aspx?id=44159 Där har du några...
gangstern: Hej, jag flyttade in i en villa för inte så länge sedan. Den är från 70-talet och där taket består av plåt + luftspalt + masonitskivor. Det är alltså ett icke isolerat tak. Nu är det så att dessa masonitskivor(board) är så pass gamla att de har gått sönder och ramlat ner. Istället för att sätta dit nya skivor vilket innebär att plåten måste tas bort (dyrt och omständligt)
Matti_75: Det är en speciell spontad takplywood, det går ej med vanlig plyfa. Den är dyrare än råspont. Så jag hade satsat på råspont luckor som Toobster föreslår. Dom är ca 600mm breda.
Akhenaten: Hej Hoppas jag kan få lite input på min fråga. Ska lägga om mitt tak och undrar vad som är bäst att lägga på de takstickor som finns under de nuvarande takpannorna. Tyvärr har jag fått lite olika synpunkter på detta av hantverkare. Men är det möjligt att lägga takpapp av typen Trebolit ppe 700 över ett sticketak istället för oljebeständig masonite? 700 är ju förstärkt med
janwide: [citat] Jag la om mitt tak i somras och är mycket nöjd. Dock: Efter 50 år är det en del sättningar i huset och taket har blivit lite "vågigt". Inget som har någon praktisk betydelse och inga större "vågor" men med nya takpannor är det tydligare än innan och hade jag gjort omläggningen i dag så hade jag sett till att räta upp taket med någon form av kilar under bärläkten så att
kad: Bygger egna eftersom jag har några fina 2x6 tum 7,40 långa som jag tror kan passar bra till mina takstolar. Är dock lite osäker på hur jag ska konstruera dem. Kanske limma plywood på båda sidor blir den bästa lösningen eftersom det knappast finns plats för någon fackverkskonstruktion när vinkeln är så liten (ca. 4 grader).
Mohha: Det är just det... att det ser konstigt ut... pannan ligger ju inte bra fast man har försökt att lösa problemet med en skruv... Klart att det kan bli lite tokigt även när "proffs" är i farten men lösningarna borde se bättre ut än så....
hokanp: Titta på ett hus från Älsbyn. De har bara plast under pannorna, ingen plyfa, råspont eller liknande.
Mickelbys: Tack för svaret Protte! Det var ungefär det jag ville höra. Vi har haft 3 anbud, varav 2 ville riva bort det gamla (som kanske suttit där i snart 100 år). Det rörde sig om två större etablerade firmor och de ville väl göra som de alltid gör! Den tredje ville själv föreslå plywood. Bördning kallar de det här på Gotland, som ju inte alltid följer svenskt språkbruk. Eftersom
bosse13: Hej. Jag har ett hus från -69 där innertaket på övervåningen är råspont ca 17mm spikat i 120 cc takbjälkar, takytan är 35kvm. Tidigare satt ett spänntak i gummiliknande material under som jag rivit bort. Jag har reglat cc 40 för att skruva innertak i folierad spånskiva 12mm. Kan man vara säker på att råsponten kan bära upp det nya taket och reglarna?
norrbottenstorpet: Jag har byggt över nocken, men på ett plåt tak. De är ännu skörare för punkttryck än en tegelpanna. Ja la först bitar av liggunderlag för att vaddera, sedan rejält stomvirke. Hur du behöver fästa in detta, beror väl på hur taket ser ut och hur mycket last du tänker dig. Ska en kranbil leverera ett ton tegel till toppen, ja då får du ju bygga därefter. Är det snarare en person
på landet: Jag har också letat aluminium istället för glasfiber till takfoten då jag upptäckte att vi hade getinghål i våra mögelstoppare, som har insektsnät (numera utbytta till förzinkat) men priset avskräcker ju rejält. Jag drog slutsatsen att köra på glasfiber och därefter köra ett anfall runt huset med trycksprutan och spruta in ättika någon gång per år i takfoten för att mota bort
Thoomas: Hej! Vi ska anlita firma för att lägga om vårt tak. Finns det några bra firmor i Göteborgsområdet ni kan rekommendera till oss för takomläggningen? Mvh Thomas
PST: Verkar rimligt, men även galvad takavvattning & takplåtsdetaljer passar till tegeltak & vita vindskivor. Svart takavvattning passar till svarta tak.., man vill inte blanda svart plåt med vita detaljer, blir liksom lite chicago-"maffia" av det...:wow: Grunden kan gott vara betongfärgad.., platta på mark, finns ingen anledning att smeta asfalt på den...
JonasFapejo: Hubbe2: 70 000 Kr var det bara för papp/läkt/betongpannor eller var det även hängrännor/stuprör/huvar/vindskivor/fotplåtar ?? 400 kr + moms tar vi för papp/läkt/betongpannor (beroende på tak oxå givetvis) Sen tillkommer vindskivor/plåtjobb/continers/byggställning etc.
gadu^: 7mm takplattor med not o spont som man limmar och/alt. häftar upp. 69kr/kvm på Hornbach.
Gördetsjälvaren: Bra då blir det lite överlapp här också. Är det 10cm som gäller? Spikar ni bara utmed långsidan på underplåten med typ 10-15cm mellanrum? Utan klet i skarven? Plåten på byggmax ränndal som jag klippte ner var 0.9mm tjock för övrigt.Det lär ju inte bygga så mycket då. All respekt för plåtslagare som klipper manuellt med plåtsax. Jag lånade en pensionerad plåtis verktygslåda.
Gördetsjälvaren: Jag håller med det verkar som den bästa lösningen, man får precis som du säger glädjas åt att det inte var bakfall...
pbengtsson: Att byta till plåt måste vara sista utvägen enligt min mening. En långsiktig lösning är att ta ned pannorna, byta ut skadat undertak, sedan på med ny "takpapp", det finns produkter då underlaget inte är råspont men har samma funktion som takpapp. Många kör ex med oljeimpregnerad masonit. Sedan läktas det om och man riktar upp mindre svackor och nock, sedan på med de gamla pannorna.
bränski: en bild hade underlättat.. men har man inte höjden där framme så får man gå upp i taket på huset. finns lite olika lsönigar, men som sagt en bild hade underlättat
Fixar_Krille: Riv ner allt bräda och pappa något annat blir inte bra.
verktygsgurun: Det handlar väl bara om att man inte BÖR göra en så kallad generalskarv. Då det blir något sämre hållfasthet i det. Men som sagt råspontflak monteras ju med generalskarv.
Mäster: Är det någon som har en uppfattning huruvida deras betongpannor skiljer sig i kvalite ? om man utgår från samma klass av panna, då de inom egna sortimentet har från 3-4 ? klasser av ytbehandling, Syftar på livslängd/slitage http://www.mjobackspannan.se/mp405.html http://www.monier.se/produkter/soek-takprodukter/productcategory/j%25E3%25B6n%25E3%25A5kerpannan.html
snuttjulle: När föreningen bildades fanns det vissa som inte vill bli ägare och då fick de som ville köpa loss hela huset och i samma veva blev ni hyresvärdar. Bara att gilla läget. Kunde varit du som inte fick lån eller vill köpa loss.
norrbottenstorpet: Trots att jag jobbar med brandskydd, tycker jag nog att det faktiskt är ett helgerån att riva ned ett vackert spännt tak. Visst är det oklokt att ha lätt brännbara produkter speciellt i tak, men man får balansera 'bevara' mot 'funktion'. Jag hade i alla fall inte plockat ned spännpappen.