Innertak saknas
Är spekulant på ett gammalt hus på landet där innertak saknas. Yttertaket är eternitplattor om det kan ha någon betydelse.
Borde inte kondensvatten kunna droppa ner på brädgolvet på vinden och orsaka problem?
Eller rör det sig om så små mängder så att den i övrigt väl ventilerade vinden klarar sig?
Verkar som att denna lösning inte är helt ovanlig på mindre stugor på landet?
Hur bör man lösa detta?
Borde inte kondensvatten kunna droppa ner på brädgolvet på vinden och orsaka problem?
Eller rör det sig om så små mängder så att den i övrigt väl ventilerade vinden klarar sig?
Verkar som att denna lösning inte är helt ovanlig på mindre stugor på landet?
Hur bör man lösa detta?
Eternit är ju hållbart. Om det inte finns några läckagetecken nu är ju chanserna goda att det håller tätt ytterligare måna år. Men någon gång vill du nog byta takbeläggning och då är det ju bara att spika dit råspont, masonite eller liknande.
Går en platta sönder under något oväder så är det riktigt jävla tråkigt att inte ha något undertak. Skulle själv aldrig vilja ha det så. Det kan ju komma stora saker blåsandes i storm som kan slå stora hål i taket.
Vill du bara fuska igen taket så kan du ju alltid lägga ett nytt yttertak över eterniten och ha eterniten som undertak.
Vill du bara fuska igen taket så kan du ju alltid lägga ett nytt yttertak över eterniten och ha eterniten som undertak.
Bortsett från att Eternit avger asbetsdam vid tillverkning och bearbetning, är det ett utmärkt material.
Skivorna absorberar kondens på undersidan som sedan avgår när taket värms, något undertak behövs inte.
Eternit kommer av engelskans eternity alltså evighet.
Numera lägger man fibercementskivor med gammal profil som är armerade med glasfiber samma snygga klassiska utseende som orginalet, går faktiskt inte att se någon skillnad.
Fibercementskivor är kanske en lösning på möglande kallvindar och en ersättare för plåttak som rostar,släpper lacken,inte är färgäkta,bullrar vid regn och knäpper knakar när solen skiner./MLj
Skivorna absorberar kondens på undersidan som sedan avgår när taket värms, något undertak behövs inte.
Eternit kommer av engelskans eternity alltså evighet.
Numera lägger man fibercementskivor med gammal profil som är armerade med glasfiber samma snygga klassiska utseende som orginalet, går faktiskt inte att se någon skillnad.
Fibercementskivor är kanske en lösning på möglande kallvindar och en ersättare för plåttak som rostar,släpper lacken,inte är färgäkta,bullrar vid regn och knäpper knakar när solen skiner./MLj
Allt kan hända, men det finns ju tusentals villor med vekare tak, t ex Älvsbyhus som har plast som undertak har jag för mig.MaZtoR skrev:
Att det skulle komma så stora och tunga saker flygande att de slår igenom ett eternittak är ju extremt osannolikt. Det skulle då krävas minst en Gudrun och dessutom något som kan blåsa ner på taket. Kommer det är träd eller en telefonstolpe kvittar det ändå vilket tak man har.
Så gillar du taket och det är i gott skick, ta det lugnt. Gillar du inte taket och vill byta takbeläggning, gör det och bygg ett undertak i råspont!
