Juridik
kashieda: [citat] Tok heller, det vore ju brott mot mänskligheten. Eller menar du att det vore ok att begå våld mot huset, det skulle jag hålla med om...
Lelogan: [citat] Hej, De ansökte om konkurs i juli. Fick svar från ARN igår att de lägger ner anmälan på grund av att företaget gått i konkurs. Läste att Tommy som var en av de värsta inom Kompletta Tak har startat ett solcellsföretag istället. Ska försöka ta reda på vad företaget heter så man kan varna folk.
BirgitS: [citat] Det brukar fungera därför att folk som flyttar till sådana områden är förnuftiga och inser att det kräver att man kan samarbeta.
Falckman: [citat] Se inlägg #19 för detaljer. Men om det i detaljplanen är stipulerat vilka färger ett hus ska vara målat i och kommunen bestämt att det krävs bygglov för att ändra färg krävs bygglov. Om omfärgningen "väsentligen" ändrar ett planlagt områdes karaktär krävs också bygglov. Tanken är (som jag förstått det) att det ska krävas bygglov för att exempelvis måla sitt hus
BJKALLE: [citat] Ta kontakt med den närmaste tingsrätt som finns där huvudentreprenören har sitt säte för konkurs. Uppgiften finns hos bolagsverket om det är ett HB eller AB. För enskild firma kan Skatteverket svara på detta. Ring sedan tingsrätten fråga genom att lämna org.nr eller personnummer för enskild firma. Skulder kan du ringa Kronofogden så för du veta.
Festlund: [citat] Kul med en positiv uppdatering av tråden!
TypRätt: Ja är det så att tex garaget är en efterkonstruktion kanske det kan vara så och dåvarande ägare ansåg sig inte bara vilja ha ett vanligt plåtrör (som då var relativt nytt och inte behövde något underhåll) genom garaget utan ett slutet med renslucka. Men även om så är fallet menar jag på att skrivelsen gör gällande att underhåll fortfarande ska ske gemensamt, möjligen skulle
SågspånPappspikEternit: [citat] Jag är ganska säker på att du förstod vad "hons" betydde, även om du själv talar eller skriver på ett annat sätt. Det handlade nog mer om att du uppfattade den som skrev så som språkligt mindre vetande, och att använda ordet "hons" är associerat med en dialekt och/eller sociolekt som du uppfattar används av personer med lägre samhällsstatus än du själv anser dig ha. En
RogL: Jag undrar lite grann vad ni har för erfarenheter av olika advokat- och juristbyråer vid processer och då tänkte jag främst på riktigt små 1-2 anställda kontra lite större, d v s i grunden vad som föredras?
Jonatan79: [citat] Du skriver i fel tråd, detta är inlägg nr 1: Hej, Vi har fått beviljat bygglov för en tillbyggnad som även innefattar en omfattande renovering men vi får inte riva (bygga nytt). Är det någon som vet hur man resonera/bedömer och om det finns prejudikat/exempel? Tack! Petter
Nötegårdsgubben: Som nämnts ovan är själva gåvan helt oproblematisk. För att det ska vara lätt att göra rätt har exempelvis HSB en mall för hur man kan skriva. Värt att tänka på när man ger värdefulla saker till sina barn är om man behandlar barnen relativt lika, om det ska vara förskott av arv och om det ska vara enskild egendom. Ger man bort en del av något bör man också tänka på att man
fribygg: [citat] Kommunen och posten har ju uppenbarligen skött sitt om kåken nu fått en adress. Om det är mer än 20 år sen det byggdes kan ni glömma tankar om svartbygge då det 'preskriberas' efter 10 år och eventuella tilläggsavgifter/böter kan kommunen såvitt jag vet bara ta ut de 5 första åren så den som byggt kan vara lugn och du och din vän har väl överhuvud taget inte med att
karlmb: [citat] Iaf 4-5 år. Det finns kvar i marken och väntar på tillfälle att invadera igen.
Claes Sörmland: [citat] Jag fruktar att du inte får veta det förrän förrättningen öppnar och Lantmäteriet börjar utreda hur enkelt ärendet är: [bild] https://www.lantmateriet.se/sv/fastighet-och-mark/forandra-lagg-ihop-eller-dela/vad-kommer-det-att-kosta/#anchor-1 Är ni bara två fastigheter eller är det kanske också en tredje fastighet involverad där väganläggningen ligger? Eller nån gammal
HEM2121: [citat] Meddela skriftligt till hantverkaren att du betalar när besiktningen godkänd om den inte alltför långt bort i tiden. Annars betala en 1/3 eller halva fakturan om du tycker att det ser bra ut. Det blir svårt att få ut något skadestånd om det inte har skrivits något avtal ang. Vite vid försening. Muntligt avtal gäller men det blir svårt att bevisa. Nästa gång skriv avtal,
-MH-: Fanns det någon tanke bakom att pantbrevet skulle hamna på den ena fastigheten? Fick "din" del någon annan förmån eller tom betalning?
Mats Österholm: [citat] Hej Johan, Det har ingen större betydelse för säljarens ansvar för dolda fel om säljaren är en levande person eller ett dödsbo. Om dödsboets tillgångar har skiftats ut till dödsbodelägarna kan man kräva tillbaka det dödsbodelägarna har fått, men de kan aldrig bli skyldiga att återbetala mer än vad de har fått. Om dödsboet är skiftat så är det dock oftast enklare att
Dowser4711: [citat] Ah, har grannen stenlagt ytan så påverkar det betydligt mer än att han har tagit ned träden, inte särskilt förvånande att vattnet inte sugs ned i marken längre och den typen av förändring bör göra det väldigt tydligt att det är dennes ansvar att ta hand om det nyskapade vattenflödet på samma vis det hade varit om ytan hade sluttat mot dennes egna hus. Om övriga
pmd: Aha, OK. Du skrev om timpenning och om lönsamheten i att bråka om hundralappar, så jag trodde att det var en ekonomisk kalkyl.
ToRy: [citat] Inte de magnetiska polerna, de flyttar på sig. 😂
Kirre2021: [citat] Om det är gjort 2015 så har det funkat i nästan 8 år utan problem. Det är först nu ni upplever/ser problem men orsaken är ju egentligen okänd. Kanske ni gjort något annorlunda de två åren ni bott där, därav lossnar plattorna. Hur som helst ska plattor inte lossna, men tror det blir svårt att hävda både dolt fel och ersättning från säljaren, speciellt eftersom det gått
Nötegårdsgubben: Är det ekonomiska skäl så gör allt du kan för att betala hela eller delar av beloppet. Är det andra skäl så överklaga genast till hyresnämnden för att vinna tid. Som andra sagt kan vi inte hjälpa utan mer info, och även då kan det bli en svårartad gissningslek från många av oss.
Ingrid Persson1: [citat] !?!?! Klart han ska anmäla och få ersättning. Blir väl lika problematisk i så fall för grannen! som har orsakat problemet
Düsseldorff: [citat] Toppen! Fint att det löste sig!
Claes Sörmland: [citat] I det som jag kommenterade gavs en mängd exempel som i sin helhet antydde att skribenten menade att den som bott längst och kom först till på en plats kan bestämma grannskapets vegetation. Men så är det ju inte även om det är en spridd uppfattning och privatmoral: "Men kolla vilka träd som står där innan du köper huset!"
Anna_H: Det låter litegrann som att det "hittats" renoveringar som motsvarar det han vill slippa betala till dig? Mäklaren får ju isåfall värdera om huset efter vad värdet blir efter renoveringarna, förhoppningsvis minst 700 000 högre, dvs ingen skillnad på hur mycket han ska betala dig. Men rimligast är ändå att ni gör upp affären som om han inte bott där i 4 månader och inte påbörjat
oddan: Hustillverkaren föreslår nu att vi kan kontakta vårt försäkringsbolag och att de ska stå för självrisken. Känns som att de bara försöker komma undan billigare?
lunnabo: [citat] Vilken del av "Nej" är det som Du inte förstår?
K. L: [citat] Ha,ha. Det fungerade. Tackar.😄
j-o75: [citat] Det har jag. Inte mina egna dock, men det blev en hel del stygn. Det finns ju ingen broms på knivdisken så den stannar inte bara för att den stängs av. om barnet ligger på gräsmattan eller har händer och fötter i en plan vinkel så kommer klipparen att köra över så långt att den hinner orsaka ordenlig skada innan den stannar.