Juridik
cpalm: Grovstädning tänker jag plocka undan, ta bort skräp och dammsuga. Men det är ju inget vetenskapligt definierat begrepp... Finns det en mäklare inblandad är det nog lämpligt att ta ett snack med denne för ev. medling.
Düsseldorff: Döm om min jävla förvåning när de ringde från Bauhaus idag: "Hej, din slip är lagad nu." "Wtf va? På garantin???" "Jawohl. Dewalt lagade den." "Nice! Jag kommer om 5!" "Näe bara jag får lämna ut garantiverktyg och jag slutar nu." "Ok, sjukt men ok, jag kommer imorrn!"
Anna_H: [citat] Men han har ju inte hyrt ut sin egen bostad? Eller menar du hyresvärdens egen bostad? Men det är ju en massa uthyrda "lägenheter", det vet vi ju redan.
blomknopp: [citat] Tyvärr så är mina grannar i någon slags gasligtning av mig och prestigeskrig. Den granne som jag har störst tomt med har bott här längre än mig över 23 år. De vet exakt var tomtgränserna går. De har agerat som om den järnstolpe som (nu enl. den privata järnstången som sitter på deras tomt) skulle varit tomtdelare för våra 3 tomter. en granne är nyinflyttad och har inte
mattias1343: [citat] Korrekt, 3 år. https://lawline.se/answers/hur-lange-kan-man-vanta-med-att-skicka-en-faktura
Falckman: [citat] Låt köparna stå förrättningskostnaderna. Två enkla förfaranden är som följer: Antingen så får sökanden ansöka om fastighetsreglering och då ta på sig kostnaderna eller så formulerar ni överenskommelsen eller köpet om fastighetsreglering på så vis att fånget (d.v.s. själva fastighetsförvärvet) också utgör ansökan om lantmäteriförrättning. I fånget har ni
Hocke68: [citat] beror väl på om det strider mot kommunens byggregler!
BeaumontX: Förstår verkligen inte vad du menar. Först säger du: "[H]yr hon ut mer än en lägenhet eller hus räknas det som näringsverksamhet vare sig hon har firma eller ej." Nu säger du i stället: "Menar inte att all uthyrning ej blir privatuthyrning om man har två lgh eller fler men delar av uthyrningen kommer ju räknas som näringsverksamhet." Om jag får gissa lite, är det skillnaden i
FGLIN: [citat] Att ett husföretag säljer tomter som det inte går att få bygglov på verkar mer som en otjänst och inte seriöst, har de inga klausuler om återgång av köpet?
hempularen: För en del år sedan drev jag en firma där vi blandannat hade ett elektroniklab, vi hängde upp diverse hyllor och utrustning på väggarna. När vi flyttade ut (kontorshotell till "riktigt" kontor) så såg väggarna för dj---a ut. Räknade med en saftig faktura. Tog ett halvår sedan kom det ett rätt surt formulerat kravbrev, de hade fått spackla och måla om väggarna i två rum av fyra.
Baskavoda: [citat] Om man ska ha ett fast pris så behöver vi ta fram handlingar som beskriver exakt alla materialval, vilket vi inte har än. Sedan behöver entreprenören ta höjd för risk om vi kommer överens om ett fast pris, och det undviker jag helst. Vi har bra referenser på entreprenören och billigast bör därför bli att gå på löpande, men jag vill ju givetvis ha ett bra avtal oavsett.
Harald Blåtumme: Det är många bra inpass här men viktigt att inte missa det viktiga. solcellsinstallatören skulle ha säkerwtällt att det gick att koppla in anläggningen, detta var ju en förutsätttning för hela installationen samt kalkylen på anläggningen. Nu blev det fail på detta tyvärr. Som jag ser det är det solcellsinstallatören som får stå för de kostnader som kunden åsamkas genom denna
TRJBerg: Googlade på arrende. Hittade två bra länkar: https://www.boupplysningen.se/boende/arrende https://www.domstol.se/amnen/hyra-bostadsratt-och-arrende/arrende/jordbruksarrende/avtal-tid-och-avgift-vid-jordbruksarrende/ Det är skillnad på jordbruksarrende och bostadsarrende som det verkar vara i det här fallet. Verkar vara mer restriktiva regler när det gäller jordbruksarrende än för
Anna_H: [citat] Det beror ju på vilken typ av träd det är, och var. Det är ju inte säkert att det är trädet i sig det handlar om, utan mer om att det SKA vara träd där.
Falckman: [citat] Ja, som tillägg kan det också vara värt att nämna att du ska skicka in ansökan senast 6 månader efter att köpet fullbordats, jämför med 4:7 JB. Så dra inte ut på det allt för länge om ni får till en fastighetsaffär. I övrigt, lycka till :)
EmmaK88: Jag och mitt syskon har knappt någon kontakt. Får ett svar på mina Mails någon gång per år vilket inte funkar då vi måste komma överens över hur vi ska göra. Lös egendom ska säljas, bouppteckningen är inskickat och godkänd av Skatteverket och jag har kontakt med en juridisk byrå. Vill hålla kostnaderna nere så jag frågar er om någon vet vad det smartaste steget för mig att ta
spikar-på-skruvar: [citat] Jag har också blivit relativt väl bemött. En i supporten var riktigt otrevlig men annars har de andra varit trevliga och försökt hjälpa till. Har inte fått intrycket som många pratat om med bygghemma. Jag hade nog kunnat tänka mig att köpa grejer som enkelt kan skickas från dem igen.
Nötegårdsgubben: [citat] Det är det. Det finns inget någon kan göra mot denna byggnad så länge den inte ligger inom strandskyddsområde. De 4,5 metrarna det pratas om gäller hur nära gränsen man får företa bygglovsbefriade åtgärder utan grannens medgivande, men även sådant preskriberas. Det enda egentliga problemet du kan ha om det byggts i eller väldigt nära tomtgräns är att du inte har rätt
Demmpa: [citat] Även om det skulle vara ett tekniskt fel som är dolt och som inte går att upptäcka vid en noggrann undersökning så är det inte säkert att det klassas som "dolt fel". Felet ska inte heller vara förväntat med tanke på bl.a. bostadens ålder, skick och pris. Felet ska även påverka marknadsvärdet. Sen är det bara skillnaden mellan förväntat lägre pris och det faktiska priset
Håkan V: [citat] Två tankar jag får, är dels att Lantmäteriet är rätt bollplank i frågan. Sedan funderar jag om båda fastigheterna kan ha haft samma ägare tidigare, i så fall blir det kanske mer naturlig att dragningen tillåtits?
Claes Sörmland: [citat] Det har att göra med regleringar i samfällighetslagen när en samfällighetsförening förvaltar flera samfälligheter, t ex som i ditt fall en GA och en marksamfällighet. Lite förenklat kan man säga att så länge som delägarkretsen är identisk och har samma andelstal för de två samfälligheterna så kan de hanteras som en enda. Styrelsen behöver inte mecka med separat
Claes Sörmland: [citat] Ja helt lätt är det ju inte att skilja det ena från det andra. Men om vi tar det stegvis tänker jag så här: 1. Markägaren har ansvar för dagvattenavvattningen av sin egen mark. Det ansvaret innebär också möjligheten att välja nivå på detta och om man alls vill ha diken eller sköta sina diken. (Sen finns det hela miljöbalken men låt oss inte gå på de tolkningarna.) 2.
Falckman: [citat] Nej TS har ingen skyldighet att sköta häcken och det faktum att TS låter sina fasta egendom växa fritt är inte något som ger grannar rätt att göra någonting på TS sida fastighetsgränsen. Den granne som inte kan respektera fastighetsgränsen är mer eller mindre per definition alltid den sämsta grannen, oaktat hur slött man kan tycka det är att inte sköta sin trädgård. TS
Claes Sörmland: [citat] Det ser ut som ett nyttjanderättsavtal som ger kommunen rätt att anlägga och underhålla VA-ledningar. Men det ger ju inte dig några rättigheter att få ledningarna underhållna.
Nötegårdsgubben: Det som reglerar det här är 42–43 §§ konsumenttjänstlagen. Så först får ni kolla om ni har något avtalat enligt 43 §. Därefter får man väl börja titta på vad som är skäligt rent allmänt, men det är inte helt snutet ur näsan att backa ur ett avtal ens konsumenträttsligt. Dock tycker även jag att 30 % låter väl högt om arbetet inte ens är schemalagt.
Claes Sörmland: Väntar man tillräckligt många år multnar grenen ned och så finns ingen att träta om.