Juridik
hempularen: [citat] Njaaa.. Det tror jag kan bli ännu värre. Men jag håller med om att man skall inte stirra sig blind på lägtsa pris. Som exempel fick jag en offert på relining av avloppsrören under källargolvet. Om man översatte den till timpeng, så skulle de ha ca 5 000 kr/h per man (255 000 för 10 löpmeter med 2 påstick, räknade med ca 3 dagars arbete, 2 gubbar). Och han som skulle filma
Anonymiserad 405730: [citat] Takpannor finns det godkända infästningar till tex. Benders har en modell som inte påverkar takets täthet… https://www.benders.se/sortiment/tak/solcellsmontage/
Håbbe01: Dom måste sätta mätare ute hos dig under 1 vecka så det är nog 1a kravet. Använd mallen så att processen startar, om inget händer så är det nog ARN som gäller
Räknenisse: [citat] I alla fall i teorin borde det vara lösbart genom att skriva ett "entreprenadavtal" om skötsel av den delen av vägen med noll kronor i ersättning. Sen beror det väl på vad de bakomliggande orsakerna är och hur fastighetsägarens resp. övriga delägares intressen och intentioner ser ut om det i verkligheten är en bra ide att göra så i det specifika fallet.
Claes Sörmland: [citat] Din fastighet blir ju rätt rejält skadad värdemässigt om du inte har laglig rätt att köra till och från den, inte har ordnad väghållning eller har fungerande VA. Det borde påverka en värdering och i slutändan din möjlighet att belåna fastigheten.
RogerHql: [citat] Precis! Då får grannen något att fundera på Eftersom dom måste godkänna saken!
lunnabo: [citat] [bild] +60 år således med god marginal Medelålders. Tittar gärna på grannar men bor ensligt..
Patrik Hazard: Paina läppe sisään ja avaa Och ta en till Karhu!
Anonor: Lite uppdatering. Fick en tid med kommunen för att prata om ärendet. Det visar sig att endast får bygga i tomtgräns och inte "nämare". Dock har grannen fått göra detta och då har denne haft extremt tur och lagt det 0.5m ifrån vår tomtgräns. Men egentligen ska man endast godkänna i tomtgräns så man ska kunna bygga ihop garagen. Dock har ingen i hela områden gjort detta utan alla
Guzzen1: [citat] Nej är det lättgrävt så byter man givetvis
VisionW: Som sagt jag blev nog bara irriterad osv för att jag tappar 400k (jag vet att jag inte tappar det egentligen men det känns som det). Efter att ha ventilerat lite så kommer jag nog inte ta det vidare eller göra något mer än att acceptera läget. Det ligger 4st 4or i rad över varandra och dem kostar lika mycket och är identiska förutom översta som är takvåning och kostar 2miljoner mer
HenrikHuslöse: I en hyresrätt får man slita normalt på lägenheten. Det finns inte så mycket en hyresvärd kan säga om slitage. De brukar kolla att det är städat. Visst, om du plockat med dig toastolen blir de griniga men en repa i ett fönster är ingen stor grej. Du har ju dokumenterat de andra sakerna så de kommer knappast jaga dig om den.
Claes Sörmland: [citat] Om det är din mark så får du lägga en ledning där om den inte hindrar de härskande fastigheternas möjlighet att utöva sitt servitut. Du ska visa skälig hänsyn till dina grannar när lägger din ledning. Det vanliga är att ledningar som omfattas av olika rättigheter läggs bredvid varandra på samma mark, t ex sker det regelmässigt i gatumark. Det är således inte så att du
Byggsnyggen: [citat] Egentligen ingenting. Det har väl nästan runnit ut i sanden, inte i diket. 😂 En annan granne hade en grävare på plats och då passade grannen på att anlita grävaren i en halvtimme för att göra en enklare dikning/rensning. Stämningen och grannsämjan är därmed fortsatt god men min ambition är att vi ska skriva något så att vi är överens inför framtiden.
Bananskalare: [citat] Å andra sidan skulle dessa bråka om små saker? Praxis är att man ska betala vad det kostar. Men det står väl vad priset skulle varit. Du vet vad jag menar. Men är det inte i den där världen där deras lills uthus är större än mitt hus och lyxigare. Då kommer båda skaffa sig varsin dyr advokat så blev det att dömma enligt praxis. Sen att deras jurist kostnader skenade iväg
pmd: [citat] Jo, så kan det vara, men det är inte banken eller dess kunder som ska lösa problemet. Det är statsmakten som måste se till att polisen har rätt förutsättningar för att reda ut brott mot lagar som statsmakten har stiftat.
Anonymiserad 405730: Till o med 50tkr https://www.bjornlunden.se/juridik/uthyrning-av-privatbostad__309
Vardagsrum: Hur gick det med er vinkyl/trätork?
Plupp 125644: Jag skulle säga att det beror på om de är inritade på planlösningen. Om de är det så ingår de. Annat som sitter på väggar såsom hyllor o tavlor brukar inte ingå
Mazen: [citat] Nuvarande utfart blir ett minne blott iom den inskickade bygglovsansökan och gör att för att den skall gå igenom måste ny utfart anläggas. Så ett servitut är tyvärr inget alt.
AndersPS: @Djens - hur gick det, blev det whisky eller kanelbullar? Och vad tyckte grannen?
Boende45: [citat] Ja, det finns inga förluster. Verkningsgraden är 1,0.
Claes Sörmland: [citat] Ser ut så!
Claes Sörmland: Notera att samfällighetslagen är extremt tillåtande för olika föreningsupplägg. D v s man kan dra ned på byråkratin något enormt, t ex kan en styrelse bestå av en enda person. Man behöver heller inte ha någon ekonomisk redovisning att tala om. Men man måste kalla till stämma för att uttaxera medel. Å andra sidan är det en liten förening så kan det räcka med att skicka ett
hagman67: [citat] Tror inte spelarna skulle uppskatta om man gjorde de. 🤣😂
Lilla Yk: Så här tio år senare - hur ser läget ut nu med möss på vinden?
Bananskalare: Ni har fullständigt rätt jag vet.det. Men jag måste ha druckit för mycket mjölk Tack för att ni rättar mig
Anna_H: Att det fanns bryggor innan samfälligheten bildades krånglar ju till det. De har nämligen med högsta sannolikhet all rätt att finnas kvar. De lyder således under helt egna regler, vilket inte ger andra "rätten" att få ha brygga, någon sådan rättvisa finns inte.