Plogbilen kört in i staketet. Påstår att det inte hänt.

[Alfredo]

Är det inte ungefär så som trotsiga barnungar, ligister och gängkriminella brukar tycka?

Ingen aning. Umgås inte med detta klientel. 😉 Men du vet säkert vad du pratar om! 😉

 

[Nötegårdsgubben]

Var är det för vettigt med att ersätta felaktigt placerad egendom som ändå ska tas bort?

Man får inte skada andras egendom hur som helst bara för att den står någonstans där den egentligen inte får stå.

 

[Claes Sörmland]

Vaddå? Får man inte elda upp bilar som felaktigt har parkerats på de öde trafikplatserna nattetid längs E4an??? Ojdå, då har jag nog gjort fel under många år...

 

[Manganbangan]

Du har verkligen hängt upp dig på ”bil”.

Far och son står och väntar på att den snötäckta vägen ska plogas när pappan glatt säger: "Nu kommer plogbilen!" Varpå sonen svarar: "Nej pappa! Det där, det är en Volvo LH60 H hjullastare med plogblad" 😂

 

[Myckling]

Egendom som är placerad utanför tomtgräns ersätts inte.

Hur går det då när någon parkerat sin bil på gatan och plogbilen skadar den?

 

[StefanMJ]

Hur går det då när någon parkerat sin bil på gatan och plogbilen skadar den?

Man får acceptera att plogbilen kan skyffla bort den parkerade bilen 😂.
Ha, ha, ha... Skämt åsido...

Nu handlade mitt inlägg om skador på fastighet, (tomt), t.ex. på staket, vilket också framgår av texten på Umeå Kommuns hemsida.
Är en bil en fastighetsegendom?

 

[StefanMJ]

Man får inte skada andras egendom hur som helst bara för att den står någonstans där den egentligen inte får stå.

Huruvida man har rätt att skada eller avlägsna viss egendom är en helt annan fråga, så det har inte med saken att göra.
Min fråga gällde rätten till ersättning i det fall fastighetsegendom befinner sig utanför fastigheten /tomten.

Och så här skriver mitt Försäkringsbolag om skada på t.ex. staket vid snöröjning,
lägg märke till formuleringen "inom tomtgränsen"!:
---------
" I regel så täcks detta om det är inom tomtgränsen beroende på vem som utför snöröjningen.
Är det t.ex kommunen som förstör staket är det dem som ska ersätta er.
Är det ni själva som råkar förstöra staket i samband med snöröjning kan det ersättas via försäkringen."
----------
Solklart, eller?

Och beträffande vägar inom Trafikverkets ansvarsområde skriver Trafikverket så här:
--------
"Trafikverket har ansvar för vägområdet. Vi har
därmed rätt att ta bort sådant som inte ska finnas
inom vägområdet, det vill säga vägen och området
närmast vägen."
--------
Därmed förbehåller alltså Trafikverket sig rätten att "skada" annans egendom!
Solklart?

 

[Nötegårdsgubben]

Solklart?

Nej.

 

[Anna_H]

Menar kommunen att de handlat upp manuell halkbekämpning av trottoaren, eller hur ska man tolka det här? 🤔

Det är vanligtvis fastighetsägaren som ansvarar för att hålla trottoaren snöfri, dvs lilla mamma.

Det stora problemet här är väl att det är ett år sedan det hände. Sånt här behöver man gå visare med samma dag. Vidare är det orimligt att tro att man ska få ersättning för ett helt nytt staket, lagning av det som gått sönder på sin höjd.

Men annars är det ju säkert korrekt och det ska vara möjligt att få det lagat. Men man borde ha gått vidare med det redan när det hände. En granne råkade också ut för liknande, syntes inte förrän snöhögen smälte bort,. M;en kommunens gubbar kom och lagade staketet så fint, bara de fick veta att det hade hänt.

 

[Unikt namn]

Det är vanligtvis fastighetsägaren som ansvarar för att hålla trottoaren snöfri, dvs lilla mamma.

Möjligt att det är vanligt. Kommunen plogar alla trottoarer i mitt område.

Men det var ändå en märklig kommentar från kommunen.
Ett plogfordon som glider baklänges kan ju fara lite hur som helst, oavsett vem eller vad som håller trottoaren fri från snö.

 

[StefanMJ]

Möjligt att det är vanligt. Kommunen plogar alla trottoarer i mitt område.

Men det var ändå en märklig kommentar från kommunen.
Ett plogfordon som glider baklänges kan ju fara lite hur som helst, oavsett vem eller vad som håller trottoaren fri från snö.

Det är olika regler i olika kommuner om vem som ska snöröja trottoarerna.
Och visst är kommunens kommentar märklig - frågan är ju inte vem som ska snöröja trottoaren, utan frågan är vem som har skadat staketet - det är två helt skilda saker som inte har med varandra att göra!