Juridik
Claes Sörmland: Det här regleras i väglagen. Enligt 24 § kan vägen dras in under vissa villkor. 22 § reglerar hur det går till. Trafikverket får enbart dra in den allmänna vägen om det endast medför ringa olägenhet för bygden. Som sakägare har ni rätt att överklaga beslutet att dra in vägen om ni vill stoppa detta, alltså om ni bedömer att det innebär mer än ringa olägenhet för bygden. Det
AG A: [citat] Haha, du förstår väl att jag skojar med dig😄.
jonaserik: [citat] Förstod att det är uppförsbacke där, dom säger att den måste tas ner, det är nog rätt, för att massorna bakom ska kunna återställas. Då bkir det att tala med maskingubbarna om vem som kan bli skyldig. Tveksamt om dom är det, det är liksom en form av olycka som inträffat och orsken är dålig bärighet hos grannen. Det är varje fastighetsägares skyldighet att ha koll på
AndersS: Hel ok, det är lagt enligt "Robust fiber", fiberslang/duct av den som du ser läggs även på allmän mark, vägar, etc, utan någon kanalisation/skyddsrör. Helst ska gula skyddsrör undvikas då det är färgen som elkablar ska ligga i, men de förekommer, annars är färgen grön alt. orange som anger fiber/tele. Färgen på ducten har till uppgift att kunna särskilja anslutning av
hempularen: Om vi förutsätter att de har ledningsrätt, så har de rätt att röja, och de har ingen skyldighet att ta hand om det som röjs.
Adam.jn: Halloj! Slutbesiktning av ett nybyggd hus väntas om några dagar. Råkade få yttersta glaset på ett fast 3 glasfönster krossad (ren olyckshändelse) 🙈 Kommer ju således få byta glas kasetten men kanske inte hinner få en ny ruta monterad innan besiktningen (lång leveranstid på stora fönster). Trasiga glasskivan får ju givetvis tas ner och kvar finns då 2 helt intakta glasskivor.
lars Hedberg1: [citat] ligger den i kanalisation borde det inte vara något problem under förutsättning att du skadar röret
Claes Sörmland: På 1940-talet krävdes inget bygglov för att bygga utanför städer/tätorter, det kom först senare. Då gällde 1931 års byggnadstadga. 1947 kom nästa byggnadstadga. Först 1972 regleras den fria byggnationen på landsbygden, det är alltså först 1972 som varje hus ska ha prövats med ett bygglov. Så det kan inte finnas ett bygglov för din byggnad eftersom några sådana inte beslutades
Claes Sörmland: [citat] Det är väl i grund och botten bara för att staten vill hålla koll på vem som äger vilken jord så att rätt person kan beskattas för det. Själva ägandefrågan är ju av mindre intresse för staten, det är en civilrättslig fråga.
[old rusty]: [citat] Sidan åtta visar "mellandörrstätning". https://img.bygghemma.se/pfiles/Monteringsanvisning__a25b9c72-2322-4894-9d35-99a6c8c2562d.pdf Så vet du vad du letar efter, borde följt med dina dörrar kan man tycka. Men kontakta din leverantör så kan dom nog ordna..
Claes Sörmland: [citat] Ingen aning. Enklast är väl att göra det tydligt för köparen: "Huset är äldre och ombyggt flera gånger så att olika åtgärder har genomförts under åren. Det kan inte uteslutas att någon åtgärd har genomförts utan lov av tidigare ägare. De lov som finns hos kommunen finns i prospektet."
Solvide: [citat] Nej, jag försöker inte slingra mig. Är heller inget ovanligt i att det finns olika vägar att gå när juridiken krånglar till det. Det var som jag skrev (du kan gå tillbaka till #1 och läsa om det där) och det gäller fortfarande samma sak, en hävning av en osant godkännande och en ockerfaktura för det. Jag söker fortfarande vägar att komma åt bbm-el som inte gjorde sitt
Nötegårdsgubben: Att tvinga fram en försäljning enligt samägandelagen är ofta något som ger sämre betalt än en affär på den fria marknaden, men om inte annat kan det vara ett bra påtryckningsmedel för den som vill sälja, men har medägare som är mindre angelägna.
Namnethär: [citat] Nej, vi kommer nog inte längre i diskussionen. Jag har förklarat grundligt varför det du säger inte stämmer och länkat till relevant paragraf, men du avfärdar lättvindigt allt genom att bara hävda att det är fel eller inte är tillämpligt. Du får tro vad du vill.
HasseTeknik: Innan du ev. blandar in Lantmäteriet, så föreslår jag att du försöker hitta gränsmarkeringarna m.h.a. din fastighetskarta och de mått, som finns där. Det kostar inga pengar utan bara en del arbete. Om det behövs, så ta även hjälp av andra ( snällare) grannar genom att be om att få se deras mått på sina gränsmarkeringar.
Claes Sörmland: Här är en MÖD-dom gällande ett kärt ämne på BH - kan miljönämnder med föreläggande tvinga ägare av fastigheter att bygga om gammal självdragsventilation som inte når dagens normer. Det korta svaret är ja! Det gäller två lägenheter på Söderby gårds väg 58 och 60 i Rönninge. Någon slags miljonprogram med självdrag och vädringsfönster: [bild] Salems kommuns miljönämnd
Räknenisse: [citat] Håller med. Det är inte utan orsak Trafikverket låter gropiga, spruckna och knöggliga asfaltvägar vara tills de blir ofarbara. För att sedan ta bort asfalten och låta det blir en grusväg. Vilket ger en i genomsnitt över tid bättre väg, för ett lägre pris. Asfalt lägger man inte om man inte har ett riktigt bra underlag som kommer att hålla länge. Det låter inte som det är
Claes Sörmland: Som sagt, jag uppfattar inte att kulverten alls har någon betydelse för målet. Den råkar bara finnas där i detta fall. Men målet hade varit identiskt även utan denna kulvert (och utan det vattenflöde som går i den naturligtvis).
witten: Det låter som ett riskabelt projekt om du inte har duktiga och erfarna projektutveckare med dig i projektledningen (vilket man kan ana när du ställer frågan här). Behövs några bra projektörer också, arkitekt, brandkonsult och akustiker är tex nyckelfigurer. Invändig och utvändig miljöinventering måste göras. Man hittar ofta asbest och pcb invändigt och som nämnts föroreningar i
Saragot: [citat] Tack för ett väldigt informativt svar.
fcbarca: Hej, Nån som vet en duktig besiktningsman i Skaraborg? Behöver göra en statusbesiktning på huset. Tack!
Claes Sörmland: [citat] Lite perifert i tråden men det kan ju vara bra att sprida info om detta eftersom kunskapen är låg i våra BRFer: Badrumsrenoveringar eller flytt av badrum kräver inte styrelsens tillstånd. Men vissa åtgärder som är en del av detta kräver styrelsens tillstånd. Styrelsen ska t ex ge tillstånd avseende dragning av VA-ledningar. t ex om de ska försänkas in i en vägg med
witten: Jag tycker det fallerar i alla led när detta händer. Konsulten borde meddela kunden att om ingen granskningskommentar kommer inom en vecka stämplar jag om till bygghandling. Likaså borde kunden efterfråga stämplad bygghandling om det inte kommer. I slutändan så ska entreprenören inte bygga eller ens beställa material om det inte står bygghandling.
PellePalle: Hej, jag har inget bra svar att komma med men min enda lärdom efter att ha köpt mitt kök på Elgiganten är att aldrig mer göra om det! Mina leveranser är nog det enda som har funkat ok. I övrigt har jag reklamerat luckor på löpande band. Dåligt lackade med både repor och färgkluttar med lång väntetid sen på nya, som längst var det runt tre månader. Senast var även de nya
Räknenisse: Förmodligen genom att fråga runt bland grannarna i området...
Anonymiserad 170696: [citat] Hur har det gått men detta? Bra för din del hoppas jag.
Anonymiserad 170696: Hur har det gått med detta?
Rättochfel: [citat] Beträffande miljöpåverkan så är det väl ganska tydligt i miljöbalken :….och de föreskrifter som meddelats med stöd av miljöbalken. Sedan den 1 juni 2009regleras begränsningar avseende användning av kreosot i EU:s kemikalieförordning (EG) nr 1907/2006, (Reach). I punkten 31.1 i bilaga XVII till Reach finns ett generellt förbud mot försäljning av kreosotbehandlat trä.12