Juridik
JohanLun: [citat] Det finns väl de som säger det är farligt för små barn att sitta och peta i kattskit, men det finns ju andra djur, grävlingar, skator mm vars skit man heller inte bör ha i munnen, så just sandlådan kan vara vettigt att ha ett lock på... Sen vet jag inte, ungarna gräver i sanden hela tiden och jag har då inte hört nån som blivit rejält sjuk. Men så är det ju med många
BirgitS: Så är det nog. Men det är nog väldigt ovanligt att badrumsföretag inte accepterar en besiktningsmans åsikter eftersom det kan leda till att de blir utslängda från BKR/GVK, vilket kan göra att de förlorar många presumtiva kunder. I åtminstone en del fall går det att diskutera värde/ersättningsbelopp med besiktningsmannen. Sen ska det väl sägas att när det gäller småmål,
Hempulare: Vilket drama! Hur går det?
hempularen: Du får gå via tingsrätten. Du kan börja med kronofogden, men bestrider firman kravet, så avsluta fogden ärendet. Du får då stämma i tingsrätten. Om du vinner målet i rätten så kan du åter gå till kronofogden, som då kommer att driva in summan oavsett vad firman säger, om det finns ngt att driva in. Du får ställa in dig på att vägen via rätten kan bli väldigt lång, och
Kalle Karlsson4: Jag äger en stuga på ofri grund som är i dåligt skick. Jag har försökt få arrendeavtal med delägarna men några är inte intresserade så jag har inte vågat investera i renovering. Jag har tänkt renovera den så småningom men finns det risk att kommunen tvingar mig att riva innan dess ifall det kommer klagomål? Har man en chans att åtgärda problemet innan rivning? Som jag tolkat
Lärljungen: [citat] Tack för input! Ska se till att få det bekräftat via mail. Gällande avstånd till vägg så sa projektledaren att golvtillverkarna brukar ta i så ska få med det i mail också.
Risarvaren: [citat] Energiskog räknas som gröda med längre cykel, inte som skog. ...vill jag minnas. Går ju förvisdo att goggla fram...
Claes Sörmland: [citat] Troligen, det finns tyvärr ingen förklaring från lagstiftaren varför man 2016 införde denna reglering om att tidpunkten för medlems inträde och utträde skall antecknas. Men det enklaste läsningen är ju att det är uppgifter som hålls tillgängliga av föreningen för var och en som vill ta del av dem. Om förändringen skedde före lagändringen 2016 så finns naturligtvis inte
cpalm: [citat] Skatteverket har en kalkylator här: https://www7.skatteverket.se/portal/hyra-ut-privatbostad/ Hyresintäkten är inkomst av kapital, dvs. en statlig skatt med rak skattesats 30% oberoende av den kommunala skattesatsen. Och som sagt, du får ju även ränteavdraget automatiskt i deklarationen som du måste räkna in för att få en rättvisande nettosiffra.
cpalm: Förvaltaren anser nog att det ligger utanför dennes mandat att göra utlämningen. Man får vända sig till föreningen. Jämför t.ex. att kommunen använder Microsofts mejltjänst och att du ringer Microsoft och begär att de skall lämna ut mejlväxling som omfattas av offentlighetsprincipen. De kommer att vägra och mena att de inte är deras sak att göra en sådan utlämning och att allt
Räknenisse: [citat] Lantmäteriet har begränsat direktåtkomsten till akterna. Du behöver använda formuläret för att begära ut allmän handling. https://www.lantmateriet.se/sv/om-lantmateriet/om-webbplatsen/tekniska-fragor/information-om-nedstangda-eller-begransade-digitala-tjanster/#anchor-0 Ska man veta säkert vad som gäller för vem som har rätt till vad så tycker jag det verkar som man behöver
Vardagsrum: Om du läser här någon gång TS, så får du gärna uppdatera hur det gick med saken.
pmd: Jag tror att det tyvärr är vanligare än det borde vara. Den här tråden är inte första gången jag har hört folk berätta om att de gör så. Utan anonymitet som här.
Falckman: [citat] Om vi får ägna oss åt lite begreppsdiskussion och analogier skulle möjligen t.ex. ett avhjälpande av fel i vara eller att en skadad vara helt ersätts kunna liknas vid ett skadestånd utanför skadeståndslagens ram men som ändock innebär en skyldighet att ersätta en (viss typ av) skada. Jämför med t.ex. köplagen eller konsumentköplagen och reglerna om fel i vara, etc.. Eller
Dowser4711: [citat] Garantin kan absolut sluta gälla precis när du börjar titta hårt på förpackningen. Var *väldigt* tydlig med att du inte hänvisar till tillverkarens frivilliga garanti utan istället din lagstadgade reklamationsrätt som de inte kan förhandla bort oavsett va de skriver i sina avtal då den inte är dispositiv.
cpalm: Min uppfattning är att lagen inte ger någon rätt att kräva rättningar av ett stämmoprotokoll efter att det justerats och tillgängliggjorts enligt konstens alla regler. Å andra sidan finns där inte heller något uttryckligt hinder för en sådan rättning. Men det bygger ju på att det finns ett konsensus kring rättningen.
Falckman: [citat] Nej. Skulle det mot förmodan innebära en förpliktelse för säljaren är underhålla er med avlopp för all framtid så är det säljaren du tvistar med, inte nuvarande fastighetsägare. Det är inte ett servitutsavtal (som jag tolkar saken) och kan därmed inte gälla mot fastigheten som sådan. [citat] Då får ni sätta er in i Anläggningslagens regler och bestämmelser och se
Josth: En annan undran: Har du kollat upp att ditt el-abonnemang räcker för att du ska bli nöjd med effekten på din då kommande el-spis/häll som ersättning för gas?
Hep: Nu inser jag det och det var ju ett smart sätt att beskriva det på, men efter en långhelg som avslutades med en ökenvandring på ett solgassande Kolmården är hjärnan fortfarande satt på standby. Jag sitter här på jobbet och dumsurfar bara för att inte ställa till med något värre än en missuppfattning på byggahus.
frause: Det är ju ett lite missvisande ord för vad det syftar på. "Undersökningsansvar" kanske är mer beskrivande.
Renoveringstjejen: [citat] [citat] Det kan finnas lokala regler för hur och med vilka material man får grilla. Att grilla med ved brukar inte egentligen vara ett problem men din granne verkar inte veta hur man eldar utan att det ryker.
Nötegårdsgubben: Om TS får sin vilja igenom förutspår jag nästa tråd: Folk kör som galningar utanför vårt hus! Kan jag sätta upp farthinder? För skämt åsido, det ska inte uteslutas att parkeringen är hastighetsreglerande också, så fundera på vad ni faktiskt får om ni vinner.
Kane: [citat] Dock har TS varit aktiv på forumet idag så det kanske finns hopp.
Claes Sörmland: Ja, vanligt är det definitivt inte med gemensamma servitut istället för gemensamhetsanläggning men det förekommer som kan läsas i uppsatsen. Troligen blir förvirringen stor när man tar kontakt och önskar ett konstituerande möte för en samfällighetsförening för att förvalta sitta nyupprättande gemensamma avtalsservitut. Men Lantmäteriet kan knappast neka, har ju direkt stöd i
Claes Sörmland: Misstänker också det och att det hela handlade om att det var en enskild miljöinspektör som var lite för het på gröten i sin kommunikation utåt. Det tycks i alla fall vara vad Knivsta kommun skriver på sin hemsida: [bild]
Stefan1972: Fast domen kanske är korrekt i sak. De måste nog inte städa rent allmänt på egen mark men om någon pekar på att det kanske ligger miljöfarligt avfall där på fel sätt så finns det nog andra paragrafer att stödja sig på. Är ju samma om det dumpas bilar på annans mark. Tar inte bilägaren bort det så är det markägarens ansvar men det finns inget som säger att det ska bort. Det
kenth gustafsson: Hej nu har kronofogden gått igenom mitt ärende igen och ger mej rätt använda befintlig väg över grannens tomt. Samt åberopat Grannen att snarast göra befintlig väg farbar genom att plocka bort ditsatta hinder. (får se om han följer eller skiter i detta beslutet). Den sträcka som han tyckt jag skulle göra en ny väg på har dem klassat otjänlig för vägbygge.