Juridik
Big_Daddy: hur dramatisk få man vara? en grupp småbarn använder eran lekplats? So what?
myrstack: Mitt tips är att innan du bestämmer dig vad ni vill göra att ni kollar med berörda instanser vad dom låter er göra. Har tyvärr erfarenhet av liknande situation där vad som upplevdes som en perfekt formulerad framtidsfullmakt inte var god nog i vissa myndigheters ögon. Tror det är ytterst viktigt att förstå vad kommun, lantmäteri och ev bank tillåter för aktiviteter med
Claes Sörmland: Så man kan nog räkna med att detta faller på dig.
Pappa1986: [citat] Fakturorna är från ICA maxi och de har glömt skicka ut dessa fakturor eller då att deras system har havererat på något vis. Dessa upptäcktes när de bytte fakturasystem. Givetvis hade vi betalat om vi hade haft kvar företaget men vi får se vad som händer. Återkommer när jag får ev svar från butiken.
ThatIsTheQuestion: Tackar forumet för alla bra och snabba svar. Blir nog svårt att få till detta men bra att veta.
annmmit: Jaha men min avrinning fungerar inte om inte det blir dikat och vägtrumman fixas. Jag kan inte sätta en pump på berget för att få bort dagvattnet då rinner det tillbaka i min källare. Jag har hållit på nu i ett år med detta. Men tack för alla fina svar. De har stärkt mig i mina funderingar.
Räknenisse: Jag tycker att det ännu hellre kan stå Ersättning för orsakade skador. Mer tydligt att det inte är priset på själva tjänsten som sänkts, utan att det är en fristående kreditpost. Och skriv Att betala endast för hela fakturans slutsumma, dvs. beloppet som faktiskt ska in på konto. Kalla en delsumma för något annat, eller ta bort den.
ArneTW: Gå inte över ån efter vatten... Trots att våra 1%advokater gillar att dra igång fejder och långa processer är det i de flesta fall bäst att bita i det sura äpplet och betala... Även fast befintliga delägare vill höja anslutningaavgiften kommer efteranslutningar ofta billigare undan trots eventuella höjningar. Se det som en investering istället för en kostnad. /ATW
lunnabo: [citat] Klart att de grundläggande reglerna för citering är för svåra för Dilato.
Julitabo: [citat] En växt som du väljer att plantera som är lågväxande och brer ut sig. Man kan med fördel klipp ner ogräset, lägga kartongpapp så att det täcker hela ytan, fylla på med kompost, sly osv. Därefter fyller du på med jord och ev gödsel och planterar plantorna. Exempel på växter. https://www.blogg.shapeitgreen.se/marktackare-som-haller-ograset-borta
JRMKJRM: [citat] Ja den heter S:1. Tackar och bockar !
Nötegårdsgubben: [citat] Jag minns inte den här tråden särskilt väl, men antar att jag skrev det jag skrev i någon form av kontext. Jag mins den som sagt dock inte och orkar inte läsa om tråden. Det är en relativt svårjuridifierad fråga det här, för i någon mån pratar vi om ifall någon (barn därtill) kan förväntas förstå att något som är allmänt tillgängligt, alltså inte inom staket eller
Alexn72: Vilken dimmention är inkommande i huset?
Hybro: [citat] Äntligen! Så är lösningen om det är ordentliga grannar emellan. "Ta bort det..." Heder o bock.
Claes Sörmland: Det här regleras i väglagen. Enligt 24 § kan vägen dras in under vissa villkor. 22 § reglerar hur det går till. Trafikverket får enbart dra in den allmänna vägen om det endast medför ringa olägenhet för bygden. Som sakägare har ni rätt att överklaga beslutet att dra in vägen om ni vill stoppa detta, alltså om ni bedömer att det innebär mer än ringa olägenhet för bygden. Det
AG A: [citat] Haha, du förstår väl att jag skojar med dig😄.
jonaserik: [citat] Förstod att det är uppförsbacke där, dom säger att den måste tas ner, det är nog rätt, för att massorna bakom ska kunna återställas. Då bkir det att tala med maskingubbarna om vem som kan bli skyldig. Tveksamt om dom är det, det är liksom en form av olycka som inträffat och orsken är dålig bärighet hos grannen. Det är varje fastighetsägares skyldighet att ha koll på
AndersS: Hel ok, det är lagt enligt "Robust fiber", fiberslang/duct av den som du ser läggs även på allmän mark, vägar, etc, utan någon kanalisation/skyddsrör. Helst ska gula skyddsrör undvikas då det är färgen som elkablar ska ligga i, men de förekommer, annars är färgen grön alt. orange som anger fiber/tele. Färgen på ducten har till uppgift att kunna särskilja anslutning av
hempularen: Om vi förutsätter att de har ledningsrätt, så har de rätt att röja, och de har ingen skyldighet att ta hand om det som röjs.
Adam.jn: Halloj! Slutbesiktning av ett nybyggd hus väntas om några dagar. Råkade få yttersta glaset på ett fast 3 glasfönster krossad (ren olyckshändelse) 🙈 Kommer ju således få byta glas kasetten men kanske inte hinner få en ny ruta monterad innan besiktningen (lång leveranstid på stora fönster). Trasiga glasskivan får ju givetvis tas ner och kvar finns då 2 helt intakta glasskivor.
lars Hedberg1: [citat] ligger den i kanalisation borde det inte vara något problem under förutsättning att du skadar röret
Claes Sörmland: På 1940-talet krävdes inget bygglov för att bygga utanför städer/tätorter, det kom först senare. Då gällde 1931 års byggnadstadga. 1947 kom nästa byggnadstadga. Först 1972 regleras den fria byggnationen på landsbygden, det är alltså först 1972 som varje hus ska ha prövats med ett bygglov. Så det kan inte finnas ett bygglov för din byggnad eftersom några sådana inte beslutades
Claes Sörmland: [citat] Det är väl i grund och botten bara för att staten vill hålla koll på vem som äger vilken jord så att rätt person kan beskattas för det. Själva ägandefrågan är ju av mindre intresse för staten, det är en civilrättslig fråga.
[old rusty]: [citat] Sidan åtta visar "mellandörrstätning". https://img.bygghemma.se/pfiles/Monteringsanvisning__a25b9c72-2322-4894-9d35-99a6c8c2562d.pdf Så vet du vad du letar efter, borde följt med dina dörrar kan man tycka. Men kontakta din leverantör så kan dom nog ordna..
Claes Sörmland: [citat] Ingen aning. Enklast är väl att göra det tydligt för köparen: "Huset är äldre och ombyggt flera gånger så att olika åtgärder har genomförts under åren. Det kan inte uteslutas att någon åtgärd har genomförts utan lov av tidigare ägare. De lov som finns hos kommunen finns i prospektet."
Solvide: [citat] Nej, jag försöker inte slingra mig. Är heller inget ovanligt i att det finns olika vägar att gå när juridiken krånglar till det. Det var som jag skrev (du kan gå tillbaka till #1 och läsa om det där) och det gäller fortfarande samma sak, en hävning av en osant godkännande och en ockerfaktura för det. Jag söker fortfarande vägar att komma åt bbm-el som inte gjorde sitt
Nötegårdsgubben: Att tvinga fram en försäljning enligt samägandelagen är ofta något som ger sämre betalt än en affär på den fria marknaden, men om inte annat kan det vara ett bra påtryckningsmedel för den som vill sälja, men har medägare som är mindre angelägna.
Namnethär: [citat] Nej, vi kommer nog inte längre i diskussionen. Jag har förklarat grundligt varför det du säger inte stämmer och länkat till relevant paragraf, men du avfärdar lättvindigt allt genom att bara hävda att det är fel eller inte är tillämpligt. Du får tro vad du vill.
