Juridik
Bror9: Ledningar som går från ett bostadshus till en anläggning eller byggnad som ligger i direkt anslutning till bostadshuset är undantagna från kravet på nätkoncession. En förutsättning för att undantaget ska vara tillämpligt är att ledningarna går till anläggningar eller byggnader som inte är avsedda som bostadshus. Som exempel på sådana byggnader kan nämnas garage, fristående
Maledictus: [citat] Då är det väl fullt rimligt att du tar upp detta på nästa stämma?
OMLAJA: Vi kommer bo här tills renoveringen är klar. Kan bli i feb men lika gärna i maj. Allt beroende på hur lång tid saker tar.
swe.jocke: [citat] Vet du hur kontraktet står skrivet? Om inte kan vi inte utgå från att det är varmhyra - jag själv skriver alltid vad som ingår och vad som inte ingår i lokalhyran. Så bara för att hyresvärden faktiskt har valt att värma lokalen tidigare finns ingenting som säger att det är hyresvärdens ansvar - det regleras i hyresavtalet.
kindvall: Det där stora lånet är ju en röd flagga. Kan ni få full transparens, dvs att er stora handpenning överförs direkt till lösen av det där lånet? Och finns det något som hindrar en skrupelfri säljare att isf på nytt belåna den nu skuldfria fastigheten mellan kontrakt och tillträde? Den stora handpenningen bör ju ge köparen förmånen att kunna avträda köpet utan någon
linkanbygg: Där allt sådant som jag väger in. Jag är inte lika hårdhudad som de. Dessutom kan jag utsätta mig för fara och hot. Jag vet inte var han kommer sina pengar ifrån men jag vet att en advokat kostar mellan mellan 3.000 och 5.000 i timmen så jag börjar bli ju mera betänksam om han redan har spenderat de summorna. Jag får ju rättshjälp från min hemförsäkring men har inte tittat på de
Aftoc: Om någon är intresserad av hur det gick: Samtliga hus förutom vårat gick vidare med att skicka ett brev till entreprenören med hopp om en förlikning, men de anlitade någon toppadvokat och svarade med att det är uteslutet och hotade med rättegång om de går vidare. Efter det så hoppade några av och det blev inte mer än så.
Claes Sörmland: Jag tror också det är otroligt svårt att få stopp på oljudet. När samhället väl har bestämt sig så byggs infrastrukturen vare sig det stör de boende eller inte.
EvoP: Inget ifrån kommunen fortfarande. Men dom har tagit bort jordhögen jag påpeka om i anmälan och satt hallonhäck efter kortsidan nu. 🤔
Nötegårdsgubben: En snart fem år gammal tråd, men ändå. 15 % är vad hantverkaren får avvika med i vad han tar betalt. Vad han får har ingenting med köparens eventuella skatteavdrag att göra, så påslagsrätten räknas på priset före ROT-avdrag.
pmd: [citat] Tala om för brunnsborraren att du avser göra en anmälan till Allmänna reklamationsnämnden om du inte får det du har beställt. Ett halvår är inte skälig leveranstid. Om brunnsborraren inte kan leverera bör han häva avtalet och ersätta konsumenten för de skador konsumenten har lidit. Konsumentjänstlagen är mycket tydlig om tjänsteverantörens ansvar. [citat]
Alfredo: [citat] Absolut. Jag utgick ifrån att faktureringen av företaget skett på TS initiativ. Om det inte skulle vara så blir läget naturligtvis ett annat. Det känns dock rätt långsökt att säljaren på eget initiativ skulle fakturera TS firma.
Anonymiserad 170696: Jag har blivit ombedd att närvara när dödsboet ska avslutas(?) av begravningsbyrån istället för den som "äger" dödsboet och gissar att jag behöver någon typ av fullmakt för detta och har sökt efter: "Fullmakt för dödsbodelägare" på internet och får inte upp något som verkar relevant, det borde finnas nedladdningsbara blanketter på nätet tycker jag annars så får jag ringa
polaris78: [citat] I ett krig där Ryssland är inblandade så verkar ju det aldrig finnas nåt heligt utan även civila är måltavlor.. Det är väl rätt tydligt att krigets lagar inte följs av Ryssland..I Ukraina och att tro att dom skulle sköta sig bättre i framtiden känns väl osannolikt. Även om det byggts atombunkrar så är det ju inte det som det handlar om med skyddsrum vid / i bostäder..
Underbeslag eller uppvikt papp? Sitter i kläm mellan plåtslagaren och skorstensfirman, vem har rätt?
Hybro: Oops skrev i fel tråd.
TRJBerg: [citat] Det är det jag framhåller, men många här tycks mena att det räcker med att det görs en fysisk väg för att ska det bildas en "allmän plats".
Claes Sörmland: Det beror på att de är designade 1972...
samuel99: Ta ett nytt snack med grannen och spela in samtalet. Skulle det hamna i rätten så är det ju alltid najs om ni framstår som de resonliga medans han framstår som en idiot.
Claes Sörmland: Om marken inte är detaljplanerad så får de delar som detaljplanen vanligen reglerar prövas inom ramen för bygglovsansökan. D v s det ger en större flexibilitet men man har inte byggrätt på samma sätt som om marken är detaljplanerad. Det är alltså enklare för byggnadsnämnden att neka bygglov än om marken skulle ha varit detaljplanerad. Marklov krävs inte utom detaljplan för
Claes Sörmland: [citat] Och kommunen gjorde inte ens fel, de har ju servitutsrätt. Viktigt att folk förstår vad ett sådant innebär.
Lasse Holmström: [citat] själv skulle jag beställa ut officialservitutet från Lantmäteriet om jag nu inte hade det, detta för att kika på eventuella specifika villkor eller restriktioner, t.ex. om underhållsansvar för vägen, vägens bredd eller annan relaterad användning. Kanske finns det möjlighet att få fällningen bekostad :)
FörvirradAkademiker: [citat] Haft både besiktningsman och struktör på besök i maj, då var allt ok. Sen har åtgärder skett och helvetet har förändrats. Har samtidigt jobbat arslet av mig på huset, men allt verkar meningslöst. Att få hit struktör är skitsvårt och endast lyckats få hit en via en entreprenör som kände en privat. I mina trakter vill inte struktörer ta i privatkunder med tång ens. Men
Globetrot: [citat] Eller hur! Det kommer ju inte ske
gbgustaf: Om det är det här avtalet som gäller, och det du gör kan kallas "beredskapstjänst", så gäller det att du ska ha 7 timmar sammanhängande vila kl 21-05. Om man räknar efter så är det 8 timmar mellan 21 och 05, så har du en utryckning som slutar kl 22:00 så får du ihop din vila på 7 timmar 22-05. Men slutar den efter 22 så måste vilan förlängas direkt efter. Till exempel om din
MrDizzy: [citat] Bra där med exemplet med cykeln. Gillas 👍 Dock med GDPR och privatundantaget så har du troligen fel. Iom att det filmas på allmän plats så mer eller mindre gäller inte privatundantaget. Det var därför jag frågade vad som gäller för fastighetsägaren i detta fall. Kan IMY ge böter till fastighetsägaren fastän man inte är ägare av kameran? (bara för att en myndighet
Alfredo: [citat] OK, då har du erfarenheter jag (lyckligtvis) saknar... [citat] Detsamma kan faktiskt även sägas om kniv. Knivlagen gör undantag för förbudet "om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat".
z_bumbi: Innan det tar hus någonstans så kolla vilka som är med i jaktlag och om det finns några saker de gör åt föreningen utan ersättning. T ex de håller efter en skogsväg eller skottar någon bit väg t ex för att dåvarande ansvariga för 70 år sedan fixade jakten åt farfar.. Föreningar har förvånande ofta hel rad med oskrivna regler och muntliga kontrakt som "alla vet om" och just
Alfredo: [citat] Skönt att närmare 20 år här inte fått dig att ge upp allt hopp om mänskligheten!