Just detaljplaner är inte så lätt att fördröja för evigt eftersom MMÖD sällan tar upp överklaganden, men ett år är inget problem.
Vad föll detaljplanen på?
 
Vet inte detaljerna, men det var formaliafel. Någoni hade fått all sin mark prickad mot sin vilja var väl en grej.
 
C cotillion skrev:
Just detaljplaner är inte så lätt att fördröja för evigt eftersom MMÖD sällan tar upp överklaganden, men ett år är inget problem.
Vad föll detaljplanen på?
Nu har jag ingen större koll på just detaljplaner. Men de som är duktiga på att skapa fördröjning, svarar alltid på ev. skrivelser på sista dagen, och begär då anstånd med att ge alla detaljer i sitt svar. Nekas anstånd, så överklagar man det beslutet, Och sedan börjar de undersöka om inte någon handläggare är jävig, och borde bytas ut. Ett praktexempel är när någon begär anstånd med att formulera ett överklagande, utan att ange varför man vill ha anstånd. Då kommer rätten att begära in en motivering för att kunna ta ställning till ansökan om anstånd. och man får ytterligare tid att motivera.

När det gäller just detaljplaner så vet jag att det är ganska vanligt att de stoppas av att man "hittar" någon ovanlig växt eller utrotningshotad fladdermus inom området. Och jag är övertygad om att det där finns ännu fler chanser att överklaga hanteringen av fynden.
 
Redigerat:
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.