Bygglov
alicer: Praxis i juridisk mening skapas ju först i domstol. Överklagar han inte, och ingen annan heller, blir det alltså inte praxis av saken. Däremot skulle det ju kunna hända att kommunen beviljar bygglov för hans granne på andra sidan, precis som han är rädd för (möjligen med hänvisning till likställighetspricipen i kommunallagen). Men då är det ju rimligen det bygglovet han bör
hempularen: Finns ju risk att grannen överklagar beslutet. Men det lär inte göra ngn. skillnad.
KtmOff: [citat] Jag har givetvis frågat om de har kvar någon form av dokumentation då det var förgående lägenhetshavare som utförde arbete. Lägenhet på vån.5 har ingen dokumentation alls och lägenhet på vån.9 hade kvar utlåtandet som upprättades år 2008. Arkitekten som gav utlåtandet hade varit med och ritat denna kåk år 1972 och intygade utan någon form av beräkning att
BirgitS: Självdrag fungerar oftast inte särskilt bra utan mekanisk frånluft i badrummet och köksfläkt är nog bättre. Särskilt med ett sovloft kan ju tilluftsventilen där uppe förvandlas till en frånluftsventil så att man inte andas fräsch luft nattetid.
hempularen: När det är utanför detaljplanerat område, kan man i vissa fall få bygga ut helt bygglovsfritt. Alltså inte ens med attefallsregler.
byggahus89: hej skulle behöva hjälp med en grundritning ,(standard) för platta på mark. ska vara åt fritidshuset anders från polhus.se cellplast 300mm måtten för plattan dränering https://www.polhus.se/fritidshus-anders-p-1881 tack på förhand
Claes Sörmland: [citat] Efter anmälan där du lämnar in en kontrollplan enligt kommunens mall får du ett startbesked från kommunen. Installationsbesiktning är vanligen en del av kontrollplanen och krävs för slutbesked (driftsättning). De flesta kommuner löser det så att de delegerar rätten att installationsbesiktiga till det företag som de har upphandlat för brandskyddskontroll (ofta kallat
Sonny82: Tack för alla svar. Fick en lite lugnande känsla av era svar. Så tack som tog er tid :)
GreveSteelhammer: Finns det ingen "förmildrande omständighet" eftersom utbygget sker på en platts som är skymd för grannen? Utbyggnationen kommer ju knappast ses av grannen i fråga. Eller funkar det inte så :) ?
oxöga: [citat] Skärmtak och altan kan komma räknas in beroende på dess storlek. Svensk standard anger vad som räknas in i BYA och vad som inte gör det. Då det är en vanlig punkt i många överklaganden så finns det många domar som reder i begreppet BYA när det rör sig om gränsfall och där inte standarden är heltäckande.
oxöga: [citat] Någon gång i framtiden kanske det blir ändring och att skriften (eller en motsvarande) blir tillämpar. Det hade verkligen underlättat för alla i branschen!
Abbe W: [citat] Ok, det är ju en annan sak än vår, för vi lämnade in på hela huset. Lycka till! :cool:
Gårdsdrömmar87: Ska ringa runt i veckan och höra hur de övriga kommunerna ställer sig till frågan. Ska bli intressant och se vilka svar man får. Återkommer med svar.
Linsen12: jo precis, men antar att olika fasad ändringar kräver olika kontrollpunkter. ska man tex ha med punkter som att energikrav uppfylls och att ändringen görs varsamt m.h.t. byggnadsverkets historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värde. Det är punkter jag sett i exempel på kontrollplaner.
oxöga: [citat] Om det finns en planbestämmelse som tillåter en stor eller flera små kupor likt den i ditt fall så tänker i alla fall jag att den trumfar det som är skrivet om byggnadshöjd och beräkningen av densamma.
elpaco: [citat] Du kan säkert hitta ännu fler exempel på mail som också klassas som ärenden. Jag med. De var, som påpekats, just exempel.
-MH-: Är det helt kört? Den är idag beväxt med skog. Någon som lyckats? https://app.raa.se/open/fornsok/lamningstyp/1032/definition
yvonneas: Hej alla som skrivit, tack att ni tagit er tiden. Ska försöka svara så gott jag kan eftersom
LaT: Hävdar fortfarande att det enklaste sättet att sänka kostnaden, om det n u är det som är syftet, är att driva bygget i egen regi och "timanställa" byggarna som väl är den största posten. Detta förutsätter ju dock en massa saker, som att man litar på byggarna, att man vet vad man gör osv osv osv
Utsliten och utdömd: [citat] Nej, detaljplanen är ett juridiskt dokument som talar om hur bygglovshandledaren skall hantera bygglovsansökningar. Prickmarken får inte bebyggas med byggnader som kräver bygglov så det kommer inte beviljas. Samt att eftersom parkmark står till allmänhetens förfogande har de inte rätt att tillåta byggnation där heller eftersom dem inte representerar allmänheten (ingen kan
ingvarh: Ok, Ja, det verkar ju inte så hoppfullt. Så det är ingen idé att hänvisa till att grannar tidigare fått bygga på prickmark?
Räknenisse: Vad som är tillräcklig dokumentation beror ju på vad det är för ärende. Du kan be om kopia av själva diariet så ser du om det finns fler handlingar eller ej. Någon kan ha missuppfattat din fråga så att du bara fick beslutet istället för hela akten. I en del verksamheter dokumenteras saker som journalanteckningar också, vilket kan vara något man behöver plockat ut på ett annat
mexitegel: Här kan kommunen komma ut och markera gränsen. Tror jag fick tre punkter utsatta på en timme, kostade lite drygt en tusenlapp.
Segerlund: Det kommer högst troligen skapa ett projekttråd, dock bygger vi nyckelfärdigt på huset och kommer själv bygga garage och allt runt omkring.
Claes Sörmland: [citat] Jag gissar att de flesta skulle byggt planket om det var en kort stump men det korrekta är ju att söka för det.