Höjt bolånetak och slopat skärpt amorteringskrav från den 1 april

[Farstatjej90]

Ja att alla andra har fel brukar jag behöva ta höjd för.

Det blir jättebra det du.

 

[erikjakan]

Du borde komma ut och träffa folk som jobbar med administration/byråkrati. Det finns inget som helst incitament att minska på arbetet i dessa kretsar, tvärt om så är regulations den snabbast växande delen av samhället. Det är där jobben för unga finns. Och du kan inte automatisera bort arbetet som mest handlar om att ha möten och prata mellanmänskligt med varandra.

I den privata sektorn finns det dock potential, t ex kan vi välja att alla redovisningsfirmor läggs ned och alla redovisningsekonomer blir arbetslösa om vi vill det. Jag gissar att vi som samhälle inte vill det och att det snarast kommer att gå i motsatt riktigt, fler redovisningsekonomer och mer komplex och svårtolkad redovisning.

Jodå det finns det när dem blir utkonkurrerade över natten av mer effektiv teknik , det ska bara leta sig in i förvaltningarna den blir det åka av.

 

[Claes Sörmland]

Jodå det finns det när dem blir utkonkurrerade över natten av mer effektiv teknik , det ska bara leta sig in i förvaltningarna den blir det åka av.

Varför tror du offentlig byråkrati är utsatt för konkurrens? Vi har lagstiftat fram dess existens, den kan inte konkurreras ut.

 

[erikjakan]

Varför tror du offentlig byråkrati är utsatt för konkurrens? Vi har lagstiftat fram dess existens, den kan inte konkurreras ut.

Haha Jodå , den är på kostnadssidan på kalkylen så den har inget egenvärde att inte effektiviseras, så det kommer där med.

Frågan är vad alla människor ska jobba med när dem är obsoleta rätt snart.

 

[Peter321]

Haha Jodå , den är på kostnadssidan på kalkylen så den har inget egenvärde att inte effektiviseras, så det kommer där med.

Frågan är vad alla människor ska jobba med när dem är obsoleta rätt snart.

Det har sagts många gånger förut. Omvälvande uppfinningar som järnväg, förbränningsmotor. el, löpande bandet, digitalisering med mera. Människan är tack och lov bra på att hitta på nya saker att sysselsätta sig med.

 

[Discoman]

Ändå lite skönt att veta att bostadspriserna med säkerhet går upp nästa år. Men ser är det lika svårt att köpa för förstagångsköparen igen. I och för sig kan ju regeringen lösa det med att höja lånetaket till 95%.

 

[erikjakan]

Det har sagts många gånger förut. Omvälvande uppfinningar som järnväg, förbränningsmotor. el, löpande bandet, digitalisering med mera. Människan är tack och lov bra på att hitta på nya saker att sysselsätta sig med.

This time it's different spår jag.

 

[qvirre]

This time it's different spår jag.

Det här mönstret dyker upp varje gång ny teknik slår igenom. Först inser man att den är kraftfull. Sen kommer slutsatsen att nu är det annorlunda, nu försvinner jobben på riktigt.

Så lät det när maskiner tog över hantverk och folk slog sönder vävstolar. Det lät likadant under industrialiseringen, när ångmaskiner och fabriker växte. På 80-talet kunde en person plötsligt göra tio personers jobb med en PC. Internet och globalisering skulle göra resten arbetslösa på 2000-talet.

Jobb försvann varje gång. Men arbetet tog inte slut. Det ändrade form. Du ser inte så många som tar upp is för att leverera till gårdagens kylskåp men ingen sörjer dom.

Det man ofta missar är Jevons paradox. När något blir effektivare minskar inte användningen, den ökar. När arbete, produktion eller skapande blir billigare uppstår nya behov, nya marknader och nya saker som plötsligt är värda att göra. Effektivitet skapar inte bara besparingar, den skapar efterfrågan.

Det betyder inte att omställningen är enkel eller rättvis. Människor hamnar fel och drabbas hårt. Men historien är ganska tydlig. Teknik har gång på gång ersatt arbetsuppgifter, inte gjort människor överflödiga.

Så när någon säger att AI är annorlunda den här gången är det värt att minnas att exakt den meningen har uttalats vid varje stort teknikskifte i över tvåhundra år.