Att gruppförteckningen har brister är väl rätt uppenbart ,om det saknas rum.. Vilket betyder att man rättar gruppförteckningen med den info som saknasuseless skrev:
Det betyder INTE att hela arbetet då inte är fackmannamäsigt utfört och att varenda kabel och elgrej är fel i hela lägenheten..och behöver rivas ,kastas bort och börja om från början..
Man ber elektrikern att komma tillbaka och skriva en korrekt gruppförteckning /rätta gruppförteckningen
Troligen tar det några minuter för nån med rätt kunskap att lista ut på vilken av säkringarna som dom rum som fattas är anslutna
Gruppförteckningen kan vara rätt eller fel, det beror till stor del på hur ts elschema ser ut, och även hur lägenheten ser ut.
Men den informationen har du kanske?
Då har jag missat det, var ser du elschemat som elektrikern fick inför uppdraget? Var är ritningen över lägenheten?
Läser vi samma tråd?
TS kallade felaktigt gruppförteckningen för "elschema". Varför misstror du TS när vederbörande skriver att lägenheten har ett badrum som inte finns med i förteckningen? Jag behöver i alla fall ingen ritning för att tro att lägenheten har minst ett badrum.Nissens skrev:
Jag misstror ingen, jag tycker självklart att det är viktigt att se det underlag elektrikern fick inför uppdraget.
Ritningen är mindre viktig, men kunde ju vara intressant hur ”elschemat” mappar mot den.
Du får gärna tycka att detta är helt oviktigt för en helhetsbedömning, men det tycker inte jag.
En av de konstigaste slutsatserna jag sett på länge i forumet. 😂😂