Byggnadsfysik
Lars Gunnar Rutgersson: Jag tänker sänka ner ett spabad i altanen. 230x230cm. Jag tänkte växla av reglarna i hålet. Bygga en ram 230x230 av 170x45 reglar. Cc50 och en massa kortlingar. Skruv 80mm. Borra i berget ca 18 stolpskor som ramen vilar på. Sedan trall på ramen och isolering. Håller detta? Vet ej hur man räknar på detta.
Martin Östlund: [citat] Hej, Tack så mycket för att du tog dig tid att läsa & svara. Osäker på om jag förstår dig rätt, men tycker du att bärlinor 45x145 samt reglar 45x145 med cc30 är för klent? En uppgift som jag glömde ta med i min ursprungliga inlägg (om det nu har någon betydelse alls) är balkskor 45x97mm och till dessa ankarskruv 4,8x40
jonaserik: Är nog inte frostsäkert och kanske står lite ner i jorden. Putsa upp med ett lager kalkbruk + liiite cement så skyddar det teglet. mot att suga vatten.
justusandersson: Om huset inte är äldre än så, det finns ordentliga ritningar (framför allt en sektion) och det inte är ombyggt, tror jag inte hembesök är nödvändigt. Jag trodde det var ett något äldre hus. Jag vill minnas att det finns gott om 20-talsvillor i området.
tobius: [citat] Sedan bör de eller du anlita någon att göra fuktighets-mätning i väggen. Det brukar ske kostnadsfritt från försäkringsbolaget.[/QUOTE] [citat] Tack för ditt svar! Det låter inte bra, jag får ta och kontakta försäkringsbolaget imorgon.
Vicksaperol: [citat] När jag nu läser inlägget i efterhand inser jag att de kan misstolkas. Vi har INTE kapat av något som vi är osäkra på.
Snickarkirre: Okej men skall du riva panelen då för att komma in dit? Men om du gör de å sen lägger den där grövre råsponten så ska det inte vara några problem. Du kan ju även skruva på en regel på sidan om takstolarna för att minska c/c måttet yttligare. Annars kan du ju bygga en ny takstol emellan dom gamla som du nämnde. Du får kanske fälla in en ny regel ifrån stödbenet som är längst
useless: Nej, spikarna kommer inte att slitas av. Att takstolarna rör sig några mm kommer inte att märkas - Det är större skillnader än så på grund av att brädorna torkar ihop olika mycket.
justusandersson: Kolla att det finns en takstol rakt över den lägenhetsskiljande väggen.
Hallerudsbo: Är du rädd så under och lägg plattor mellan plintarna och dit med extra stöd under bärlinorna.
justusandersson: Ritningarna innehåller nog det som en konstruktör behöver veta. Personligen tycker jag inte att nyttan med att flytta dörren motsvarar kostnaderna och ansträngningarna. Använd ingången via vardagsrummet. Då får ni dessutom mer plats för en bra kökslösning. Den tiden är förbi när trafiken till köket inte skulle märkas. Ett större badrum är mycket viktigare.
bladhet: Hej. Jag håller på att renovera badrum/tvättstuga, hall och garage i vårat 90-tals Vittjärvshus. Oisolerad platta på mark med flytande golv. Har nu rivit bort allt ända ner på plattan. Ska bila och flytta lite avlopp för att sedan lägga nytt flytande golv med exakt samma princip. Cellplast och golvspånskivor. De tråkiga är att nu är inte cellplasten 60mm utan bara 50mm, och skivorna
scorp1on: Tycker också att det låter dyrt. Även om de inte använder något program eller färdiga excelark så kan det inte ta mer än 2-3h att sätta sig in i problemet och utföra beräkningen som är rätt så simpel. Men tack, då vet jag.
scorp1on: Om du vill att man kontrollberäknar så behöver man veta stöden för badrummet, vart de är placerade.
justusandersson: Ur normsynpunkt brukar kravet vara 1/300 av spännvidden, men det finns situationer när det är för mycket. Primärbalkar, t.ex. nockbalkar, som bär andra balkar, är särskilt känsliga. En estetisk bedömning är beroende av sammanhanget. Balkar som ingår i pergolor ser tråkiga ut även vid mycket små nedböjningar. Balkar över skjutfönster är också känsliga. Där brukar man ofta
Novisen10: Tack, ok, ser det någorlunda ut för övrigt med "laskar", skarvar och förband med tanke på byggår 1970? Eller något ni skulle förbättra när man ändå har chansen/öppnat fasadgavel?
16386: Tror detsamma. De bärande väggarna är de två som syns på den nedre ritningen.
Nybörjaren!: Nu är problemet löst! Köpte en limträpelare i lämplig storlek och använde 2 stämp till att lyfta bjälken, satt sedan en liggande förstärkning uppe på pelaren för att undvika den höga punktbelastningen som den gamla pelaren haft. Använde syllpapp för att finjustera höjden.
psu: Om man skulle vilja sänka källargolvet, vad är den korrekta proceduren och är det safe att gräva ner och lägga golvet vid den röda linjen? Bör man isolera och isf hur mycket under? Är det vettigt att göra ett rum i taget eller bör man göra allt på en gång? Om man skulle leja bort det, går det att uppskatta pris (mellan tummen och pekfingret)? Jag hade helst fått ner golvet ca 30cm
F Scott: [bild] [bild] [bild] Hela historien är att huset jag försöker köpa ligger i Grekland med olika byggnormer, men att använda stålstänger och cement görs också har -och jag kan inte komma dit på grund av Corona så jag undrar om det är en dum och kostsam att ta på mig detta renovering- naturligtvis byggare kan hyras där men jag har begränsade medel och därför fråga jag er om råd.
justusandersson: Konstruktionen är olämplig av flera skäl. Risken för sprickor i urjackningen är betydande. Det hade blivit bättre om reglarna på väggen suttit ett snäpp längre ner så att hela bjälken hade fått stöd. Sedan måste man tänka på att det kan bli ganska höga tvärkrafter vid upplaget, inte minst i Västerbotten, vilket kräver en tillräcklig materialmängd på bjälken. En 45x145 C
Wallawhoa: Dum fråga kanske! Bräknas U-värdet för hela konstruktionen med innermått på väggar/tak osv, eller utsida? Antar det är insida men hittar ingenstans för verifiering Tack!
justusandersson: Du kan använda 95x180 om virket inte ser alltför skräpigt ut (vilket jag inte tror).
justusandersson: Du behöver inte blanda in kommunen. Om du måste fråga styrelsen beror väl på vilka regler ni har inom föreningen. Det är ju ingen bärande vägg.
frma71: Hej och tack igen för engagemanget. Mitt problem är ju just att jag inte litar leverantörernas beräkningar. Har du något förslag/ide på hur jag borde gå vidare med det här ? Är det bara empiriska försök som gäller ? Då jag inte känner att jag kommer längre är jag just nu är jag inne på att strunta att isolera mellanbjälklaget, isolera rören så mycket som möjligt (typ 19mm