(Provar i denna kategori istället, ledsen för dubbelpublicering :/)
Hej, jag har klurat ett tag på att bygga ett fritidshus, jag precis som många andra gillar ladhus-estitiken samt den enkla konstruktionen. Efter mycket efterforskande så lutar det åt att bygga i lösvirke, det förutsätter dock ett bra förarbete då jag inte byggt något helt hus tidigare. Senaste veckan har jag suttit och skissat i sketchup. Tanken är att jag ska få med så mycket som möjligt dvs, el, vvs kunna räkna på materialåtgång etc. Allt för att göra byggandet mindre svårt.
Nu har jag skissat på en stomme (dock utan fönster dörrar) som jag skulle vilja ha feedback på. Jag ska stämma av allt men en konstruktör innan men tänker att det finns många kloka här.
Yttermått: 4800x14000
Bärlinor: 45x220
Bottenbjälklag har cc600, 45x220
Väggstomme: 45x195
Mellanbjälklag: 45x220 cc600 + Lättbalk BI220 cc300. Innerväggar kommer stötta upp under delen med cc600
Har säkert gjort misstag och glömt saker, därför frågar jag här
Hej, jag har klurat ett tag på att bygga ett fritidshus, jag precis som många andra gillar ladhus-estitiken samt den enkla konstruktionen. Efter mycket efterforskande så lutar det åt att bygga i lösvirke, det förutsätter dock ett bra förarbete då jag inte byggt något helt hus tidigare. Senaste veckan har jag suttit och skissat i sketchup. Tanken är att jag ska få med så mycket som möjligt dvs, el, vvs kunna räkna på materialåtgång etc. Allt för att göra byggandet mindre svårt.
Nu har jag skissat på en stomme (dock utan fönster dörrar) som jag skulle vilja ha feedback på. Jag ska stämma av allt men en konstruktör innan men tänker att det finns många kloka här.
Yttermått: 4800x14000
Bärlinor: 45x220
Bottenbjälklag har cc600, 45x220
Väggstomme: 45x195
Mellanbjälklag: 45x220 cc600 + Lättbalk BI220 cc300. Innerväggar kommer stötta upp under delen med cc600
Har säkert gjort misstag och glömt saker, därför frågar jag här
Den undre bärlinan alltså den som ligger på plintarna behöver troligen vara kraftigare, lite beroende på hur man räknar att den samverkar med övriga längsgående 45x220.
Du behöver inte ha mer stolpar i väggen där bjälklaget är s300. Det är redan rejält överdimensionerat med 45x195 på s600. (Men det behövs ju för isoleringstjockleken)
Som ja kan se har du 4 längsgående reglar vid mellanbjälklaget, detta blir både onödigt mycket material och en onödig köldbrygga. Bäst isolerat och minst material blir det om man låter ytterväggsreglarna gå hela vägen upp och lägger bärlinan för mellanbjälklaget invändigt.
jmf denna konstruktion där bjälklaget sitter invändigt.
Du behöver inte ha mer stolpar i väggen där bjälklaget är s300. Det är redan rejält överdimensionerat med 45x195 på s600. (Men det behövs ju för isoleringstjockleken)
Som ja kan se har du 4 längsgående reglar vid mellanbjälklaget, detta blir både onödigt mycket material och en onödig köldbrygga. Bäst isolerat och minst material blir det om man låter ytterväggsreglarna gå hela vägen upp och lägger bärlinan för mellanbjälklaget invändigt.
jmf denna konstruktion där bjälklaget sitter invändigt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Toppen, ska skissa ut en ny variant med din feedback i åtanke.larsbj skrev:Den undre bärlinan alltså den som ligger på plintarna behöver troligen vara kraftigare, lite beroende på hur man räknar att den samverkar med övriga längsgående 45x220.
Du behöver inte ha mer stolpar i väggen där bjälklaget är s300. Det är redan rejält överdimensionerat med 45x195 på s600. (Men det behövs ju för isoleringstjockleken)
Som ja kan se har du 4 längsgående reglar vid mellanbjälklaget, detta blir både onödigt mycket material och en onödig köldbrygga. Bäst isolerat och minst material blir det om man låter ytterväggsreglarna gå hela vägen upp och lägger bärlinan för mellanbjälklaget invändigt.
jmf denna konstruktion där bjälklaget sitter invändigt.
[bild]
Tack! det är SketchUp Make 2017. Alla beståndsdelar (reglar, panel, isolering, skivmaterial etc) är gjorda som "components" så ändrar man mastern så ändras alla, ganska smidig. Tanken är att jag ska rita in el, vatten och ventilation också, allt ska liskom finnas där. Tänker att jag minimerar antalet oförutsedda händelser då, även om dom såklart kommer dyka upp ändålarsbj skrev:
Vad tror du om detta?larsbj skrev:Den undre bärlinan alltså den som ligger på plintarna behöver troligen vara kraftigare, lite beroende på hur man räknar att den samverkar med övriga längsgående 45x220.
Du behöver inte ha mer stolpar i väggen där bjälklaget är s300. Det är redan rejält överdimensionerat med 45x195 på s600. (Men det behövs ju för isoleringstjockleken)
Som ja kan se har du 4 längsgående reglar vid mellanbjälklaget, detta blir både onödigt mycket material och en onödig köldbrygga. Bäst isolerat och minst material blir det om man låter ytterväggsreglarna gå hela vägen upp och lägger bärlinan för mellanbjälklaget invändigt.
jmf denna konstruktion där bjälklaget sitter invändigt.
[bild]
Det där tror ja på.O oswim skrev:
Mindre material
Mindre köldbryggor
Och Mindre jobb.
Dessutom snabbare att få på taket i byggskedet.
Man skulle kunna fundera på att byta de två 45x220 i botten mot en limträ, och därigenom få ner höjden lite och kanske lättare att få det stadigt.
Ska du inte rita din planlösning och de yttre ytorna först, innan du gör en superdetaljerad stomme?O oswim skrev:(Provar i denna kategori istället, ledsen för dubbelpublicering :/)
Hej, jag har klurat ett tag på att bygga ett fritidshus, jag precis som många andra gillar ladhus-estitiken samt den enkla konstruktionen. Efter mycket efterforskande så lutar det åt att bygga i lösvirke, det förutsätter dock ett bra förarbete då jag inte byggt något helt hus tidigare. Senaste veckan har jag suttit och skissat i sketchup. Tanken är att jag ska få med så mycket som möjligt dvs, el, vvs kunna räkna på materialåtgång etc. Allt för att göra byggandet mindre svårt.
Nu har jag skissat på en stomme (dock utan fönster dörrar) som jag skulle vilja ha feedback på. Jag ska stämma av allt men en konstruktör innan men tänker att det finns många kloka här.
Yttermått: 4800x14000
Bärlinor: 45x220
Bottenbjälklag har cc600, 45x220
Väggstomme: 45x195
Mellanbjälklag: 45x220 cc600 + Lättbalk BI220 cc300. Innerväggar kommer stötta upp under delen med cc600
Har säkert gjort misstag och glömt saker, därför frågar jag här
A andersmc skrev:
Hej! Jo, jag har skissat på en planlösning. Kan dra upp den här ikvällA andersmc skrev:
Här kommer planlösning (som säkert har förbättringspotential. Husets storlek och mått är dock satt. jag har kikat på Arvesunds ladhus och tagit inspiration från dom.A andersmc skrev:
Ok, menar du att byta ut bärlinorna (6st 45x220) mot LT som inte är lika hög?larsbj skrev:
Fin modell. Jag tänkte på två saker, du nämner bärande innerväggar i första inlägget. De behöver du också inkludera i stommen.
Sen är det relativt få grundläggningspunkter vilket ger höga lastkoncentrationer. Vad är det för mark? Tänker på grundtrycket och sättningar.
Sen är det relativt få grundläggningspunkter vilket ger höga lastkoncentrationer. Vad är det för mark? Tänker på grundtrycket och sättningar.
Bra där! jag gör ut en skiss inkluderad bärande innerväggar.W witten skrev:
Grundläggningspunkterna inser jag nu är helt underdimensionerade för mitt val av bärlina (Träguidens dimensioneringstabell). Markförhållanden vet jag inte eftersom jag inte har någon tomt i nuläget, tittar på tomter med berg dock, men det kommer behöva anpassas när jag vet underlaget
Liknande trådar
-
Tillverkare av sten/putshus som inte har trästomme
Hustillverkare -
Vad bygga först? Tak eller golv. Bygger till vår friggebod och stommen/regelverk är klart nu. Så: Ska jag lägga takspånt eller underlagsgolv först?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus -
Färg på ”stommen” till sommarstugan flagnat
Färg, Måla & Tapetsera -
Stomme till ladhus i lösvirke (Ritningar i SketchUp )
Lösvirke & Timmerhus -
Stomme till ladhus
Byggmaterial & Byggteknik