Rakennusfysiikka
JosefineBergExtor: [citat] Olen käynyt katsomassa ja ullakolla on lattia, mutta katoksen V-kohdasta tai mitä nyt sanoisinkaan, kurkistin sisään eikä näyttänyt olevan mitään vaihtavaa rakennelmaa, joten kysymys on, voiko sen silti poistaa?
Baskavoda: Jos kaikki omakotitalonomistajat, jotka vuokraavat osia asunnosta, joutuisivat ottamaan huomioon vaatimukset kuten ääni, palo, saavutettavuus, päivänvalo jne. samalla tavalla kuin uudistuotannossa, asuntopula suurkaupungeissa kasvaisi entisestään, mikä ei ole tarpeellista. Kiitos mielipiteistäsi.
kattparet: Onko olemassa kaava, jolla voidaan laskea katon muotokerroin lumitaskujen yhteydessä (johtuen rakennuksista, jotka sijaitsevat matalammalla kuin viereinen rakennus, kattoa pitkin puhaltavasta lumesta). Onhan olemassa tavanomainen lumikuorma, sanotaan 2 kN/m2, sitten meillä on lumikuorma lumitaskun vuoksi, sanotaan 6 kN/m2, jonka paino pienenee lineaarisesti kohti päätyä. Mutta en ole varma,
Emanuel01: [citat] Lähin metallityöpaja voi leikata metallin. Mutta sitten saat todennäköisesti käsittelemättömän. Sain palan ilmaiseksi takalleni mutta laitoin muutaman 100 kr heidän kahvikassaan. Oli matta musta maali kotona ja maalasin itse.
ByggMestaren: Hei! Onko joku valanut betonisia portaita sisätiloissa? Olen epävarma siitä, kuinka paljon raudoitusta meidän pitäisi laittaa? Portaat ovat kahden kerroksen välissä, 2550 mm kerrosten välillä.
scorp1on: Lasket omapainon viivakuormana. Yhdistät sitten tämän kuorman ja pistekuormien vaikutukset eli momentin, poikittaisvoiman.
mexitegel: Leveys vaikuttaa, mutta ei yhtä paljon kuin korkeus. Lastulevyn osalta sen täytyy olla liimattu ja ruuvattu koolauksiin, jotta kantavuus kasvaa entisestään.
Harey: [citat] Olen hieman miettinyt kylmäsiltaa... Minun harva(28x70) menee ensin kiinnityskappaleisiin, juuri niiden alla tulee asennuskerroksen sääntö 45x45, eli se on kiinnityskappaleessa noin 17mm. Tämäkin on kylmäsilta? Mutta ehkä sillä ei ole merkitystä/ei oteta huomioon?
Aneda: [citat] Jos se on tiivis, ainakin ilma ei pääse helposti läpi.
Bernieberg: Silloin tarvitaan laskea, mikä jännitys syntyy palkissa, ja verrata sitä johonkin lujuusarvoon. Saman kuormatilan kuin aiemmin tapauksessa jännitys (maksimi) lasketaan taivutusmomentti jaettuna taivutusvastuksella. Taivutusvastus löytyy samoista taulukoista kuin hitausmomentti. Jos valitaan myötöraja (rajana pysyvälle muodonmuutokselle) lujuusarvoksi ja oletetaan, että palkissa on
raveper: Näyttää olevan vähintään kaksinkertainen määrä ruuveja kuin tarvitaan.
Enber: Siitä tuli noin cc60 välillä 95-reglat, minulla on kääntölevyt LK lattialämmitykselle päissä (jotka ovat noin 60), sitten mukautin välimatkan niin, että siitä tuli vähän sopiva, hieman alle cc 60 (LK:n suorat lattialastulevyt eivät tarvitse reglejä erityisellä mitalla niin kauan kuin ne alittavat 60, koska saumojen ei tarvitse osua regeliin).
pacman42: [citat] Sisäkattohan ei kanna mitään painoa, sehän on vain laskostettua pahvia. Joten jos sisäkatto nojaa seinään, ei seinä voi olla kantava. Mutta... ...kuten jo on huomautettu, virheelliset remontit voivat tarkoittaa, että sitä tarvitaan silti.
AG A: [citat] Olen koulutettu rakennusinsinööri. Juuri sellainen, jonka sinun tulee palkata. Sillä vaikka minulla onkin taito, minulla ei ole edes puolia edellytyksiä antaa sinulle oikeaa vastausta. Tuntemattomia parametrejä on liian paljon. Kuten mainittu, ei ole kyse vain palkin laskentatarpeesta. Toivottavasti löydät jonkun, joka voi tulla katsomaan ja auttamaan sinua.
Vyze: Tämä on peitelista ilman ilmarakoa vai? Katsottu alhaalta. Siitä tippui jonkin verran, joten oletan kosteuden päässeen seinään.
Installation: [citat] Se tukee myös ullakon ulkokulmaa. Rakennesuunnittelija voisi todennäköisesti löytää ratkaisun, joka toimii. Mutta sen järjestäminen tulee olemaan kallista.
BirgitS: Tervetuloa forumille! Kirvesmiesten ratkaisu kuulostaa todella oudolta. Eikö rakennusinsinööri voi auttaa teitä löytämään hyvän ja turvallisen ratkaisun? Onhan heillä koulutusta siihen, toisin kuin kirvesmiehillä.
Smeafan: Okei, yläpuolella ei ole suoraan kattotuolia seinän kohdalla, mutta siellä voi olla palkki, joka ulottuu viereiseen seinään. Täytyy vain kiivetä ullakolle ja kaivaa purua 😄
Klass0n: Ymmärrän! Repäisin palan lekablocksväggen murtomassa. Se oli mahtava jysähdys, kun se kaatui 😎
Grannbiggie: [citat] Haha kyllä, totta, toivoin että 70 % maahan riittäisi, mutta täytyykin mennä ostamaan vähän tolppia huomenna ja aloittaa sahaaminen 🫡 En aio laittaa poikkipuuta, mutta kiitos vinkistä.
Olf Oggler: Minusta kuvista voi nähdä, että ylhäällä on slipsats. Sitten konstruktionsbetoni.
Razmataz: Katsoin vain nopeasti jännepoikkämääriä. Ja ne näyttävät aika vähäpätöisiltä niiden kuormien kohdalla, jotka mainitset. Ehkä se tuntuu hieman joustavalta kahden 1999 mm putken ympärillä. Mutta siinä tapauksessa voit varmasti tukea jälkeenpäin tukijalla kummallakin puolella. Ei näytä heti täysin tyhmältä biltemapalkin kanssa. Edit: 120*9.82*0.46=~=550Nm momentilla saadaan
BirgitS: 70-luvun kellareissa on yleensä eristämätön betonilaatta. On erittäin kallista lämmittää huoneita lattialämmityksellä, kun suuri osa lämmöstä menee alaspäin ja lämmittää talon alla olevaa maata. Lattialämmitys voi myös näissä olosuhteissa aiheuttaa maankosteuden nousemisen seiniin.
Fuffinanna: On samanlainen talo, mikä oli vastaus kantavista seinistä?
FGLIN: Haluan rakentaa vajaa kohtuullisella eristyksellä, ajattelin 95 tai mahdollisesti 120 mm. Seinän paksuudeksi tulisi esimerkiksi 12+95+11+12 = 130 mm + tuulettuva julkisivurakenne. En halua asettaa seinää suoraan laatalle, vaan haluaisin sokkelin korkeudelta 300-800 mm, ja sen pitäisi myös olla eristetty, vaikka se täytyisi tehdä ohuemmaksi, esimerkiksi 50 mm, mutta mieluiten enemmän,
MrJay: [citat] Hän oli kirjautuneena sisään 9 kuukautta viestin jälkeen, joten veikkaisin hänen selvinneen.
A.S: [citat] Ei ongelmaa. Sitä ei pitäisi tapahtua, jos on jokin eristetty tyyppi, kuten kanavamuovia. Höyry/lämmin ilma kondensoituu kylmiin pintoihin.
Gamlahuset1800: Hei, Meillä on vanha talo. Todennäköisesti 2 vanhaa paritupaa, jotka on yhdistetty ja sitten saaneet ylimääräisen kerroksen jne. Talossa on sekä sisustettu parvi että sisustettu yläkerta, joka kattaa puolet talosta. Lisäksi on myös sisustamaton osa. Pohdimme sen sisustamista. Kunnan mukaan ei tarvitse rakennuslupaa, koska siellä on jo ovi ja sitä ei pidetä ullakkona. He ovat
Kaelli72: [citat] Ei paras kuva, mutta vertaa syöksytorveen, niin näet kuinka paljon katto työntyy esiin. Ehkä noin 20 cm? Julkisivu tiilirakenteen päällä oli alun perin rapattu, mutta nyt päädyssä on musta puupaneeli, samanlaista tyyppiä kuin mitä näet etupuolella.