Rakennusfysiikka
Anonymiserad 358496: Paljon leikkausvoimaa vaikuttaa palkkiin, se täytyy liimata, jotta se kestää. Miten onnistut siinä paikan päällä ja laadukkaasti, onkin kysymysmerkki. Sinun on otettava yhteyttä rakennesuunnittelijaan, joka kertoo, mitä ja miten sinun tulee vahvistaa, paperimuodossa, jota voit käyttää rakennusluvassa/rakennusilmoituksessa. Onnea matkaan!
BirgitS: [citat] Jos yläpuolella on kerros, seinän pitäisi olla kantava. Sinun tulisi palkata rakennusinsinööri, joka voi laskea, mitä mittoja tarvitaan palkille aukon yläpuolella ja minkä paksuiset pilarit kantavat palkkia. Tarvitset myös hyväksytyn rakennusilmoituksen ennen työn aloittamista.
Helen111: [citat] Kiitos vastauksesta! Eldabutikenin asiantuntijan mukaan sen ei tarvitse enää mennä kattoristikon yläpuolelle, säännöt ovat muuttuneet. Rakennuslautakunnalta selitettiin, että on oltava mittakaavassa oleva piirustus, jotta voidaan arvioida, noudatetaanko sääntöjä. Siihen on myös liitettävä piirustus siitä, kuinka takka sijoitetaan sisälle, sekä "valvontasuunnitelma". Nyt
S_Moln: [citat] Kyllä, kondenssiriski rakenteellisissa osissa pitäisi olla pienempi tällä tavalla. Kosteudenlisäys ullakon sisällä tulee olemaan vähäinen ja höyrynsulkua pitää asentaa. Se on ehkä ennemminkin, jos joskus ullakolla olisi kylmempää kuin ulkoilmassa (korkean kosteuden kanssa), silloin kondenssia voisi ehkä muodostua ulkopuolelle. Mutta eikös kattohuopa kestä sen? 🤔
Ackeobd: [citat] Näyttää olevan reikätiiliä. Nykyinen aukko ei ole vahvistettu millään, vaan se on pelkästään suuri reikä suoraan seinän läpi aina kattoon saakka. (Näkee laudat, jotka ovat naulattuina palkkeihin nykyisessä avauksessa, joten se on todennäköisesti ollut näin vähintään 40 vuotta.
Rumpnissen: Palaute. Parveke on nyt hieno, rakensin sen viikolla 26. Tein siitä kolme pilari painekyllästetystä liimapuusta 90x90 ja näiden päälle ruuviliimasin 195-kantavat palkit ja näiden päälle ruuvirimat 170 cc60. Parvekkeen syvyys 280 cm talon seinästä pilariin. Koko rakenne on tukeva ja yllättävän jäykkä. En huomaa yhtään joustamista, vaikka jänneväli onkin pisimmällä
mattiasohult: [citat] 10m Löysin juuri Beijersin mitoitusohjelman ja tajuan, että heidän suosituksensa on melko kaukana 90x225:stä, joka minulle on neuvottu asentaa. Tarkistan huomenna miltä näyttää autotallin oven yläpuolella, joka on myös 2,4m leveä.
SvanteC: Niiden ei tulisi olla plugi, jos niiden on tarkoitus istua sääntöjä noudattaen. Kunnon ruuvi tarvitaan, tai kiinnike, joka on suunniteltu tehtävään, esimerkiksi: https://reko.life/Takfaste-Kraftigt-Tra.
Foto76: Seinää ei ole rakennettu hirrestä, mutta seinä seisoo tukissa, joka puolestaan seisoo toisella puolella reunapalkin ja toisella puolella savupiipun perustuksen päällä, ja sitä tukee keskeltä kahdesta kohtaa kivi.
fribygg: Harkitsisin pari tai mielellään useampia kyllästettyjä voimajohtopylväitä, joiden päällä on 2 tuuman lautoja.
bossespecial: Jos kattotilaa avataan ja pystysuorat tukipuut poistetaan, sinun pitäisi olla yhteydessä rakennesuunnittelijaan. Kattoristikon toiminta muuttuu, joten se täytyy vaihtaa. Lisäksi myös välipohja roikkuu pystysuorissa tukipuissa, joten vaikutus välipohjaan täytyy myös tarkastaa. Ilman tietoa perustuksesta yrittäisin lyhentää aukkoa sydänseinässä, 5 metriä on pitkä ja palkin mittojen
lulle64: Hei! Minulla on huoneen katto, joka on painunut luultavasti liian suuren lumikuorman vuoksi. Huone on noin 4,6m x 6m. (Katso kuva). Pitkälle matkalle asennettu ristikko, katon kaltevuus noin 7˚, lumivyöhyke 3, huopakate. Ajatuksena on asentaa IPE200 liimapuiselle pylväälle 90x90 kummallekin puolelle, lepäämään seinän sylillä. Voiko tämä olla kohtuullinen? Voisiko joku varmasti antaa
atomlab: Aseta lankku kummallekin puolelle, johon olet tyytyväinen, ja tasoita nurkka Ardex 828:lla niin maalari hoitaa sitten loput.
Gladh: [citat] On ylimääräinen lauta säännön alla, jonka poistan ja laitan ohuemman, jotta tulee enemmän tilaa karmien ja sääntöjen väliin.
Harey: Suuret kiitokset! Selkeä ja vakuuttava! :)
Jaggatagga: Ehkä tarvitaan kolmio-elementtejä pylväiden väliin? En oikein ymmärrä, mikä antaa vakautta sivusuunnassa (oikea vasen katsottuna kuvassa).
Plommonper: Hei, Olen ostanut yksikerroksisen talon, jossa on rinnakkaiskatto ilman ullakkoa. En voi siis nähdä kattorakenteita ullakolla. Onko joku, jolla on tietoa, joka voisi katsoa, ovatko keltaisella merkityt seinät kantavia, kun haluan purkaa ne? Kuten tulkitsen leikkauspiirustuksen, vain ulkoseinät ovat kantavia? Onko tämä oikein? Kiitollinen avusta! [bild] [bild] [bild] [bild] [bild] [bild]
Peter_Ker: Katso Bergoplattor sen sijaan. Ne on tehty autotalleille.
AlexMcHugh: Se tuntuu rauhoittavalta, sitten työskentelen med ångspärrtejp luukun reunoilla ja varmistan, että luukku on tiivis kehystä vasten.
lnvinzible: [TITLE="sturnus, post: 5304054, member: 599306"] Aihe ei ole vaikea ratkaista, mutta se riippuu seinän rakenteesta: lekatiilien paksuudesta, julkisivun tyypistä, mahdollisesta seinien eristyksestä ja sen tyypistä (mineraalivilla, polystyreeni) [/TITLE] Talo on rakennettu ytong 365 -lohkoista ja siinä on rappausjulkisivu. Eristystä ei ole, koska se on ytong. Mikä olisi mielestäsi paras
BirgitS: [citat] Oikein, mutta ullakolla lukee "FACKVERK", kuten ristikkoista kattotuoleista, ja siksi se, mitä kirjoitin, pitää paikkansa. [citat] Ruotsissa kattotuoliristikot ovat olleet yleisiä 60-luvun alusta lähtien, ainakin tavallisissa yksikerroksisissa omakotitaloissa, joissa on tai ei ole kellaria.
Emma841: [citat] Valitettavasti ei Matti, tämä on arkkitehdin leikkauspiirustus, joka näyttää vain huonetilat. joten se ei todennäköisesti ole kantava. jos se on mukana rakennesuunnitelmassa, se on ehdottomasti kantava.
Pierrelu: [citat] Kiitos selityksestä! Sitä ei voi määritellä laskelmassa, eikä se näy missään loppulaskelmassa mitä voin nähdä Ainoa mainittu asia on: "Laskentastandardi: Eurooppalainen rakennusstandardi - EKS12 (BFS 2022:4)"
BirgitS: [citat] Anteeksi, en vain ymmärtänyt, kuinka voit tietää jotain räystäskonstruktiosta jne., joista kirjoitit. TS ei ole kirjautunut sisään syksyn jälkeen, joten katsotaan, tuleeko lainaus ja tagi esiin. [citat] @ante.official
jonaserik: Ainakin viikon pitäisi odottaa, betoni näyttää olevan kiinteä parin vuorokauden jälkeen, mutta ei ole valmis suuremmille rasituksille tai mahdolliselle murroille kiinnityksessä.
scorp1on: 9,5 kN (950 kg) vastaa taipumaa 20 mm 14,25 kN (1425 kg) vastaa taipumaa 30 mm 19 kN (1900 kg) vastaa taipumaa 40 mm (Tämä on siis lineaarinen suhde) Huomaa, että taipuma ei aina ole suurin kentän keskellä tai pistekuorman alla. Tämä pistekuorma pitäisi myös vähentää (koska laskemme takaperin) tietyllä kertoimella kaikkien sääntöjen mukaisesti. Ajattele 950 kg / 1,35 ~ 700 kg. On
Installation: [citat] Haluat tiiviin yhteyden palkin ja lattian/katon/seinän väliin. Miten, on oikeastaan yhdentekevää.
Tompafix: [citat] Joo, siitä tulee sitten aika suuri kuorma nostettavaksi.