Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Juridik

Nya regler för tvister i ARN

Elina Blom Westergren
Uppdaterad 10 dec 2015, Publicerad 9 dec 201536 kommentarer
Från och med årsskiftet görs en del förändringar i lagstiftningen för Allmänna Reklamationsnämnden.

1 januari nästa år träder en rad förändringar i kraft som berör hur Allmänna Reklamationsnämnden (ARN) ska hantera ärenden och hur företag som hamnar i tvist måste agera. 

- För att öka rörligheten av varor och tjänster på den inre marknaden har EU tagit fram regler om alternativ tvistlösning vid konsumenttvister (ADR) och om tvistlösning online (ODR). Regeringen har också beslutat om nya föreskrifter för ARN:s verksamhet, skriver ARN.

De nya reglerna säger bland annat att företag som inte håller med konsumenten och därmed inte godtar en reklamation, måste informera konsumenten om möjligheten att överklaga hos ARN eller annan godkänd branschnämnd. De som driver e-handel ska också få krav på sig om att sajten innehåller en länk till EU-kommissionens onlineplattform för att konsumenten lättare ska kunna ta en eventuell tvist vidare, oavsett var i EU som e-handelssajten är etablerad.

När det gäller förändringarna inom ARN är den största nyheten att de adderar fler produktgrupper till sina prövningar, exempelvis värmepumpar. De höjer också gränsen för när man som konsument måste ha skickat in sin anmälan. Nu är det inom 6 månader som gäller, men efter årsskiftet har du ett år på dig. Ytterligare en stor förändring är att ARN får krav på sig om att försöka få de tvistande parterna att komma överens om en förlikning.

Fler nyheter

  • Värdegränsen har sänkts för tvister som rör elektronik från 1 000 kr till 500 kr. Värdegränsen för tvister som rör flyg-, tåg-, båt- och busspassagerares rättigheter enligt ett antal EU-förordningar sänks också från 1 000 kr till 500 kr. Övriga värdegränser är oförändrade.
  • ARN ska i normalfallet avgöra en tvist inom 90 dagar efter det att ärendet är klart för avgörande.
  • ARN ska genomföra förtroendeskapande åtgärder i förhållande till näringslivet.
  • Branschfinansierade tvistlösningsnämnder kan få pröva konsumenttvister i stället för ARN. Först ska de godkännas av Kammarkollegiet. Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd kommer att ansöka om sådant godkännande så snart lagen trätt i kraft.
  • Företaget ska redan då tvisten uppstår tala om för konsumenten huvuvida företaget tänker delta i tvistlösningsförfarandet hos ARN eller inte. Konsumenten kan anmäla en tvist till ARN oavsett om företaget vill delta i den alternativa tvistlösningen eller inte. ARN gör i sådant fall ingen riktig prövning av tvisten utan rekommenderar företaget att ge konsumenten vad han eller hon begär, ett så kallat tredskobeslut.

Läs också

  • ARN: Clas Ohlssons hantverkarbolag får inte ta nästan dubbelt betalt för elrenovering
  • Svarta listan – ytterligare 333 oseriösa företag som inte följer ARN:s beslut
Svara
Gilla

Kommentarer

36
E
Nu har vi pratat med ARN och rett upp en del frågetecken för den som är intresserad: https://www.byggahus.se/ekonomi/arns-nya-lagstiftning-praktiken
· 18 dec
T
Återigen en mycket haltande jämförelse. En lekmannajury utgörs som regel av slumpmässigt utvalda medborgare, som inte får ha någon som helst koppling till tvist
· 15 dec
D
Det är väl en juridisk prövning även om den inte är juridiskt bindande? Sedan hur du ser de 2+2 ledamöterna kan ju diskuteras. Du ser de 2 bransch-representante
· 15 dec
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Juridik
Ekonomi

Relaterade forumämnen

  • ARN: Clas Ohlssons elektriker får inte ta nästan dubbelt betalt - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Gå emot beslut från ARN?

    Juridik
  • Lägre elskatt och takpris

    Elavtal, elpriser & elförbrukning
  • Relining -besiktning

    Vatten & Avlopp
  • FTX – Bytte själv aggregat och sparade pengar

    Ventilation

Senaste från startsidan

  • Boverkets tjänst kraschade

    Boverkets ansökningstjänst kraschade. 5000 hus per år, sedan är Villaeffekten slut.

  • Pool fick böldpest - poolbutiken förlorar i domstol

    Pool fick böldpest - poolbutiken förlorar i domstol

  • Färdigbyggt husvagnsgarage med blå träfasad och stora öppna garageportar.

    Projekt: Bygge av husvagnsgarage

  • Kakel

    Forum: Kakel i halvförband - dåligt utfört?

  • Känd läcka vid vattentorn har inte åtgärdats på 10 år

Mest läst

  • Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen

    Stöld av robotklippare släckte gatubelysningen

  • Jimmie Åkesson: “La 100 kvadrat komposittrall som blev direkt farlig att gå på”

    Jimmie Åkesson: “Jag la komposittrall som blev direkt farlig att gå på”

  • Daniel Helldén: “Jag har räddat ödehus två gånger”

    Daniel Helldén: “Jag har räddat ödehus två gånger”

  • Känd läcka vid vattentorn har inte åtgärdats på 10 år

  • Husägare förlorar mot rörfirma i tingsrätten

    Husägare förlorar mot rörfirma i tingsrätten

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.