Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö
Byggahus.se
Ekonomi & Juridik
Ekonomi

Husägare och kommun i tvist om värdering

Elina Blom Westergren
Publicerad 14 sep 20151 kommentar
Husägare som får sina hus tvångsinlösta är inte nöjda med priset som kommunen erbjuder.

Fem hus ska tvångsinlösas i Sundsvall, men husägarna och kommunen är inte överens om priset. Kommunen uppger att de är beredda att betala 37 miljoner kronor, men husägarna vill ha 76 miljoner kronor och grundar i huvudsak detta på en värdering av ett tidigare tvångsinlöst hus i samma område där kommunen till slut betalade 7,5 miljoner kronor.

Mark- och miljödomstolen har fått i uppgift att fälla avgörandet. Slutar det med ett domslut som går emot kommunens önskan kan det bli tal om en skadeståndsprocess mot det ursprungliga värderingsföretaget, eftersom kommunen anser att det första huset var övervärderat.

- Om vi förlorar i mark och miljödomstolen utesluter jag inte en skadeståndsprocess mot värderingsföretaget. Bevisföringen blir sannolikt svår men jag utesluter inte en skadeståndstalan, säger Mikael Ålund, stadsjurist i Sundsvalls kommun, till SVT.

Läs också

  • Grannarna förlorade striden om vägarna
  • Dryga böter för husägare efter olaglig ombyggnation
Svara
Gilla

Kommentarer

1
B
En annan sak som är värt att ta upp är att kommun tvingat bort dem från husen innan de får betalt. De har mao ingen realistisk möjlighet att köpa ett nytt hus n
· 14 sep
Visa alla kommentarer
Läs artiklar taggade med
Ekonomi

Relaterade forumämnen

  • 9 miljoner i skadestånd till husägare vars hus riskerar rasa - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Vad tycker ni: Om Ebba Buschs bryggor?

    Bostadspolitik
  • Domen: Samfällighet får böta 1,3 miljoner kronor

    Juridik
  • Fällde grannes träd olovligen på annan grannes begäran - kommentarer

    Artikelkommentarer
  • Huspriserna rörde sig nedåt under första kvartalet - kommentarer

    Artikelkommentarer

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,64

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Populära forumämnen

  • Biltemas bluff med zink sprayfärg

    Färg, Måla & Tapetsera
  • Kakel i halvförband - dåligt utfört?

    Badrum
  • Är vägguttaget ens godkänt?

    El
  • Boverkets ansökningstjänst kraschade. 5000 hus per år, sedan är Villaeffekten slut.

    Bloggkommentarer
  • Byggarna har satt avloppsröret för WCn för nära väggen

    Vatten & Avlopp
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.