Nope, den ska gå till jordskenan...toli skrev:
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Skunkworks: Har du någon officiell skrivning av det du påstår? Jag håller med dig men om det händer något och jag hänvisar till någon på forumet så smäller det inte så högt.
Jag träffar ganska många elektriker och en del besiktningsmän och ingen har sagt något åt toli:s håll.
Prototypen
Jag träffar ganska många elektriker och en del besiktningsmän och ingen har sagt något åt toli:s håll.
Prototypen
Det här med åsikter om hur man ska ansluta inkommande skyddsjord skiljer sig inte bara åt mellan skribenter i denna tråd, utan är även beroende på vilken världsdel man vistas i. Jag har sysslat med industriautomatik i över 25 år, och i snart 20 år konstruerat elsystem för maskiner, avsedda för drift på alla jordens kontinenter.
I USA anser man allmänt att utrustningar ska jordanslutas primärt på en jordningsbult i apparatskåp eller motsvarande. Inkommande jord ska ha en ringkabelsko och vara fastskruvad med taggbricka och en egen mutter. Utgående jordningar sätter man sedan, med fler ringkabelskor, ovanpå denna mutter. De kan få sitta tillsammans, buntade ovanpå varandra, med en gemensam mutter.
De maskiner vi bygger har normalt ingen inkommande nolla om de installeras i USA.
Om någon av er apparatskåpsmontörer bygger skåp avsedda för Nordamerika rekommenderar jag den modellen. Länge hade de ingenting motsvarande våra jordplintar överhuvudtaget.
Utrustningar avsedda enbart för Europa bygger vi med inkommande matning, inklusie N och PE, till plint i plintrad, sedan till huvudbrytare. Undantag enbart om det är för grovt för att passa vettigt i plint, då blir det klämmor direkt på huvudbrytaren och motsvarande på noll- och jordskenor.
Personligen anser jag att en korrekt monterad och ansluten jordplint är en fullgod jordanslutningspunkt. Titta gärna på burfjäderplintar, om ni inte redan har gjort det. Lossnar aldrig, om de väl är anslutna, och motverkar ofoget att klämma flera ledare i samma plintanslutning.
I USA anser man allmänt att utrustningar ska jordanslutas primärt på en jordningsbult i apparatskåp eller motsvarande. Inkommande jord ska ha en ringkabelsko och vara fastskruvad med taggbricka och en egen mutter. Utgående jordningar sätter man sedan, med fler ringkabelskor, ovanpå denna mutter. De kan få sitta tillsammans, buntade ovanpå varandra, med en gemensam mutter.
De maskiner vi bygger har normalt ingen inkommande nolla om de installeras i USA.
Om någon av er apparatskåpsmontörer bygger skåp avsedda för Nordamerika rekommenderar jag den modellen. Länge hade de ingenting motsvarande våra jordplintar överhuvudtaget.
Utrustningar avsedda enbart för Europa bygger vi med inkommande matning, inklusie N och PE, till plint i plintrad, sedan till huvudbrytare. Undantag enbart om det är för grovt för att passa vettigt i plint, då blir det klämmor direkt på huvudbrytaren och motsvarande på noll- och jordskenor.
Personligen anser jag att en korrekt monterad och ansluten jordplint är en fullgod jordanslutningspunkt. Titta gärna på burfjäderplintar, om ni inte redan har gjort det. Lossnar aldrig, om de väl är anslutna, och motverkar ofoget att klämma flera ledare i samma plintanslutning.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Tack apersson850 för ett bra svar. USA är ju som vanligt ett föregångsland, de får testa alla dåliga lösningar först, nja vi slår oss för bröstet och tycker vi är bäst men det finns olika filosofier. Att byta matning till ett amerikanskt skåp är alltså lite extra jobbigt, kan ju inte vara helt optimalt säkert när allt ska tillbaka sedan.
Att förändra eller bygga ut ett amerikansk betyder att man måste bryta skyddsjord för att plocka bort eller lägga till skyddsjordledare.
Jag tror vi fortsätter med våra skyddsjordsskenor, verkar enklare och säkrare. Ska jag exportera så får jag väl svetsa ihop en skena med en massa bultar på så får jag som jag vill och amerikanarna som dom vill.
Prototypen, något lugnad
Att förändra eller bygga ut ett amerikansk betyder att man måste bryta skyddsjord för att plocka bort eller lägga till skyddsjordledare.
Jag tror vi fortsätter med våra skyddsjordsskenor, verkar enklare och säkrare. Ska jag exportera så får jag väl svetsa ihop en skena med en massa bultar på så får jag som jag vill och amerikanarna som dom vill.
Prototypen, något lugnad
Inbilla er inte att jag anser att amerikanerna är duktiga på att bygga elsystem. Företaget som jag jobbar på gick samman med ett amerikanskt för några år sedan. Deras maskiner är rena katastrofen, elektrisk sett. De ligger ungefär 15 år efter när det gäller teknisk konstruktion. Hur långt efter de ligger när det gäller byggnationsteknik vet jag inte. Jag är bara 45 år gammal.
Tursamt nog inser våra kollegor "over there" detta också. Den nyaste maskinen de gjort kom hit i fredags. Den innebär ett stort steg framåt för dem, vilket om inte annat visar att de vill lära sig. Det finns en del kvar, men det är ju inte att begära att man ska klara att ta till sig en ny filosofi helt och hållet, i ett nafs, heller.
I större installationer finns det oftast fördelade jordanslutningar i amerikanska byggen också, så du kan fortsätta jorda, utan att plocka bort allt som redan finns. Men i de maskiner vi gör är utbyggnad på det sättet sällan aktuellt. De är mer som en kontorsmaskin, det som finns det finns, och tillbehör har sina förberedda kontaktdon.
Vi kompromissar för övrigt, genom att sätta jordbult enligt ovan och sen till jordplint i skenorna.
Tursamt nog inser våra kollegor "over there" detta också. Den nyaste maskinen de gjort kom hit i fredags. Den innebär ett stort steg framåt för dem, vilket om inte annat visar att de vill lära sig. Det finns en del kvar, men det är ju inte att begära att man ska klara att ta till sig en ny filosofi helt och hållet, i ett nafs, heller.
I större installationer finns det oftast fördelade jordanslutningar i amerikanska byggen också, så du kan fortsätta jorda, utan att plocka bort allt som redan finns. Men i de maskiner vi gör är utbyggnad på det sättet sällan aktuellt. De är mer som en kontorsmaskin, det som finns det finns, och tillbehör har sina förberedda kontaktdon.
Vi kompromissar för övrigt, genom att sätta jordbult enligt ovan och sen till jordplint i skenorna.
wolffi skrev:
Hej
Kontrollera att Nollan från jordfelsbrytarens "noll ut" inte blandas med en nolla direkt från nollskena i central eller liknande eller att jorfelsbrytarens nolla är gemensam med någon annan noll ledare. "noll ut" från en jordfelsbrytare måste ses som en separat nolla som skall serva samma grupp som jordfelsbrytaren skall skydda. blandar man nollor eller kopplar en "normal" nolla till jordfelsbrytarnas belastningar så löser brytaren så fort man slår på.
Steffe