Jag får uppfattningen att TS är medveten om att de är fastighetstillbehör, men att mäklaren har missat att TS tänkte ta dem med sig eller underlåtit att informera köparen om att de inte ska ingå.Alfredo skrev:
Mäklaren slår ifrån sig och menar att det inte har sagts, ord mot ord.
Som jag ser det måste TS driva detta mot mäklaren som ska kompensera, köparen har inget med saken att göra.
Det finns prylar som är gränsfall när det gäller om de ska lämnas eller ej. I så fall är det klokt som säljare att ange hur man tänker göra. Då blir det tydligt både för säljare och köpare och man undviker konflikter. I detta fall gjorde säljaren/TS så men mäklaren missade att förmedla. I så fall har säljaren varit korrekt och mäklare bör lösa problemet
TS har agerat okunnigt och ogenomtänkt förutom att 19.000 minus avdrag för användning förmodligen är försumbart i förhållande till köpeskillingen för fastigheten.D Danne824 skrev:
Om nämnda artikel ("plisségardinerna") inte ska betraktas som tillbehör, borde de ha tagits bort före visning och kanske fotografering. Då hade det inte rått något tvivel om vad som ingår i fastigheten.
Problemet hade då kanske blivit att TS hade ägt tämligen värdelösa plisségardiner som sedan kanske hade hamnat på soptippen, men han hade varit en glad säljare?
Detta lär tyvärr vara omöjligt ifall TS inte har bevis som ljudinspelning på att mäklaren fått instruktioner att meddela köparen att föremålen inte ingick. Mäklare är rätt hala typer och om mäklaren förnekar att TS sagt något så lär mäklaren inte ändra sig utan tvingande skäl.D Danne824 skrev:
De där gardinerna kostade en peng absolut men.
När jag sålt fastigheter så har jag lämnat en del lösöre och ”skräp” som trädgårdsredskap yxa och lite allt möjligt för att vara helt ”naken” när man kanske kommer till sitt första hus är tufft nog ändå.
Man behöver inte vara närig o sälj pinalerna på blocket för skitpengar när man för det mesta gjort sig en hacka
När jag sålt fastigheter så har jag lämnat en del lösöre och ”skräp” som trädgårdsredskap yxa och lite allt möjligt för att vara helt ”naken” när man kanske kommer till sitt första hus är tufft nog ändå.
Man behöver inte vara närig o sälj pinalerna på blocket för skitpengar när man för det mesta gjort sig en hacka
Dumsnålt, lägg energin på viktigare saker!M Moke1 skrev:
Att det ofta kan vara så tycker jag inte gör det till en användbar regel. Kyl, frys, spis och tvättmaskin är exempel på normalt helt lösa prylar som ska ingå. En lös mikrovågsugn ingår däremot inte. Inte heller en fastskruvad TV. Men däremot en lös stege för sotning.K kortis skrev:
Har inte läst alla trådar men ang. lös och fast egendom så gäller att allt som är upphängt på spik el krok är lös egendom samt allt skruvat är fast egendom,köpte själv en brf där tanten skruvat bort hatthyllan och jag påpekade detta men hon var helt oförstående och menade att dom själv monterat den då det inte fanns vid deras köp ,det blev en trist polemik men jag hänvisade till jordabalken och då kom hyllan upp igen.Ja snikna personer finns trots man köper för mångmiljonbelopp
Men de är gardiner och inte persienner.L lbgu skrev:
Plissé betyder veckad. Veckad gardin är som en veckad kjol. Veckad.
I TS fall, har den samma funktion som en rullgardin.
Att TS står på sig och inte låter sig luras av mäklaren hur som helst, ser jag som en styrka som säkert en köpare förstår. Att ständigt böja sig efter vinden ger med tiden en öm rygg.
Få människor föraktar rakryggade principfasta människor medans mesiga ynkryggar som ger med sig vid minsta motstånd ogillas och utnyttjas av alla.
Jag har aldrig hört talas om föremålet förut, men det som TS visar på bild i första inlägget skulle jag definitivt kalla en persienn.Intet skrev:
Håller med. Det TS har möjlighet att göra är försöka förstöra mäklarens rykte. Så mitt tips till TS är att han går ut med mäklarens namn/företag och beskriver vad han råkat ut för på ett sätt som kan nå många människor som möjligt. Berätta att det är planen för mäklaren och ge mäklaren en chans att reda ut situationen innan det går så långt. Visst kan det ses som utpressning, men om mäklaren är en simpel lögnare så förtjänar han det..
Är läget att det bara är ord mot ord så har tyvärr inte TS en chans om han försöker dra det till domstol, så det skulle jag inte råda TS att göra. Saknas bevis så kommer aldrig mäklaren att förlora i domstol.
Vissa saker är värda att ta strid för. Plissegardiner som säkert inte kommer passa i nya boendet.. Nja.
Är någonting väldigt viktigt för en, typ att man ska få behålla sina plissegardiner. Skruva ner dem innan fotografering och visning. Har du missat det, läs mäklarens beskrivning innan den går i tryck, påpeka att det inte står med.
Det är dyrt att flytta, jag gjorde det själv i våras. Men välj dina strider, det finns så mycket annat att lägga energi på.