Hur ska vi värma våra hus om 20 år?

[GK100]

Ni har glömt exergin! El har högre exergi än varmvatten = mycket värdefullare energi. Det är hemligheten bakom en värmepump. Den omvandlar energi med hög exergi till energi med låg exergi. I kraftverket sker det omvända: Man omvandlar energi med låg exergi (värme) till energi med hög exergi (mekanisk och sedan elektrisk energi). Denna omvandling till högvärdig energi gör att energi x exergi lättare att distribuera. Med fjärrvärme försöker man distribuera lågvärdig energi vilket är mycket dyrare.

[länk]

Man kan inte lura termodynamiken! Man ska inte räkna kWh utan kWh * kvalitetsfaktor.

En elbil utnyttjar samma fenomen som värmepumpen: Bilens hjul behöver högvärdig energi i form av mekanisk rörelse. Elen är redan högvärdig vilket ger minimala förluster i själva fordonet. Istället sker de stora förlusterna i kraftverket där man höjer exergin. Därför behöver en bensinbil 4 ggr fler kWh än en elbil.

Ja, detta glöms eller bortses från för det mesta även av de som känner till begreppen. Det passar även utmärkt i tråden eftersom många talar om energiförbrukning och sen andra säger omvandling osv. Utan att öht fördjupa sig i olika teoretiska spetsfundigheter vore det bra om man i allmänhet började använda exergi vid jämförelser och handel med "energi".

Med exergi blir det korrekt att kalla det förbrukning eftersom det enda vi kan förbruka är exergi, väver man sen in den naturliga växlingskursen mellan de olika prima energislagen kan man kanske även på sikt tänka sig att man når en sann ekonomi i ordets rätta bemärkelse. Det är åtminstone en bra början för att öka förståelsen bredare för många av de ovillkorliga begränsningar vi har att rätta oss efter.
Att tro på utopiska steg i teknisk utveckling ser jag för egen del som närmast naivt, men givetvis inte omöjligt inom de teoretiska ramar som gäller.