Jag är ju lite tveksam om vi verkligen har nytta av solceller och batteri då vi inte har mycket solljus på taket här p.g.a. skog och berg. Kanske vore endast en LVVP vara tillräckligt.J Jerker63 skrev:
Redigerat:
Har du bara 4000kwh hushållsel?
Elnätavgifterna kommer ju ändå komma....
Jag hade tagit in offert på samma pump genom en lokal installatör så det fanns något att jämföra med.
Kolla gärna på hur förhållandet mellan Elhandel och elnät är på dina räkningar över tid. För mig är nätavgiften högre många månader.
Elnätavgifterna kommer ju ändå komma....
Jag hade tagit in offert på samma pump genom en lokal installatör så det fanns något att jämföra med.
Kolla gärna på hur förhållandet mellan Elhandel och elnät är på dina räkningar över tid. För mig är nätavgiften högre många månader.
Allvetare
· Västra götaland
· 10 991 inlägg
Så en total kostnad på runt 700000 kr för el i 15 år?Lindgrenski skrev:
Låter sjukt dyrt.
Senaste åren med 2 elbilar och LLVP uppvärmd villa med helelektrisk VVB och utan egen elproduktion (19.000kWh/år) så har jag betalat 30.000kr/år för nät(20kkr)+handel(10kkr).
Varför betala 16.000kr/år mer för att hyra sin värmepump? Måste väl gå att låna 100.000kr om man nu har en trasig pump/elpanna och saknar pengar.
Senaste åren med 2 elbilar och LLVP uppvärmd villa med helelektrisk VVB och utan egen elproduktion (19.000kWh/år) så har jag betalat 30.000kr/år för nät(20kkr)+handel(10kkr).
Varför betala 16.000kr/år mer för att hyra sin värmepump? Måste väl gå att låna 100.000kr om man nu har en trasig pump/elpanna och saknar pengar.
Man får en anläggning som man har garanti på under 15 år. Om du köper en värmepump är det normalt 3-5 års garanti. Solceller har en livslängd på allra minst 25 år, batterier för stationär lagring har också längre livslängd än 15 år. En VP kan mycket väl leva 20 år och byter man kompressor så kan den leva ännu längre. Så efter att man är löst från avtalet och anläggningen tillfaller en så har man den kvar. Skulle man sälja huset så har det mycket högre värde än utan anläggningen.Attitudeswe skrev:
I mitt fall var det så att jag behövde en ny VP samtidigt som jag förberedde försäljning av huset (vilket pågår nu) och det skulle inte gynna mig att höja lånet på huset precis innan försäljning, så detta kom som en skänk från ovan.
Som (förstagångs)köpare så är det klart man värderar stora pantbrev mer än inga pantbrev.
Som köpare skulle jag inte lockas jättemycket av en massa föråldrad teknik nån annan valt och som jag kommer behöva punga ut tusenlappar/månad i 15 år för.
Är hag förstahångssköpare med karriär och barn framför mig så vill jag ha minimal månadskostnad vid tillträdet och kunna uppgradera boendet utan att behöva flytta.
Jag skulle hellre köpa ett smart 30kWh hembatteri om 5år för 30.000kr än ett dumt 15kWh idag för 50.000kr t.ex.
Som köpare skulle jag inte lockas jättemycket av en massa föråldrad teknik nån annan valt och som jag kommer behöva punga ut tusenlappar/månad i 15 år för.
Är hag förstahångssköpare med karriär och barn framför mig så vill jag ha minimal månadskostnad vid tillträdet och kunna uppgradera boendet utan att behöva flytta.
Jag skulle hellre köpa ett smart 30kWh hembatteri om 5år för 30.000kr än ett dumt 15kWh idag för 50.000kr t.ex.
Du har ju framförallt begränsat valmöjligheten hos köparen av huset.J Jerker63 skrev:
Du får du väl snart facit på om det är bra för köpeskillingen eller inte antar jag....