Elpriset stiger kraftigt - ny varning till villaägare

[Fairlane]

Är Saab tillverkare av försvaret eller av vindkraft?

Givetvis ingendera. De är däremot tillverkare av vapensystem och radar.

 

[Fairlane]

Försvaret vill kanske inte behöva argumentera för varför det inte är möjligt (i nuläget?

Betyder det att vi i tråden inte ska göra det?

 

[pacman42]

Betyder det att vi i tråden inte ska göra det?

Nej, men det betyder att regeringen inte kan det.

 

[Fairlane]

Nej, men det betyder att regeringen inte kan det.

Ja, fast jag svarade på ett inlägg i tråden, förvisso från en av de oseriösa, intr på något från regeringen eller Försvarsmakten

 

[pmd]

Det narrativet har använts i flera radioprogram samt i tidskriften Kvartals artikel […]

Intressant. Det har jag missat. Helt osannolikt att Ryssland bedriver aktiva åtgärder på viset på det området är det förstås inte.

 

[pmd]

De kostar för mkt för att kunna plsceras överallt.

Luftvärn kan täcka ganska stora områden från en plats och är högst mobila.
Det är förstås klokt att placera luftvärn i närheten av värdefulla installationer, men man behöver knappast största sortens luftvärn för alla sorters installationer.

 

[Dilato]

Luftvärn kan täcka ganska stora områden från en plats och högst mobila.
Det är förstås klokt att placera luftvärn i närheten av värdefulla installationer, men man behöver knappast största sortens luftvärn för alla sorters installationer.

Det man behöver är massvis av sådana här

 

[pmd]

Det är lite lika med andra saker.
Man kanske får stå ut med att bilar med bränslemotor kan kallas "fossilbilar", att termerna "tjockTV" och "plattTV" finns, att A-traktorer kallas EPA osv.

Dessa termer har ju mer substans bakom än vad termen slumpkraft har.
Jag störs dock inte av ordet slumpkraft. Det är lite oprecist bara, eftersom det kan används om mer än vindkraft.

 

[pmd]

Betyder det att vi i tråden inte ska göra det?

Även spekulation om till synes triviala och/eller oviktiga saker kan ge fienden information som vi inte vill att den ska få.

 

[Dilato]

Även spekulation om till synes triviala och/eller oviktiga saker kan ge fienden information som vi inte vill att den ska få.

Det är lungt, det vi håller på med är omvänd påverkansoperation.

 

[pmd]

Det man behöver är massvis av sådana här
[media]

Det är lite koolt med en automatkanon som låter som en motorsåg. 😀
Men även en Phalanx är nog ofta i dyraste laget för att bekämpa FPV-drönare.

 

[Mikael_L]

Luftvärn kan täcka ganska stora områden från en plats och är högst mobila.
Det är förstås klokt att placera luftvärn i närheten av värdefulla installationer, men man behöver knappast största sortens luftvärn för alla sorters installationer.

Det man behöver är massvis av sådana här

Man behöver olika saker helt beroende på vad man ska bekämpa, vad det som ska bekämpas hotar, hur lätt det är att upptäcka och andra faktorer.
Mot ballistiska robotar så är Phalanx helt värdelöst, och inget luftvärn alls kan vara grupperat speciellt långt ifrån målet för att klippa en ballistisk robot. Ja dessa är väl svårast, då det är ganska få slags luftvärn som kan klara det, och då dessutom bara om det är laddat med rätt luftvärnsrobot.

Men drönarsvärmar utgör en helt annan svårighet, drönare är ganska okomplicerat att meja ner, men mängden gör det till en rejäl utmaning. Dessutom får det man bekämpar med inte vara 100, eller 1000 ggr dyrare, för då går inte matten och ekonomin ihop.

 

[pmd]

Dessutom får det man bekämpar med inte vara 100, eller 1000 ggr dyrare, för då går inte matten och ekonomin ihop.

Man måste även väga in vad det man skyddar är värt.

 

[Dilato]

Man behöver olika saker helt beroende på vad man ska bekämpa, vad det som ska bekämpas hotar, hur lätt det är att upptäcka och andra faktorer.
Mot ballistiska robotar så är Phalanx helt värdelöst, och inget luftvärn alls kan vara grupperat speciellt långt ifrån målet för att klippa en ballistisk robot. Ja dessa är väl svårast, då det är ganska få slags luftvärn som kan klara det, och då dessutom bara om det är laddat med rätt luftvärnsrobot.

Men drönarsvärmar utgör en helt annan svårighet, drönare är ganska okomplicerat att meja ner, men mängden gör det till en rejäl utmaning. Dessutom får det man bekämpar med inte vara 100, eller 1000 ggr dyrare, för då går inte matten och ekonomin ihop.

Dom balistiska robotarna får våra nyinköpta Patriot ta hand om.

Drönarsvärmarna har vi ju just fått den utmärkta Bofors Tridon med 3P programmerbar ammunition.

Däremellan robot 70 och lite annat.